|
|
guppy
: 08.12.2003
: 2828
: schwedt
|
| : 14.12.2004, 10:57 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
@schorsch
| : |
deshalb bin ich der meinung, dass google da seine arbeit schon ganz gut macht. die filter sollten jedoch so eingestellt sein, dass auch keine gut optimierten seiten, die aber guten content haben nach oben kommen.
d. h. gute seiten = viele themenrelevante links = gutes ranking
|
genau da liegt meiner meinung nach der denkfehler, der schlußfolgerungen enthält, die schon überholt sind.
Noch nie war google so manipulierbar wie vor 6 monaten - heute etwas besser !!
wärend früher durch onpageoptimierung, und einen odp eintrag von jedem eine vernünftige plazierung zu erreichen war (natürlich kann nur einer auf platz 1 stehen) und somit eine sicherlich plebizite demokratie vorhanden war, kommt heute eine parasitäre aber elitäre struktur zum tragen, die dazu führt, dass einige wenige (prozentual gesehen) durch ihre links die plazierung des "pöbels" bestimmen. aber merke es wird schon besser, noch vor 7 monaten wurde in diesem forum gejubelt, es lebe google, du machst alles richtig. je mehr hier über google gewettert wird um so mehr einfluß wird diesem schmarozenden "sumaadel" entzogen (ich will damit nicht sagen, dass die geäusserten kritikpunkte, gerade diesen thread betreffend falsch sind). aber die tendenz ist für mich eindeutig erkennbar, dass linkpop +pr immer mehr an bedeutung verliert und somit kleine und informative seiten in den serps durchaus wieder eine chance haben ohne vom adel gesponsert zu werden. dass dadurch hier im forum unmut ausgelöst wird- wen wundert`s?
thema sandbox, klar ist die sandbox eine möglichkeit spam zu erschwehren, aber die die "erwachsenen ferkel" also großen schweine im diesen stall wissen schon wie man gleich an den trog kommt ohne sich die füsse zu versanden , und schon ist die sandbox eine weiter möglichkeit google zu beeinflussen. nun bin ich zwar nicht unbedingt ein google-fan, aber eins habe ich gelernt, die dort arbeiten sind sehr wohl in der lage aus fehlern zu lernen und zugeben muss man fehler ja nicht unbedingt. also werden dort auch früher oder später mechanismen greifen die hier zu wütenden protesten führen werden.
@kc
was bekommst du für die steigerung der einschaltquoten  ?
da ich mich erfolgreich schon seit 2 jahren jedem fernsehprogramm ausser der tagesschau verweigere , und ich jetzt doch neugierig geworden bin, wäre es nett wenn du mal die fernsehsendung genauer definieren würdest, von mir aus auch per pn (uhrzeit sender oder so) - danke
Domains aus dem Finanzbereich im Angebot!
"Der Offensivkrieg ist der Krieg eines Tyrannen; wer sich jedoch verteidigt, ist im Recht." - Voltaire |
|
| Nach oben |
|
 |
KeepCool
: 02.01.2004
: 715
|
| : 14.12.2004, 11:30 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
@Guppy
| : |
| was bekommst du für die steigerung der einschaltquoten |
Nur damit kein falscher Eindruck entsteht: Die Figur KeepCool hat mit dieser Sache unmittelbar nichts zu tun...Sie kennt nur den Sachverhalt, die Inhalte und einige der Beteiligten sehr gut und befürwortet die Vorgehensweise...
Mittlerweile tut mir das anvisierte Unternehmen schon fast leid...
Kurzum: Mein Name ist Hase...
Morgen früh werde ich den genauen Tagesplan bekanntgeben; da ich aber offensichtlich in diesem Thread für "Quote" sorge, bitte ich Webby um eine anerkennende Zuwendung (per "PayPal Donate") an
Kalashnikov Enterprise Inc.
Avenuda de la Verita 99
Puerto AntiSpamoso
Paraguay
Gruss,
KeepCool
It's not a trick, it's knowledge ! |
|
| Nach oben |
|
|
KeepCool
: 02.01.2004
: 715
|
| : 14.12.2004, 12:09 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
| : |
| die "erwachsenen ferkel" also großen schweine im diesen stall wissen schon wie man gleich an den trog kommt ohne sich die füsse zu versanden |
Du bemühst Dich offensichtlich mit dieser Formulierung um den Titel "SEO-Literat des Jahres 2004"...hard_pollux ist Dir aber ganz hart auf den Fersen...
Gruss und weiter so,
KeepCool
It's not a trick, it's knowledge ! |
|
| Nach oben |
|
|
guppy
: 08.12.2003
: 2828
: schwedt
|
| : 14.12.2004, 12:41 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
| : |
Du bemühst Dich offensichtlich mit dieser Formulierung um den Titel "SEO-Literat des Jahres 2004"...hard_pollux ist Dir aber ganz hart auf den Fersen...
|
aber nur wenn ich einen pokal bekomme,
ne` mich nervt nur das scheinheilige getue und das winken mit der moralischen keule. womöglich noch von leuten die ihr geld mit dialern verdienen und in anderen threads schreiben sie haben domain xxx mit 40.000 seiten und alles ganz sauber - ich bekomm schon wieder einen brechreiz 
und habe mich deshalb der bereits vorhandenen vokabeln bedient und sie nur gesteigert und hoffe damit niemanden verletzt zu haben, und wenn doch wem die jacke passt ....
Domains aus dem Finanzbereich im Angebot!
"Der Offensivkrieg ist der Krieg eines Tyrannen; wer sich jedoch verteidigt, ist im Recht." - Voltaire |
|
| Nach oben |
|
|
terese0815
: 04.09.2004
: 358
: Frechen
|
| : 14.12.2004, 12:46 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
| Wann geht es eigentlich wieder ums eigentliche Thema ? |
|
| Nach oben |
|
|
KeepCool
: 02.01.2004
: 715
|
| : 14.12.2004, 12:56 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
@Guppy
| : |
| ich bekomm schon wieder einen brechreiz |
In diesem Fall, kann Elmar vielleicht Abhilfe schaffen...Laut Seitenangaben ist er zwar Gynäkologe, aber in derart simple allgemeinmedizinischen Fragen wie z.B. die medikamentöse Behandlung von spontan auftretendem Brechreiz, kann er Dir sicher schnell und unbürokratisch ein entsprechendes Präparat empfehlen...
Sollten diese Zustände allerdings dauerhaft beim Anblick der Suchergebnisse auftreten, so könnte dies doch ein Hinweis auf psychosomatische Ursachen sein und damit sollte man nicht scherzen...
"Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker"
KeepCool
It's not a trick, it's knowledge ! |
|
| Nach oben |
|
|
manute
: 22.07.2003
: 3034
: Hamburg
|
| : 14.12.2004, 13:15 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
@KeepCool:
| : |
Die Gegenbeispiele gibt es in der Tat...Wenn Du die Ursachen, Entstehungsgrundlage und Zusammenhänge nicht kennst, heisst es noch lange nicht, dass es diese nicht gibt...
Diese Art der Argumentation ist übrigens typisch und der 15.12.2004 ist nichts anderes als eine eindrucksvolle und für das betroffene Unternehmen schmerzliche Demonstration von nachweisbaren und greifbaren Fakten...Die Entgegnung harter Fakten mit PR-Geschwafel, wilden Dementis und das Herunterspielen von Tatsachen hat sich noch nie mittel- und langfristig bewährt... |
worauf du auch immer hinaus willst - du glaubst nicht wirklich, dass sowas wie das url-hijacking-problem google jemals ins tv bringen wird?
das ist selbst für heise schon fast zu kompliziert, aber garantiert tv-untauglich da viel zu speziell.
Das Social Network nur für SEOs |
|
| Nach oben |
|
|
terese0815
: 04.09.2004
: 358
: Frechen
|
| : 14.12.2004, 13:25 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
| Es geht garnicht speziell um das Hijacking - Thema. Das wird wohl nur ein Baustein sein. Vielmehr geht es sicher um Aussagen die von großen Firmen getroffen werden welche nachweisbar falsch sind. Ob das was bringt ist ne andere Sache. |
|
| Nach oben |
|
|
KeepCool
: 02.01.2004
: 715
|
| : 14.12.2004, 13:46 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
| : |
du glaubst nicht wirklich, dass sowas wie das url-hijacking-problem google jemals ins tv bringen wird?
das ist selbst für heise schon fast zu kompliziert, aber garantiert tv-untauglich da viel zu speziell. |
Die Kunst besteht innerhalb dieses Mediums in der "Visualisierung" und Vereinfachung komplizierter Sachverhalte...Dass man vor x Millionen Zuschauer mit technischen Details das Publikum nicht vom Hocker reisst, dürfte jedem klar sein...Wenn aber die Dramaturgie, Aktualität und Brisanz stimmt, wäre ich mit der von Dir geäusserten Überzeugung sehr vorsichtig...
Der morgige Tag wird Dich in dieser Hinsicht eines Besseren belehren...
| : |
| Es geht garnicht speziell um das Hijacking - Thema. Das wird wohl nur ein Baustein sein. Vielmehr geht es sicher um Aussagen die von großen Firmen getroffen werden welche nachweisbar falsch sind. |
...und nicht zuletzt um die Auswirkungen für die User. Genau so ist es...
Gruss,
KeepCool
It's not a trick, it's knowledge ! |
|
| Nach oben |
|
|
LinkPop
: 02.05.2004
: 1554
|
| : 14.12.2004, 14:01 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
Also alle warten hier auf den 15.12....hm? Ist da etwa irgendwas wichtiger als mein Geburtstag  |
|
| Nach oben |
|
|
schaulmeier
: 14.01.2004
: 224
|
| : 14.12.2004, 14:16 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
was sagt die tv-zeitung? *kram*
ZDF 21:00 ZDF.reporter Magazin
RTL 22:15 stern TV |
|
| Nach oben |
|
|
terese0815
: 04.09.2004
: 358
: Frechen
|
| : 14.12.2004, 14:27 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
| Also heise wird vorerst nichts darüber schreiben da nur ein kleiner Prozentsatz von diesem Bug betroffen ist. Ich denke mir da jetzt mal meinen Teil zu... |
|
| Nach oben |
|
|
KeepCool
: 02.01.2004
: 715
|
| : 14.12.2004, 15:34 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
@Schaulmeier
Du scheinst einer von der Abteilung "Think Big" zu sein...:-)Es gibt auch noch NDR, WDR, n-tv, HR, ARD, PRO7, SAT1, etc., in den Abendstunden mit teilweise beachtlichen Quoten. Nur der Vollständigkeit halber...
Gruss,
KeepCool
It's not a trick, it's knowledge ! |
|
| Nach oben |
|
|
kabukiman
: 30.06.2004
: 50
|
| : 14.12.2004, 15:37 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
| wenn Du es hier nicht bald sagst wird es dann eventuell gar keiner sehen befürchte ich... |
|
| Nach oben |
|
|
schaulmeier
: 14.01.2004
: 224
|
| : 14.12.2004, 16:33 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
ARD, PRO7, SAT1 haben an dem Tag keine Sendung im Abendprogramm, bei der ich mir so etwas vorstellen könnte
Und die Reichweite der Dritten und von ntv halte ich nicht für so relevant - dann müssen das schon andere Medien aufschnappen und multiplizieren und das passiert dann definitiv erst nach dem 15.12.
Zuletzt bearbeitet von schaulmeier am 14.12.2004, 17:52, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
