|
|
Andrag


: 20.11.2004 : 135
|
| : 14.12.2004, 16:56 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
| kabukiman hat Folgendes geschrieben: |
| wenn Du es hier nicht bald sagst wird es dann eventuell gar keiner sehen befürchte ich... |
..so sieht`s mal aus. Was ist eigentlich so schlimm daran, den Sender bzw. den Sendetermin zu nennen? Ist das am Ende vielleicht gar alles frei erfunden?
mfg |
|
| Nach oben |
|
 |
schaulmeier

: 14.01.2004 : 224
|
| : 14.12.2004, 17:03 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
vielleicht ja auch in irgend einer Zeitung  |
|
| Nach oben |
|
 |
mario


: 15.08.2003 : 3133
|
| : 14.12.2004, 17:47 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
@Schauelmeier oder Schlaumeier?
die Reichweite ist schon vorhanden, aber die Wirksamkeit ist natürlich nicht ganz so hoch. Was rätselst Du denn? Wir werden es morgen ja von KC vernehmen. Zudem gibt es ja auch noch RTL, ZDF und andere.
@KC bist Du madrugador? dann poste es als erste Handlung des Tages... sonst verzweifeln einige und Du wirst bombardiert... 
Mario
...leben und leben lassen |
|
| Nach oben |
|
 |
guppy


: 08.12.2003 : 2828 : schwedt
|
| : 14.12.2004, 17:49 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
ist der 15.12 nach dem chinesischen kalender nicht der 1. april ? 
Domains aus dem Finanzbereich im Angebot!
"Der Offensivkrieg ist der Krieg eines Tyrannen; wer sich jedoch verteidigt, ist im Recht." - Voltaire |
|
| Nach oben |
|
 |
schaulmeier

: 14.01.2004 : 224
|
|
| Nach oben |
|
 |
mario


: 15.08.2003 : 3133
|
| : 14.12.2004, 18:04 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
lass ihn doch in der DB ändern, so bleiben alle Deine Daten bestehen... müsst doch mit einem kleinen Handgriff möglich sein. Aber wenn Du natürlich darauf stehst, hmmm...
Mario
...leben und leben lassen |
|
| Nach oben |
|
 |
hard_pollux

: 10.03.2004 : 1060
|
| : 14.12.2004, 18:40 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
guppy,
| : |
klar ist die sandbox eine möglichkeit spam zu erschwehren, aber die die "erwachsenen ferkel" also großen schweine im diesen stall wissen schon wie man gleich an den trog kommt ohne sich die füsse zu versanden
|
ich gehe davon aus, daß dies von G auch so beabsichtigt ist. Ebenso bin ich davon überzeugt, daß diese Backdoor sehr schnell verschlossen wird, sollte sich ein nennenswerter Mißbrauch einstellen.
Da es sich bei den Wissenden vermutlich nur um "erwachsene ferkel" handelt ist Mißbrauch wohl auszuschließen. Ist doch in Ordnung so, oder? Man hat es sich halt verdient !!!
Gruß
HardPollux |
|
| Nach oben |
|
 |
schaulmeier

: 14.01.2004 : 224
|
| : 14.12.2004, 18:49 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
wieso meint ihr, dass Google erwachsene ferkel den kleinen ferkeln vorzieht.
die haben ein technisches system und das tunen die nach statistischen auswertungen.
die schauen sich die relevanz ihrer ergebnisse an - gucken was am spam systemtisch erkennbar ist und filtern den aus. dann gucken sie was sie "zuviel" ausgefiltert haben. kosten-nutzen-analyse und völlig emotionslos.
die leute die an neuen ideen arbeiten landen nie im filter, weil sie die techniken aufgeben, sobald es zuviele sind... |
|
| Nach oben |
|
 |
KeepCool

: 02.01.2004 : 715
|
| : 14.12.2004, 19:26 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
LOL...Ich bin "el madrugador" schlechthin...
Nur: Vor 10 wird das nix mit dem Posten, aber dann...Morgen werde ich mich köstlich amüsieren, und hierfür muss ich mich gleich bei einem hervorragenden Abendmahl vorbereiten...Gaumenfreuden sind besser als jedes Top10-Listing...
Gruss und eine angenehme Nachtruhe,
KeepCool
It's not a trick, it's knowledge ! |
|
| Nach oben |
|
 |
schorsch

: 26.08.2004 : 613 : Erlangen
|
| : 14.12.2004, 19:26 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
man könnte ja auch eine funktion einbauen, wo webseiten betreiber spam melden können. dies können sie aber nur wenn sie eingelogt sind und dadurch auch ihre domain bekannt ist. gibt jemand 3mal eine falschmeldung, dann fliegt seine domain automatishc in nen straffilter wegen "spam melde spamer"
man bräuchte dafür nur ein paar arbeitskräfte die das überprüfen. aber mit der zeit wird der spam dann nicht mehr da sein, da er nie angezeigt wird. das wäre doch mal ne lösung ist mir grad so eingefalln ^^
gäb kein stress und kein spam und alle wären zufrieden.
gruss
schorsch |
|
| Nach oben |
|
 |
guppy


: 08.12.2003 : 2828 : schwedt
|
| : 14.12.2004, 19:57 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
@hard_poolux
| : |
Da es sich bei den Wissenden vermutlich nur um "erwachsene ferkel" handelt ist Mißbrauch wohl auszuschließen.
|
gibt es schon, und für mich ist nicht vorstellbar, dass das beabsichtigt ist.
Domains aus dem Finanzbereich im Angebot!
"Der Offensivkrieg ist der Krieg eines Tyrannen; wer sich jedoch verteidigt, ist im Recht." - Voltaire |
|
| Nach oben |
|
 |
hard_pollux

: 10.03.2004 : 1060
|
| : 14.12.2004, 20:46 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
schorsch,
ich denke, da gehen die "Pferdchen" etwas mit Dir durch. da halte ich es schon mit manute; was denkst Du wohl, mit welchen Absurditäten die täglich konfrontiert werden. Und dazwischen gibt es hie und da Gehaltvolles, welches es auszuwerten gilt.
Da aber G seine Probleme über den Algo löst, möge auch jeder Spamreporter sich dessen bewußt sein, daß Erhöhungen der Anforderungen, auch ihn selbst treffen werden.
Die Schuldigen sind m.E. die, die jedes und alles maßlos ausnutzen. Und das sind eben die Nichterwachsenen unter uns. "Scriptkiddies", "Möchtegern-SEOs", oder wie immer man sie bezeichnen möchte, aber auch der eine oder andere Etablierte kennt kein Maß der Dinge, weshalb immer neue Wege gefordert sind, wenn zuviele den gleichen gehen - so, wie auch schaulmeier es anführt.
KeepCool,
in der Beziehung kannst Du durchaus eine Nachtschicht bei mir einfordern, wenn G außen vorbleibt und es gegen unwissende und untätige Pensionsanwärter geht, zur Not ließe sich vorher auch noch ein "Fall" über eine Schulhomepage konstruieren, die € 29,++ stifte ich gerne - vielleicht kassieren die Pensionsanwärter sogar mit, da sich dieser Mißstand kaum noch anders erklären läßt.
Gruß
HardPollux |
|
| Nach oben |
|
 |
hard_pollux

: 10.03.2004 : 1060
|
| : 14.12.2004, 20:53 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
guppy,
| : |
und für mich ist nicht vorstellbar, dass das beabsichtigt ist.
|
von der Gestaltung her, kann es nur beabsichtigt sein, natürlich nicht für mißbräuchliche Zwecke, und möglicherweise für Kreise, denen ich noch nicht angehöre - das will ich gerne einräumen.
Gruß
HardPollux |
|
| Nach oben |
|
 |
FrauHolle


: 04.11.2004 : 2052
|
| : 15.12.2004, 01:58 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
15.12
was nu KeepCool
Geil ist ein Ortsteil von Munkbrarup in Schleswig-Holstein. |
|
| Nach oben |
|
 |
Halli


: 21.08.2003 : 592 : Braunschweig
|
| : 15.12.2004, 02:20 : URL-Hijacking: Reaktionen von Google? |
|
|
Frau Holle, KC hatte deine Frage schon beantwortet:
| KeepCool hat Folgendes geschrieben: |
| Nur: Vor 10 wird das nix mit dem Posten, aber dann... |
wer besoffen noch geradeaus fahren kann ist bald reif fürs www.mpu-forum.de |
|
| Nach oben |
|
 |