|
|
Business-Experte


: 05.02.2009 : 567
|
| : 09.05.2011, 09:34 : humans.txt |
|
|
Was soll der Scheiß?!?
Das ist doch jetzt nur irgendein Linkbait, da probiert sich nur jemand in social media-marketing?
http://www.googlewatchblog.de/2011/05/google-fuehrt-die-humans-txt-ein/
Europa als Gedanke, Gewissheit und Realität könnte, am Ende dieser Stufenleiter angelangt und auf dem Wege zur Tradition, zum Scheitelpunkt zwischen Konservatismus und Moderne werden, der weder die Option der Gratwanderung noch die Gelegenheit der Verbindung jener Elemente auszuschließen vermag. |
|
| Nach oben |
|
 |
Synonym

: 09.08.2008 : 3496 : Würzburg
|
|
| Nach oben |
|
 |
danielsun174

: 26.12.2008 : 312
|
| : 09.05.2011, 09:58 : humans.txt |
|
|
Ich frag mich was die humans.txt bringen soll. Zum einen schaut sich das eh kein normaler User an und zum anderen steht sowas wenn dann im Impressum.
Vor allem da die humans.txt ja wohl konkruent zur robots.txt von maschinen auslesbar sein soll.
Biete: Textspinning zu günstigen Preisen |
|
| Nach oben |
|
 |
KAW

: 05.08.2004 : 3974
|
| : 09.05.2011, 10:01 : humans.txt |
|
|
wieder son Mist
* Hier kannst du deinen Shop vorstellen zu Einrichtungsprodukten
* Werbeplätze im Gesundheitsbereich
* Suche Reiseberichte
|
|
| Nach oben |
|
 |
800XE


: 02.12.2004 : 5211 : XENEVU
|
| : 09.05.2011, 10:20 : humans.txt |
|
|
| danielsun174 hat Folgendes geschrieben: |
Ich frag mich was die humans.txt bringen soll.
Vor allem da die humans.txt ja wohl konkruent zur robots.txt von maschinen auslesbar sein soll. |
next Generation noFollow
robots.txt
humans.txt
| Code: |
| Hallo you, hier a no Ads, go back on the html, i'am a MFA Site |
Wer AusgehendeKlicks in der robots.txt sperrt
Der muß das in der humans.txt beichten ..... oder sterben
aber nur ... /Affilitiv/ ... innovativ |
|
| Nach oben |
|
 |
JohnBi


: 22.02.2009 : 2962
|
| : 09.05.2011, 10:24 : humans.txt |
|
|
| KAW hat Folgendes geschrieben: |
| wieder son Mist |
Amen 
Probleme mit Google & Co.? Hier die Lösung! - Linktausch?! | Projekt kaufen?! |
-------------------------------------------
Der PostRank und das Anmeldedatum stehen in keinem Verhältnis zur Qualität der Antworten einiger User. {JohnBi, 2009} |
|
| Nach oben |
|
 |
Hirnhamster

: 23.02.2008 : 3017
|
|
| Nach oben |
|
 |
Synonym

: 09.08.2008 : 3496 : Würzburg
|
| : 09.05.2011, 11:18 : humans.txt |
|
|
| : |
| aber ich seh keine Liste |
Hab hatte auch keine gefunden  |
|
| Nach oben |
|
 |
intermalte

: 15.04.2009 : 112
|
| : 10.05.2011, 12:32 : humans.txt |
|
|
In der robots.txt steht, was welche robots auf dieser website dürfen.
Also müsste doch in der humans.txt analog stehen, was welcher Mensch auf dieser Website darf, z.B. so:
Uschi Ulbricht aus Köln darf hier nur die Startseite lesen
Gregor Mayer aus München darf auf dieser website alles, was er will,
sein Bruder Dieter Mayer dagegen darf nur auf die Porno-Unterseiten, aber was anderes will er ja auch nicht...
Man könnte vielleicht auch Gruppen definieren:
Kinder dürfen nicht auf die Porno-Seiten, ist doch klar,
Frauen aus Italien dürfen immerhin noch die Nudel-Seiten besuchen...
Stattdessen sollen da die Autoren rein, so ein Quatsch.
In robots.txt steht ja auch nicht, welcher automatische Textgenerator für die Erstellung des Inhalts verwendet wurde. |
|
| Nach oben |
|
 |
sx06050


: 15.07.2008 : 3145
|
| : 10.05.2011, 12:36 : humans.txt |
|
|
zu: Frauen aus Italien dürfen immerhin noch die Nudel-Seiten besuchen...
+ ein Vorstellugnsgespräch mit Berlusconi vereinbaren (vorher aber nen Foto hinschicken)
äh nudel, wahrscheinlich die cannelloni vom berlusconi 
SX06050
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; } |
|
| Nach oben |
|
 |
Hasenhuf

: 26.12.2005 : 2625
|
| : 10.05.2011, 17:44 : humans.txt |
|
|
| intermalte hat Folgendes geschrieben: |
In der robots.txt steht, was welche robots auf dieser website dürfen.
Also müsste doch in der humans.txt analog stehen, was welcher Mensch auf dieser Website darf, z.B. so: |
Die robots.txt ist ein "Bitte bitte bitte mit Zucker oben drauf" mehr nicht. Und was die Menschen angeht ist es nicht anders. Es gibt sogar Urteile, daß man das Lesen von öffentlich zugänglichen Inhalten nicht verbieten darf/kann, auch nicht Störenfrieden. Nur das ein- bzw. mitwirken kann man ggf. verbieten. |
|
| Nach oben |
|
 |