seonewbie
: 21.10.2006
: 1788
|
| : 11.07.2011, 22:25 : Facebook und Blogspot wegen low quality content sperren? |
|
|
Die Argumantation des General Managers finde ich echt klasse,
denn mit dem selben Argument von low quality sites könnte man
auch blogspot, facebook, myspace sperren.
Er sagt das ja nicht so deutlich aber eigentlich müßte
man Facebook hier eher sperren da dort der Anteil
an Kinderpornographie von allen Netzwerken am höchsten ist
und am schlechtesten bekämpft wird.
Suche Linktausch zum Thema Mode. Bitte PM
Backlink-Generator | Artikelverzeichnis | PageRank | SEnuke X
Don't smoke, don't fight, don't light no cigarettes,
Or else you'll wind up in the can!
No jokes, no rights, sit tight, don't fool around,
You are a guest of Uncle Sam!
AC/DC "I'll be damned" |
|
Vegas
: 27.10.2007
: 2180
|
| : 12.07.2011, 02:08 : Re: Facebook und Blogspot wegen low quality content sperren? |
|
|
60h mittlere Uptime von Phishing Seiten bei .co.cc gegen 15h im Gesamtschnitt. 40% aller Phishing Subdomains weltweit waren co.cc. Was will man da noch zu sagen.
Besonders schön auch diese Aussage: "And also, according to Spamhaus advices, if there is any new domain set, we are checking whether the server IP is not list to Spamhaus Block List"
| seonewbie hat Folgendes geschrieben: |
Immerhin werten die Spackos über Googlemail Milliarden an Mails aus und hätten wenn sie clever wären problemlos
die Daten zum gezielten Sperren von Spammern. |
Gmail selbst hat eine der niedrigsten Inboxing Raten für Spam und leistet da schon ganze Arbeit, da könnten sich viele eine Scheibe abschneiden. Zudem wirst Du keine der per eMail gespammten Seiten je im Index gefunden haben. Webspam und Email Spam sind zwei komplett unterschiedliche paar Schuhe.
In-Content Links/bezahlte Blogposts - 300 Wordpress Blogs, 300 verschiedene Klasse C IPs = Bis zu 900 Links!
Ideal auch zum "Verwässern" von Backlinkprofilen, jetzt neu mit nahezu unbegrenzter Menge an Anchortexten. |
|
