Schönes Beispiel wie man es nicht machen sollte gibt es auf SEOMoz

Samsung wirbt auf Plakaten in der U-Bahn für ihre neuen LED Fernseher, mit einem schönen Bildchen und darunter der Zeile “Suche auf Google nach LED”, wer das machte fand alles nur nicht Samsung.

In diesem besonderen Fall ist wohl ein Call to Action ohne einen natürliche Nr.1 Position, oder zumindest eine funktionierende PPC Kampagne ein klassischer Fall von “War wohl nix”….

Es ist derzeit extrem spannend zu beobachten, wie so langsam die deutschsprachigen Seiten mit Kommentaren und Votes versehen werden schreibt Uwe in seinem Blog über das Search Wiki von Google.

Da dies ja öffentlich ist kann ein jeder darauf Einblick nehmen. Mit genügend Google Accounts kann man sich dann schon nach vorne optimieren, bei meiner Römerseite hats leider nur für Rang 2 gereicht! ;)

Wenn man es sich genau überlegt (inklusive der Überlegung das Google das früher oder später in den Algo miteinbeziehen könnte), sehe ich schon den Google Accounts Creator bald als eigenes Berufsbild…

Immerhin, das elfte Resultat ist nicht gesponsort. Ich vermute bei einem Marktanteil von unter einem Prozent (angeblich nicht, würde aber so einiges erklären) kann einem wohl alles egal sein, dann auch der Index, weil den bekommt eh keiner zu sehen…

Am Ende eines arbeitsreichen Tages, wenn dein Chauffeur den Motor startet….. geht die Arbeit weiter….

Limousinesworld macht aus einen “gewöhnlichen” Mercedes SUV eine für SEO maßgeschneiderte Version! ;=)

Da der offizielle Google Blog bei “What we read” (also was wir bei (Google) lesen) den “nofollow Tag verwendet, wo sich unter anderem auch der Yahoo Search Blog befindet, kann man daraus eigentlich nur eines schließen. Diese Seiten sind nicht vertrauenswürdig!

Es gibt ja laut Google drei Varianten warum man dieses Attribut einsetzen soll;
a) Priorisierung des Crawlens – kann man wohl ausschließen
b) Bezahlte Links – die werden doch nicht etwa?
c) Nicht vertrauenswürdiger Content – dann bleibt wohl nur noch diese Möglichkeit?

Das interessante daran ist ja das Google die Links zu “Blogs By Googlers” nicht mit “nofollow” versieht, was einem praktisch zu dem Schluß führen muss das Google demzufolge der Yahoo Blog entweder sehr suspekt sein muss, oder Yahoo für die Platzierung dort gezahlt hat?

Während ich schmerzverzerrt (da Teile meiner Bandscheibe auf die glorreiche Idee kamen in den Wirbelkanal vorzudringen) nach relevanten Artikel, Links und Videos von Internet-Sensation Susan Boyle zu suchen und das ganze auch noch relevant für SEM aufzuarbeiten, entdeckte ich zu meiner Freude das Nathania Johnson von Search Engine Watch die gleiche Idee hatte und auch schon damit fertig ist!

Susan Boyle`s Auftritt bei “Britain got Talent” hat unglaubliche Reaktionen in der englischsprachigen Welt ausgelöst. Von bereits über 25 Millionen Views auf Youtube (in nicht einmal einer Woche), über ausgesprochene Einladungen bei Larry King und Oprah, von derzeit über 2000 Zeitungsmeldungen in den Google News, obskuren Meldungen von Theaterhäusern die von noch nie dagewesenen Ticketverkäufen berichten, über Meldungen in reputablen Medien wie der Times und Forbes Magazin.

Um zurück auf den Artikel von Search Engine Watch zu kommen, zwei Dinge fallen hier auf, erstens, Google hat bei Susan Boyle seine Universal Search zum vollsten ausgeschöpft, und zweitens die Lektion die man von dieser unscheinbaren 47jährigen Hausfrau lernen kann, nämlich Sei du selbst.

Natürlich muss man erst was können – das setzt man voraus, jedoch sollte niemand (um es auf die deutsche SEM Szene anzupassen) krampfhaft versuchen eine Kopie von Mediadonis, Sistrix oder Webby zu werden (um nur einige zu nennen), egal wie gut man ist, man wird immer nur eine Kopie sein. Beherzige was Nathania Johnson so schön auf englisch sagt “…take the ideas that inspire you and make them your own!” oder wie einmal Marlon Brando sagte ”
„Nur wer seinen eigenen Weg geht, kann von niemandem überholt werden.“

Suchmaschinen sind nicht besonders erfreut wen es um gekaufte Links geht deren alleinige Absicht die Manipulation von Suchmaschinenergebnissen ist. Sie gehen sogar soweit das sie dies explizit in Ihren Richtlinien festlegen. Als allererstes sollte man sich einmal die (vielleicht etwas philosophische) Frage stellen, was man unter einem bezahlten Link verstehen soll. Die einfache Antwort wäre Webseite A gibt Webseite B Geld und bekommt im Gegenzug einen Link der von Webseite B nach Webseite A zeigt.

Die etwas kompliziertere Antwort wäre in etwa Webseite A bezahlt einen Experten um einen einzigartigen Artikel auf der Webseite zu schreiben. Da der Artikel unglaublich gut ist, linkt nicht nur die eine Seite vom obigen Beispiel sondern hunderte von anderen Seiten auch. Hat Webseite A nun diese Links (indirekt) gekauft? Wie soll man objektiv beurteilen ob dieser Artikel nun nur wegen der Suchmaschinen oder für den User gemacht wurde, in den meisten Fällen ist es doch so das es für beide gedacht ist.

Kann man etwa ein Sponsorship für den Nobelpreis im weiteren Sinne nicht auch als bezahlten Link betrachten? Ist es etwa nicht so das wenn Supergroß AG den Nobelpreis sponsort, es ethisch und wunderbar ist, bei Spamdiedam Limited aber nciht? Hat das Geld das Spamdiedam Limited sponsort weniger Wert für die Preisträger? Wie soll man so etwas objektiv beurteilen?

Wie sieht es mit den ganzen Gewinnspielen aus, ich schenk dir was du linkst dafür? Wie verhält es sich mit prominenten Gastbloggern, oder den unzähligen Linkbaits, sogar die Kosten etwas, nämlich Zeit und Kreativität! Daher sollte man immer bedenken, es gibt keine kostenlosen Links, alle kosten etwas, sei es nun in Form von Geld, (Geschenken, Sponsoring, Honorar) oder eben viel Zeit und Schweiß!

#Amazonfail ist zur Zeit das meistdiskutierteste Thema auf Twitter. Warum? Amazon.com markierte kürzlich Titel mit homosexuellen Themen als “Adult” und enfernte diese aus ihrem Verkaufsranking und der Suche. Dies hat einen Aufschrei in den sozialen Netzerken bewirkt. Von Petitionen über hunderten von Artikeln in Blogs und Zeitungen wird dieser PR Albtraum für Amazon abgehandelt. Eine Suche nach Homosexualität auf Amazon.com ergibt zur Zeit recht eigenartige Ergebnisse, alles noch so unschuldige zum Thema Schwule und Lesben wird geblockt und gefiltert (bezeichnenderweise ist das Topresultat dafür ein Elternführer um Homosexualität bei seinen Kindern zu verhindern. Amazon.de scheint nach einem kurzen Test aber nicht davon betroffen zu sein.

Das erstaunliche daran ist das dies alles an einem Osterwochenende geschehen ist. Das heist wohl in Fogle das PR Abteilungen im Zeitalter von Twitter einen 24×7x365 Job erhalten haben.

Yahoo, die populärste Suchmaschine in Japan expandiert in den Bereich der elektronischen Werbetafeln. In Zusammenarbeit mit Comel Co. die für die Hardware zuständig ist, werden mit Webcams ausgestatteten elektronischen Werbetafeln auf Bahnhöfen und Einkaufszentren aufgestellt.

Vorbeigehende Passanten werden dann anhand von bestimmten Merkmale wie Geschlecht und Alter mit der Gesichts-Analyse-Technologie von NEC Soft Ltd gescannt woraufhin personalisierte Werbung abgespielt wird. Yahoo Japan beginnt die Kampagne mit 500 Plakaten in Bahnhöfen und Einkaufszentren in Süd-Japan, wobei die gezeigten Inhalte aus Nachrichten, Wetterberichte und Anzeigen bestehen soll. Für die Zukunft sind weitere 500 digitale Plakatwände in Tokyo und Osaka geplant berichtet CrunchGear.