ABAKUS

Ich würde aus anderen Gründen da die Finger von lassen.

Wer gegen Geld liked, der ist kein echter Fan und somit für den Käufer wertlos.

ErwinRommel hat geschrieben:Ich würde aus anderen Gründen da die Finger von lassen.

Wer gegen Geld liked, der ist kein echter Fan und somit für den Käufer wertlos.

Manchmal geht es auch nur um eine angemessene Zahl an Fans als "social proof"...

Monsieu hat recht.
hast Du das noch nicht begründet.
Es klingt als wenn es verboten ist.
Ist es gesetzlich verboten ?
Verstösst es gegen die Nutzungsbedingungen ?

Mir ist klar das ein echter Like, Share, Follower, Tweet und was weiss ich noch alles was anderes ist als ein gekaufter.
Aber um zum Beispiel einer neuen Seite etwas Socialproof zu verpassen wie Mogli das anspricht, denke ich ist das mit dem Kauf ok.

Das es unter den gekauften ein haufen Schrott gibt ist mir auch klar.

Ich hatte vor kurzem eine Plattform gefunden, da konnte man sogar nach Usern wählen den Zeitraum der gesetzten Likes.

Leider habe ich den Link ncht mehr wieder gefunden.


lg
Playaner

playaner hat geschrieben: Es klingt als wenn es verboten ist.
Ist es gesetzlich verboten ?
Verstösst es gegen die Nutzungsbedingungen ?

Streng genommen kann es so ausgelegt werden, dass man damit gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen verstößt, was dann theoretisch eine Abmahnung nach sich ziehen kann.

In der Praxis kann ich mir das aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass es dazu kommen könnte, da es eine Unmöglichkeit darstellen dürfte, sowas nachzuweisen.

Insofern würde es mich auch interessieren, ob es einen weiteren Grund dafür gibt, dass Miquel so entschieden davon abrät. Ich glaube es aber eher nicht

MonsieuL hat geschrieben:

playaner hat geschrieben: Es klingt als wenn es verboten ist.
Ist es gesetzlich verboten ?
Verstösst es gegen die Nutzungsbedingungen ?

Streng genommen kann es so ausgelegt werden, dass man damit gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen verstößt, was dann theoretisch eine Abmahnung nach sich ziehen kann.

Selbst die Manipulation der Suchergebnisse mit Hilfe von Seo ist rechtlich gesehen fragwürdig, ja in .de arbeitet man immer mit dem Risiko böse Post zu bekommen.

Du kannst auch damit jemanden beauftragen per Hand Fans zu sammeln, sowas geht, aber ist halt nicht billig.

Gruss

playaner hat geschrieben:Mir ist klar das ein echter Like, Share, Follower, Tweet und was weiss ich noch alles was anderes ist als ein gekaufter.
Aber um zum Beispiel einer neuen Seite etwas Socialproof zu verpassen wie Mogli das anspricht, denke ich ist das mit dem Kauf ok.

Vielleicht solltest du dich fragen WARUM kein user von sich aus deine facebook seite gern hat?
Ich sehe in der hauptstrasse auch immer "Like us on facebook!" schildchen in dr tuer haengen; und frage mich jedesmal was ICH davon habe. Meistens laeuft es ja darauf hinaus dass einem die pinwand mit werbung und "sonderangeboten" vollgepflastert wird; aber wenn ich sowas lesen will kann ich auch in meinen spamordner schauen.

nerd hat es schön zusammengefasst.

Gekaufte Likes bringen NULL Vorteile, die eignen sich höchstens als Wichsvorlage, wenn überhaupt.

Wenn es die richtige Zielgruppe ist, dann bringt das schon Vorteile.

Angenommen eine neue Tennis-Seite schaltet Werbung und bekommt so neue interessierte Tennis-Fans als FB Fans. Dann werden diese auch interagieren und auch was bringen.

Hier kommt es aber wirklich auf die Themenrelevanz an, oder besser Zielgruppenrelevanz.

Ich hab dir eine PM geschickt, warum ich es lassen würde. Ohne Rechtsberatung geben zu wollen, mein persönliches Empfinden tendiert hier in Richtung UWG. Mit SocialBench und Co ist genau trackbar, wer potential Follower und Co gekauft hat und wann. Ein Wettbewerber würde hier einen guten Anwalt drauf ansetzen.

Wenn schon kein legales, dann ein logisches Argument: wirklich, gekaufte Likes und Shares sind nur Abfall