ABAKUS

Verfasst: **22.08.2014, 12:09**

Hi,

ich betreibe seit nun mehr als 10 Jahren eine Keyword-Domain in der Form www.Keyword1-Keyword2.de.
Nach ca. 1-jähriger manueller Penalty (Pinguin / eingehende Links) in den letzten Jahren, wurde für die o.g. Domain, nach aufwendiger Säuberung des Linkprofils zu Anfang des Jahres, die manuelle Maßnahme aufgehoben. Die Rankings kamen langsam zurück.

Letztes Wochenende wurde die Domain dann wieder mit einer MM belegt, Rankings für Keyword1 im Nirvana. Linkbuilding wurde keins betrieben. Allerdings wurde die Domain auf natürlichem Wege zumeist per URL-Link verlinkt, also mit Keyword1-Keyword2.de oder www.Keyword1-Keyword2.de.

Ich spiele nun mit dem Gedanken die Domain des Projektes zu ändern. Ein neuer Domainname aus der Kombination einer gängigen Abkürzung für Keyword1 und einem englischen kurzen Wort in Bezug zum Thema Keyword1 wäre verfügbar.

Was meint Ihr, würde der Wechsel eher Vorteile oder Nachteile bringen?

Daten der Startseite von ahrefs
------------------------------------
URL-Rank: 20
Domain-Rank: 60
Backlinks: 33k
Referring-Domains: 1.3k

Vergleich der Domains:
xxxxxxxxx-xxxxxxx.de (alt)
xxxxxxxx.de (neu)

Verfasst: **22.08.2014, 12:14**

Wenn danach der gleiche Linkaufbau betrieben wird hat ein Wechsel wenig sinn.

Versuche doch den Grund zu finden, hier kann man auch noch was lernen für die Zukunft des Linkaufbaus.

Gruß
Daniel

Verfasst: **22.08.2014, 12:56**

Hallo Daniel,

ich glaube du hast meinen Post nicht richtig gelesen ...

Verfasst: **22.08.2014, 13:25**

Die manuelle Maßnahme zieht mit um, wir reden also entweder von einem Neustart oder einer erneuten Bereinigung und darauf folgend optional der Umzug.

Weil der Domainname Keywords enthält ist hat die Domain sicher keine erneute manuelle Maßnahme erhalten, vielmehr wurden jetzt wohl schlicht neue unnatürliche Linkquellen entdeckt, die bei der ersten manuellen Maßnahme nicht aufgefallen waren. Wenn kein weiterer Linkaufbau betrieben wurde, liegt die Ursache eher bei den Altlasten, die "aufwendige Säuberung" war vielleicht nicht ganz so zielgerichtet. 1 Jahr klingt nach viel stochern im Nebel, evtl. mit Fokus auf den falschen Links.

Pinguin ist eine andere Baustelle, rein algorithmisch, da wäre ein Reinclusion Request gar nicht möglich gewesen. Zudem sind die störenden Links da ganz andere als bei einer manuellen Maßnahme, die Schnittmenge ist sehr gering.

Verfasst: **22.08.2014, 13:49**

ich glaube, es macht wenig sinn, hier tipps und meinungen von sich zu geben - naja bis auf (ich nenne es mal) "allgemeinwissen". mir fehlt in der (an)frage, wie so haeufig, ganz banale informationen wie z.b. "domain (alt)" zu "domain (neu)" oder sowas wie "konzept" und "strategie". allerdings bin ich bei dem eingangspost auf ein interessantes wort aufmerksam geworden ... "keyworddomain" ... hier wuerde ich ansetzen und dinge durchlesen, welche in der vergangenheit negativ rund um diese _keyworddomains_ bequasselt wurden ...

viel erfolg!

Verfasst: **22.08.2014, 18:31**

@vegas: das ist mir klar dass die Penalty mit umzieht und ich diese erst wieder bereinigen muss. Mir geht es vielmehr darum, ob ein Umzug nicht für die Zukunft sinnvoll ist, weil wenn jmd freiwillig die Domain verlinkt ständig das Keyword welches jetzt schon das 2 X abgestraft wurde, immer verlinkt wird.

@hannes: allgemeinwissen und infos bzgl. Keyworddomains sind mir bekannt. Die Domain verfügt bereits jetzt am meisten über Domain/URL-Links in der Form www.Keyword1-Keyword2.de (20%) bzw. Keyword1-Keyword2.de (15%). Ich verlinke die Domain nicht selbst.

Verfasst: **22.08.2014, 18:57**

M.Heitermann hat geschrieben:@vegas: das ist mir klar dass die Penalty mit umzieht und ich diese erst wieder bereinigen muss. Mir geht es vielmehr darum, ob ein Umzug nicht für die Zukunft sinnvoll ist, weil wenn jmd freiwillig die Domain verlinkt ständig das Keyword welches jetzt schon das 2 X abgestraft wurde, immer verlinkt wird.

Generell birgt Brand = Keywordkombination abseits von reinen URL Verlinkungen zusätzliche Risiken, ja. Aus Erfahrung mit vielen Dutzend Reinclusion Requests würde es mich aber stark wundern, wenn bei Euch wirklich auf natürlichem Wege entstandene Links eine manuelle Maßnahme ausgelöst hätten.

Mag sein, das Google mal einen einzelnen Keywordlink der natürlich entstanden ist als unnatürlich einstuft, aber da muß noch mehr eindeutig unnatürlich sein.

Verfasst: **22.08.2014, 21:12**

Backlinks: 33k = 33.000 backlinks...

Das sind 3300 BL im Jahr...da wundert es mich nicht das man ein Brett bekommt...

Verfasst: **23.08.2014, 10:13**

Also ein tolles Forum hier, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass meine Posts niemand richtig liest

... war mein Post evtl. unverständlich? Das ist der aktuelle Stand der Links 33k, die haben sich über 10 Jahre angesammelt, nicht über 1!

Verfasst: **23.08.2014, 10:49**

Ich habe das schon verstanden, das sind trotzdem 3300 BL´s im Jahr...
So...eine Seite wie Chip.de erstellt sicher soviele Backlinks da viel content vorhanden ist und das natürlich.Ohne deine Seite zu kennen denke ich nicht das es der fall sein wird.

Für mich hast du diese Domain verbrannt...wenn du eine Webseite hast die guten content hat dann würde ich mit einer neuen Domain starten...

Der GG algorithmus ändert sich immer wieder mal..daher wirst du sicher immer wieder ein Penalty bekommen.

Wer Spam sät, wird Penalties ernten.

Verfasst: **26.08.2014, 08:31**

Eine Domainänderung wird dir nichts bringen, denn die URL Links sind bestimmt nicht der Grund für die manuelle Strafe.

Du könntest die alte Domain ganz einstampfen, fängst dann aber natürlich bei null an... hmm ich würde mich wahrscheinlich erstmal um andere Projekte kümmern

Gruss
Maik

Verfasst: **26.08.2014, 12:47**

Maik...es ging um den BL aufbau - nicht um die Seite.

Aber was du am ende machst,musst du selber wissen...

mfg

Verfasst: **26.08.2014, 12:52**

noch einmal: man kann die situation nicht anhand einer "masse" von backlinks beurteilen. manchmal machen massenhaft links sinn (z.B. bei großen sachen, vielen informationen, tausende produkte, wasauchimmer). die o.g. auflistung aus ahref ist zwar ganz interessant, sagt aber nichts zur qualitaet, zum konzept, zu wasauchimmer hinsichtlich der verlinkungen aus und ob diese domain verbrannt ist, kann man auch nur nach sichtung der konkreten domain und der beantwortung einiger fragen beurteilen.

ich werde nie verstehen, warum man hier ohne freigabe der konkreten domain die antwort auf wichtige fragen wie "ist meine domain verbrannt" sucht.

lg

ABAKUS

Manuelle Maßnahme -> Domainänderung

Manuelle Maßnahme -> Domainänderung