ABAKUS

Lyk hat geschrieben: was klärst du den ganz genau ab?

Lyk hat geschrieben: "hallo herr Kunde, ich optimiere ihre webseite einmal und dafür bezahlen sie 3-4 jahre diese xxxx summe..... ne oder?"
den so hört sich das an.

Lyk hat geschrieben: größe töne spucken kann jeder... hier hab ich was, da kannste dich beweisen ----> steht zum verkauf https://findimodo.de/ . rankt schon recht gut z.b für "seo auf erfolgsbais" . kommen immer mal anfragen rein die aber nicht beantwortet werden. bitteschön saubermänlein!!!

Nikolay hat geschrieben:

hanneswobus hat geschrieben:nikolay.
die seo-maßnahmen koennen niemals (!) zeitlos sein, da die maßnahmen eigentlich nur auf einer art momentaufnahme des aktuellen wissens basieren. niemand oder nur extrem wenige kolleg_innen besitzen ueberhaupt so etwas wie "prognosefaehigkeiten" bzgl. der zukunft dieser oder jener dinge.
soviel erstmal zu diesem aspekt.
was deinen bericht betrifft: ich wuerde das ganze auch als "nicht funktionsfaehig" bis "bescheuertes-blackhat" bezeichnen. lyk hat mit seiner blackhat-these durchaus recht, wobei beim manipulativen einsatz dieser oder jener ansaetze es halt darauf ankommt, dass diese absolut individuell sind u. kaum bis gar nicht in der szene hoch u. runter besprochen werden.
mit der anderen agentur solltest du gar nicht bis extrem selten kommunizieren. klaere halt alles mit deinem kunden ab u. bereinige die situation, die ich durchaus auch als schaedlich betrachten wuerde. eine sichtbarkeitsentwicklung wuerde ich nicht als "thesenbeweis" akzeptieren u. ich wuerde immer die umsaetze im verhaeltnis zu den trafficquellen begutachten. wenn die extrem gut sind, hast du natuerlich ein argumentationsproblem.
lg

Hannes tausend Dank für dein Feedback. Ich bin schon der Meinung das SEO zeitlos sein kann!

Es ist eine Frage der Definition, Ansicht und vor allem des Bewusstseins eines Suchmaschinenoptimierers.

Ganz klassisch betrachtet gibt es doch zwei Wege wie die Sichtbarkeit einer Domain steigt:

1. Eine Webseite wächst auf natürlichem Wege - durch den Seitenbetreiber via Content, OnPage Optimierungsmaßnahmen etc. und durch die Internetnutzer via Backlinks & Co.

2. Ein Suchmaschinenoptimierer hilft nach und übernimmt die Rolle beider Parteien, sprich Seitenbetreiber und Internetnutzer. Er optimiert die Webseite (OnPage) und steigert die Popularität der Domain (OffPage).


Eine zeitlose Suchmaschinenoptimierung sieht so aus dass man versucht eine Webseite so natürlich wie nur möglich zu optimieren. D.h. selbst wenn ein Webspam Mitarbeiter von Google auf die Seite schaut fällt es schwer die Seite als Suchmaschinenmanipulativ zu klassifizieren.

Und genau darum geht es. Wenn ein Kunde zu mir kommt kann ich ihm doch keine 0815 SEO Schrott maßnahmen verkloppen für die er monatlich noch Geld bezahlt. Vielleicht geht das eine Zeit lang gut und beim nächsten Algorithmusupdate gibt es eine Tracht prügel für die Domain. Der Kunde wird im schlimmsten Fall mit erheblichen SERP Abstrafungen und Umsatzeinbußen durchgerüttelt.

Das war's von der Geschichte. Der Kunde dachte er zahlt für nachhaltige SEO Maßnahmen die keine waren, und der Suchmaschinenoptimierer verkriecht sich mit seinen BlackHat Praktiken, dem ganzen Hidden Content, Keyword Stuffing Scheiss wieder in sein Loch zurück ohne Konsequenzen.

Ich finde das nicht in Ordnung. Deswegen scheue ich mich auch nicht davor mit der bislang betreuenden Agentur auf Konfrontationskurs zu gehen. Denn diese nimmt mit den Maßnahmen welche DEFINITIV und OFFENSICHTLICH gegen die Google Webmasterrichtlinien verstoßen billigend in Kauf, dass der Kunde einen wirtschaftlichen Schaden davon trägt.

"Extrem gut" wie von dir gesagt ist daher eine "extrem zeitgebundene" Aussage! Ich kann auch 200 Russenlinks auf eine Domain setzen und werde innerhalb weniger Tage vielleicht super tolle Ergebnisse vorweisen können. Bin ich deshalb etwa ein guter SEO? Nein, ich bin ein Volldepp. Denn in der nächsten Zeit wird es dafür eine Abstrafung geben, und die Zeche zahlt der Kunde.

Deshalb finde ich es auch gut dass es für solche Schandtaten bereits Gerichtsverfahren gab. Schadensersatzansprüche geltend gemacht wurde UND dass es inzwischen öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständiger für diesen Bereich gibt.

Die Kunden sollten mehr Sicherheit genießen können. Und SEOs viel stärker zur Rechenschaft gezogen werden für den Mist den sie verzapfen. Jeder "Dahergeschwommene" macht einen auf SEO. Gerade unsere Branche hat einen ziemlich schlechten Ruf, und mich wundert das auch nicht bei all dem Sch**ss den ich schon erlebt und mitbekommen habe.

Nachdenkliche Grüße
Niko

Nikolay hat geschrieben: Mein Freund. Der Begriff zeitlos scheint bei dir im Zusammenhang mit SEO exotische Assoziationen zu wecken. Wer spricht denn von einmaliger Optimierung? Wo habe ich bitte gesagt dass ich Webseiten einmalig optimiere? Wie soll das gehen, innerhalb von einer Woche 200 Backlinks für 20.000 Euro setzen und dann ist fertig?

Lyk hat geschrieben:

Nikolay hat geschrieben: Mein Freund. Der Begriff zeitlos scheint bei dir im Zusammenhang mit SEO exotische Assoziationen zu wecken. Wer spricht denn von einmaliger Optimierung? Wo habe ich bitte gesagt dass ich Webseiten einmalig optimiere? Wie soll das gehen, innerhalb von einer Woche 200 Backlinks für 20.000 Euro setzen und dann ist fertig?

du verdrehst hier alles, bist meinem intellekt einfach nicht gewachsen, das ist das problem hier^^

wenn du von "Zeitlos" spricht und im gegenzug behauptest, dass deine kundenwebseiten alle updates überstanden haben, dann frag ich mich, wozu benötigen deine Kunden dich dann noch???

aber wie ich sehe ist das einfache vorausdenken nicht deine stärke^^ du sägst dir dein eigenen ast ab auf dem du stehst^^

im grunde hast du auch recht, es gibt seo einstellungen, wie z.b titel, den änderst du nicht immer^^

es gibt aber auch wichtige einstellungen, die nach einer zeit nachjustiert werden müssen.

z.b neue keywords in artikel einpflegen oder aber mit diesen neuen content erstellen. dafür muss man aber vorher recherchieren welche keywords das sind....

zu behaupten, dass alle einstellungen zeitlos sind geht nicht.

Nikolay hat geschrieben:
Du bist dem Niveau von dem ich spreche weder geistig- noch vom Know-How her gewachsen.

Fitzcarraldo hat geschrieben:Popkorn? Tee? Bier? Chips?

Lyk hat geschrieben:

Nikolay hat geschrieben:
Du bist dem Niveau von dem ich spreche weder geistig- noch vom Know-How her gewachsen.

schon wieder verdrehst du alles....

der einzige, der hier beleidigend wurde bist doch du.
und das genau am dem punkt, an dem du nicht mehr weiter wusstest.

Nikolay hat geschrieben: Ich verzichte an dieser Stelle auf eine weitere Debatte, es macht ohnehin keinen Sinn. Leute wir ihr seid meiner Meinung nach mitschuld dass die SEO Branche so einen schlechten Ruf genießt.

hanneswobus hat geschrieben:wer ist denn dieses "ihr"?

web-malocher hat geschrieben:Puuuuh, gaaaaanz schwieriges Thema und gaaaanz gefährlich auf Grund der vielfältigen Auslegungsmöglichkeiten.

Lyk hat geschrieben:an deiner stelle würde ich hier nicht so ne große welle machen wegen der anderen agentur

Vegas hat geschrieben:Die Frage wäre für mich vor allem, wie das Ganze dem Kunden verkauft wurde, was im Vertrag und den AGB steht und inwieweit der Kunde vorab über die Maßnahmen, Chancen und Risiken aufgeklärt wurde.

Ich möchte nicht weiter auf die Ausführungen hier eingehen da diese schlicht falsch sind. Bei unseren Contentseiten handelt es sich um statische html5 Seiten, die Google-konform sind.