[btk]tobi hat geschrieben:
Da gibt es genug andere Punkte an denen man ansetzen kann. Mit dem Argument könnte man auch auf CSS verzichten denn das macht auch die Seite größer und braucht dazu noch recht viel Renderingzeit.
ähm,
* CSS macht hübsch (ausgelagert in eigene Datei = nur einmal laden und cachen)
* hübsch = Besucher glücklich (das mag Google)
Das mit der Renderzeit ist ...
... das ist jetzt nicht CSS sondern DivConteiner vs TableDesign?
Bei einer Table hat Jedes Viereck sein Vierecke (die überlagern sich nicht)
Bei DivConteinern können sich die DivContainer überlagern; Dann kommt die Rechteckliste zum EInsatz (da sprech ich jetzt aus der alten "C" Zeit aufm Atari ST .....
.... Du hast 1 Fenster (da ist dein Prog drin) rechts unten liegt ein Anderes Prog (also, Fenster) drüber
dieses wird verschoben dann entstehen bei Dir Flächen die jetzt zu sehen sind und Du bekommt einen "Redraw Event"
Das Fenster das über dir lag, wurde nach unten und nach rechts geschoben
Du bekommst 2 Redraws "Anweisungen" vom Eventmaneger
Du "zeichnest" immer alles (als ob es eine DOSanwendung wäre und der Bildschirm dir gehören würde) vor dem Zeichnen aber einen .... ähm, angeben welcher Bildberscihe neu gezeichent werden darf
das passiert 2 mal
Bei DivConatiner ist es ähnlich
1 Viereck wird zu mehreren Vierecken weil es von Anderen überlagert wird
Es muß aber immer der ganze Bereich berechnet und zur Ausgabe geschickt werden (aber nur die "erlaubten" ViereckBereiche" kommen zur Ausgabe)
[btk]tobi hat geschrieben:Argument
es wurde auch schon öffters (schon länger her?) Arbumentiert das HTML5 Bilder besser sind
= in html eingebunden (da spart man einen Request)
1. wielang dauert der Request (also, verbindungsaufbau)
2. wielange dauert das dateiübertragen (die als "eingebunden" größer wird da der Binärstrom in Ascii übertragen wird ....
hatte mal eine Bilddatei angesehen
= Bild gespeichert & den STring ausgemessen
ca. so ungefähr
Bild hatte als .jpg 70 Kilo (das wäre altmodisch übertragen worden) und der HTML5-STring hatte 105 Kilo
3. HTMLbilder werden jedesmal übertragen (altmodisch wird gecacht)
[btk]tobi hat geschrieben:Der Vorteil von SSL ist, dass Geheimdienste nicht mehr ganz so leicht mitlesen können was die Leute auf meinen Seiten machen können.
am besten noch über einen Anonymitzer vom CiA?
Die Geheimdienste haben doch alle die Schlüßel in der Schublade?