Seite 2 von 6

Verfasst: 04.08.2017, 15:58
von Cin Media
Eric78:

Das stimmt nicht so. Wenn gute Inhalte Links bringen, dann müssten alle vorne stehen.
Ich weiß nicht welche Branche Du dir anschaust. Also, die Branchen die ich mir anschaue, sind nur mit guten Inhalten nicht gemacht. Das kannst Du vergessen. Ich kenne so viele schöne und gute Seiten, die stehen in Nimmersland. Warum kommen die nicht nach vorne?

Weil Sie einfach keinen Linkaufbau betreiben. Schaue Dir doch den Index an. Was für Firmen oben stehen? Sind das etwa Firmen ohne Geld? Firmen ohne Geld sind hinten, obwohl diese guten Content haben. Allein mit Content ist das nicht gemacht.

Viele Grüße

Verfasst:
von

Verfasst: 04.08.2017, 16:20
von hanneswobus
Cin Media hat geschrieben:

Weil Sie einfach keinen Linkaufbau betreiben. Schaue Dir doch den Index an. Was für Firmen oben stehen? Sind das etwa Firmen ohne Geld? Firmen ohne Geld sind hinten, obwohl diese guten Content haben. Allein mit Content ist das nicht gemacht.
mir faellt sofort ein beispiel ein, wo jmd. einen speziellen inhalt so gut fand, dass man besagten inhalt mit einem dicken u. fetten link belohnt hat. das problem ist aber, dass "guter content" eine schlichtweg subjektiv betrachtet wird.
ich finde bspw. bestimmte contents gar nicht mal so wahnsinnig gut, veroeffentliche diese aber trotzdem. warum? ganz einfach: mir fallen jede menge menschen ein, die diesen content haben u. sehen wollen.
dann fallen mir auch weitere beispiele ein, wo haufenweise dicke u. fette firmen vorn stehen, weil besagte firmen schlichtweg noch andere dinge erledigen ... dinge, die rein gar nichts mit diesem "seo" zu tun haben ... dinge wie "andere werbestrategien" ... dinge wie "werbeclips schalten" ... dinge wie "plakate in der stadt aufhaengen".
komisch, dass sowas in der betrachtung immer gern ignoriert wird u. man versucht, das ganze auf "geld" u. "kein geld" herunter zu brechen.

Verfasst: 04.08.2017, 16:22
von hanneswobus
Eric78 hat geschrieben: Kostenlose natürliche Links dauern halt. Schließlich muss man auch gute Inhalte erstmal aufbauen, die es Wert sind, verlinkt zu werden.
naja. erst einmal muss man nachglotzen, ob die eigenen inhalte auch nachgefragt werden oder nachgefragt werden koennten. genau hier unterscheide bspw. ich u. sicherlich auch die algos bei dem suma & co., ob ein inhalt "gut" oder schlichtweg "scheisse" ist (wobei: scheisse => nicht nachgefragt).
Eric78 hat geschrieben: Wer genug Cash hat, kann das natrürlich alles etwas beschleunigen.
kommt drauf an.

lg

Verfasst: 04.08.2017, 16:42
von Cin Media
hanneswobus:

Stimmt schon, aber ich behaupte nicht, dass gute Inhalte nicht verlinkt werden.
Nur, meine subjektive Betrachtung sagt mir, dass viele gute Seiten auch kaum Links bekommen und dementsprechend kaum vorne dabei sind. Und grad hier muss ein SEO helfen.
Wenn einer sagt, dass Linkaufbau nicht nötig ist, dann belügt Derjenige sich selber oder Uns.

Für Werbclips schalten oder Plakate-Werbung kann der SEO-Fachmann nicht viel machen. Das kann nur der Offline-Marketing-Stratege beeinflussen. Wer sich auch noch mit Druckindustrie beschäftigt, der braucht echt viele Überstunden. Für was soll sich der SEO-Fachmann kümmern? Allein der SEO-Bereich ist so umfangreich geworden, dass da einem kaum noch Zeit für die Druckindustrie übrig bleibt.

Viele Grüße

Verfasst: 04.08.2017, 19:22
von hanneswobus
Cin Media hat geschrieben:hanneswobus:

Stimmt schon, aber ich behaupte nicht, dass gute Inhalte nicht verlinkt werden.
Nur, meine subjektive Betrachtung sagt mir, dass viele gute Seiten auch kaum Links bekommen und dementsprechend kaum vorne dabei sind. Und grad hier muss ein SEO helfen.
Wenn einer sagt, dass Linkaufbau nicht nötig ist, dann belügt Derjenige sich selber oder Uns.

Für Werbclips schalten oder Plakate-Werbung kann der SEO-Fachmann nicht viel machen. Das kann nur der Offline-Marketing-Stratege beeinflussen. Wer sich auch noch mit Druckindustrie beschäftigt, der braucht echt viele Überstunden. Für was soll sich der SEO-Fachmann kümmern? Allein der SEO-Bereich ist so umfangreich geworden, dass da einem kaum noch Zeit für die Druckindustrie übrig bleibt.

Viele Grüße
vielleicht muss man sich um die beantwortung der fragen bemuehen:
- wann wird inhalt eigentlich "gut"?
- wie kann man das "gut" oder "scheisse" permanent kontrollieren?
ich sehe das mit dem linkaufbau mittlerweile etwas differenzierter u. begreife "linkaufbau" als "werbemaßnahme", welche nicht (!) primaer auf rankings ausgerichtet ist. vielleicht kann man ausgehend von der perspektive dann sagen "der-linkaufbau-passt-im-moment-nicht-und-es-gibt-andere-sachen-die-aehnlich-wirken"?
deinen restlichen ausfuehrungen kann ich zustimmen u. der nicht genannte seo-fachmann muss halt etwas flexibler werden. ;-)
gruß

Verfasst: 04.08.2017, 23:19
von e-fee
Cin Media hat geschrieben: Ist Erwin Rommel dein richtiger Name? :-) Ich dachte der ist gestorben? :-) Man sollte Sterbende nicht zu sehr verehren.
Tja, wer schon vor ca. 10 Jahren dabei war, der weiß, welcher Echtname hinter dem Erwin Rommel steckt ... auch wenn ich da in der letzten Zeit nicht mehr so viel von T. M. gehört habe wie damals.

Verfasst: 05.08.2017, 12:20
von Cin Media
hanneswobus:

Dann fragen wir mal z.B. den hier:
https://infinitnet.de/seo/lokale-suche/

Dieser Kollege hat hier bei Abakus einen guten Beitrag geschrieben.
Fragen wir Ihn mal, ob er wegen diesem Beitrag verlinkt wurde?
Da wir ja sowieso in SEO-Forum sind.

Viele Grüße

Verfasst: 05.08.2017, 12:23
von Cin Media
e-fee:

Warum gibt einer sich so einen Namen? War dieser General ein Jesus?
Der Erik78 gab den Namen "Heinz Guderian" von sich. Was haben diese Menschen gemeinsam?

Waren das Anti-Nazis gewesen? Na ja, vertiefen wir das Thema lieber nicht, denn das hier ist ein SEO-Forum.

Verfasst: 05.08.2017, 12:37
von hanneswobus
Cin Media hat geschrieben:hanneswobus:

Dann fragen wir mal z.B. den hier:
https://infinitnet.de/seo/lokale-suche/

Dieser Kollege hat hier bei Abakus einen guten Beitrag geschrieben.
Fragen wir Ihn mal, ob er wegen diesem Beitrag verlinkt wurde?
Da wir ja sowieso in SEO-Forum sind.

Viele Grüße
mh.
siehste. du findest den beitrag gut, ich finde den eher im mittleren bereich. verlinken wuerde ich diesen bspw. nur dann, wenn der "kollege" diese zusammenfassung v. bekannten sachen in die darstellung v. sehr konkreten beispielen inkl. saemtlicher zahlen muenden lassen wuerde.
andere sehen das thema mit absoluter sicherheit nicht so kritisch wie bspw. ich.
gruß

Verfasst: 05.08.2017, 12:50
von Cin Media
hanneswobus:

Er beschreibt doch, wie ein Unternehmen seine Seite lokal anmelden kann. Dies hat er ganz gut gemacht. Und das Ganze ausführlich und deutlich erklärt. Allein, dass er sich die Mühe gegeben hat so viel Informationen preiszugeben, lohnt es sich zu verlinken.

Den Content den er (infinitnet.de) geschrieben hat, hat bestimmt Arbeit gekostet.
Oder willst Du mir sagen, dass das ein Nicht-Laie auch hinbekommen könnte?

Und fragen wir Ihn doch mal, ob er wirklich verlinkt wurde. Und wenn er z.B. von Dir nicht verlinkt wurde, was macht er dann? Den Content wegschmeißen? So schlecht kann der Content nicht gewesen sein.

Viele Grüße

Verfasst: 05.08.2017, 13:02
von hanneswobus
Cin Media hat geschrieben:hanneswobus:

Er beschreibt doch, wie ein Unternehmen seine Seite lokal anmelden kann. Dies hat er ganz gut gemacht. Und das Ganze ausführlich und deutlich erklärt. Allein, dass er sich die Mühe gegeben hat so viel Informationen preiszugeben, lohnt es sich zu verlinken.

Den Content den er (infinitnet.de) geschrieben hat, hat bestimmt Arbeit gekostet.
Oder willst Du mir sagen, dass das ein Nicht-Laie auch hinbekommen könnte?

Und fragen wir Ihn doch mal, ob er wirklich verlinkt wurde. Und wenn er z.B. von Dir nicht verlinkt wurde, was macht er dann? Den Content wegschmeißen? So schlecht kann der Content nicht gewesen sein.

Viele Grüße
du.
ich meine "nur", dass der content zwar gut geschrieben ist, mich jedoch nicht zum verlinken animiert, weil ich diesen content in anderen formen u. beschreibungen gesehen u. gehoert habe. ich wuerde extrem(st) stark in richtung "verlinkung" denken, wenn - wie erwaehnt - da zu sehen waere, welchen profit bspw. die dargestellten strategien bringen koenn(t)en.
den inhalt sollte er nicht wegschmeissen. der ist voellig okay u. man baut sich ja inhalte nicht nur wegen der verlinkungen.

Verfasst: 05.08.2017, 14:53
von Cin Media
hanneswobus:

Ich habe seinen Content nicht zu 100% analysiert, aber dafür habe es sehr gerne gelesen.
Allein die Menge an Content, die er da freigibt, lohnt es sich zu lesen.

Du bewertest den Content von (infinitnet.de) mittel wertig, aber dafür bewertet ich deinen Blog (pontipix.deä) sehr schlecht. Immer wenn ich auf deinem Blog (www.pontipix.de) war, bin ich ruck zuck wieder raus gegangen. Anscheinend scheint der Content von Dir auch nicht prickelnd zu sein. Datenbank hin und her. Dein Blog ist aus meiner Perspektive nicht informativ genug.

Ehrlich gesagt der eine Content von infinitnet.de ist besser als deine Inhalte.

Viele Grüße

Verfasst: 05.08.2017, 15:27
von hanneswobus
ach cinmedia.
du darfst davon ausgehen, dass der arbeitsblog seinen zweck u. seine existenzberechtigung genau so erfuellt, wie ich das moechte u. die zielgruppen sind viel groesser, als der abakus-account "cin media".
dann frage ich mich auch, was dieses daemliche gekeife soll.
ich finde den o.g. content eher "lala", du findest meinen content scheisse u. was weiter? glaubst du wirklich, dass ich wegen deiner meinung irgendetwas aendern werde oder infininet jetzt unfassbar dolle deprimiert ist, bloß weil ich mit diesem content nix anfangen kann? glaubst du wirklich, dass deine persoenliche meinung zu pontipix.de beispielgebend fuer die menschen ist, die ich da anspreche u. ansprechen will? glaubst du wirklich, dass dein "wieder raus gehen" fuer mich bedeutet "content is scheisse?
sorry, aber so funktioniert das ganze nicht u. ein content ist fuer mich (persoenlich, subjektiv) noch lange nicht gut, wenn da eine menge oder wenig menge frei gegeben ist.
abgesehen davon:
ein blick auf deine seite zeigt mir zwar eine moderne praesentation mit modernen texten, jedoch spricht die mich nicht wirklich an (wenig content, standard geschichten). verstehst du, warum mich die nicht anspricht? na? ich bin schlichtweg nicht deine zielgruppe, genausowenig wie offensichtlich du zielgruppe des arbeitsblogs bist u. ich erhebe nicht den anspruch, dir gefallen zu muessen. ;-)
gruß

Verfasst: 05.08.2017, 15:40
von Cin Media
hanneswobus:

Siehst Du, jeder hat seine eigene persönliche Perspektive. :-)
Ich habe nicht behauptet, dass dein Blog keine Daseinsberechtigung hat.
Es spricht mich halt nicht an. Dafür spricht Dich der Content von infininet nicht an.

Ok, fassen wir mal zusammen. Wer verlinkt nun auf "infininet" ? Wie soll er mit diesem Content nach vorne kommen? Ohne Backlink? Soll er jetzt darauf warten bis irgendjemand das irgendwann verlinkt. Darauf soll er warten?

Viele Grüße

Verfasst: 05.08.2017, 15:58
von hanneswobus
na siehste cin media.

JETZT kommst du endlich zum punkt dieser diskussion.

eigentlich ist diese oder jene existenzberechtigung immer abhaengig von den eigenen gedanken u. den beduerfnissen der zielgruppen. wir hatten halt irgendwann mal festgestellt, dass unsere wunschzielgruppen etwas pissig auf hochglanzwebseiten, gepaart mit den ueblichen texten u. worten reagieren koennen o. sich gar nicht davon angezogen fuehlen u. dann nennt sich das teil ja auch "arbeitsblog". damit kannst du dir u.u. die nerdy-aufmachung, das erlaeutern von (eigenen) tools, quellcodes u. diese datenbank erklaeren. man fragt das hier schlichtweg sogar sehr intensiv nach.

mich wundern bspw. staendig die guten downloadzahlen, wenn ich wieder ein datenbankupdate freigebe. siehe hier: https://bitly.com/2qamYKn+ aus hier: https://www.pontipix.de/download-datenb ... instagram/

aber zu deinen fragen bzgl. des infininet-inhaltes.
ich kenne die rankings u. die profits aus dem beitrag natuerlich nicht u. ich kann dir nur herunter schreiben, wie ich da vorgehen wuerde:
- verteilen der url im eigenem netzwerk (bspw. xing- u. linkedin kontakte)
- promo via twitter unter verwendung der hashtags (recherche ueber die trends)
- etwas gewagter: blogcomments bei befreundeten
- promo via engagement in foren u. definitiv (!) xing (kein lalala-spam, sondern beantworten v. fragen unter bezugnahme auf den artikel)

in besonderen u. extrem starken experimentellen situationen wuerde ich mir div. bots anschauen, mit denen man solche dinge promoten kann. instagram koennte auch interessant sein, sofern man die inhalte des beitrages auf kreative art bebildern KANN u. via IG an die zielgruppe vermitteln KANN. die zielgruppen sind da durchaus ueber die locations zu finden: die meisten abholbaren lokalen geschaefte lassen sich da relativ leicht recherchieren u. "ansprechen".
gruß