ABAKUS

Hallo,
vielen Dank für euer Feedback,
Sorry ich wusste nicht das die Website öffentlich genannt werden darf,
mir war auch klar das diese Antworten wie „Glaskugel“ kommen.

Jedoch bin ich auf der Suche nach hilfreichen Tipps, mir ist bewusst das keiner einfach so sein wissen in diesen Bereich „kostenfrei“ zur Verfügung stellt.
Ich hatte zum Start des Projekts eine SEO Agentur, für einen mittleren 4stelligen Betrag.
Danach einen Freelencer mit kleinen Budget. Jedoch wurde viel hin und her experimentiert. Ohne messbaren Erfolg. Für mich ist nur eines klar, sportabteilung.com hat keine nennenswerte Sichtbarkeit nach einen Jahr online erreicht.

Ich hab bis heute ca. 50.0000€ in diesen reinen Sport/Outdoor/Sportreisen Produkt/Preisverglich investiert. (es gibt zwei „kleinere“ Mitbewerber, die es sehr erfolgreich praktizieren)
privates Geld, und bin Stand heute gerade so kostendeckend

Wobei mein Fachwissen aus dem Bereich Sport/Outdoor/Reisen kommt, und nicht aus SEO/SEM.
Derzeit habe ich wieder „Empfehlung“ zum Umbau/Optimierung der Webseite, jedoch weiß ich nicht mehr was richtig oder falsch ist in diesen Bereich.
Somit mein Versuch über ein „Experten Forum“ da meine finanziellen Mittel nicht mehr ausreichen um wieder eine Agentur zu beauftragen. Die dann wieder hin und her experimentieren. Derzeit arbeite ich Vollzeit (ohne Bezahlung) sowie ein Entwickler nach Bedarf für dieses Projekt.

Vielleicht liest ein SEO/SEM Experte meinen Beitrag, der Interesse hat dieses Projekt mit groß und erfolgreich zu machen. Dies ist der Beweggrund für meinen Beitrag.

@sportabteilung.
hatten wir beide nicht letztes jahr - hier in leipzig - ueber das projekt geredet? irgendwie kommen mir da gerade erinnerungsfetzen hoch. mh.
egal.
dein problem liegt nicht in der konkreten SEO, sondern in der vermarktung oder einzigartigen / zielgruppenbezogenen vermarktung saemtlicher produkte, welche du da im system hast. irgendwo in diesem forum u. auf dem arbeitsblog (siehe meine signatur) habe ich etwas zu eben der wichtigkeit dieser zielgruppenansprache geschrieben u. ggf. kannst du dich davon ja einmal inspirieren lassen.
was meinst du mit:
"Vielleicht liest ein SEO/SEM Experte meinen Beitrag, der Interesse hat dieses Projekt mit groß und erfolgreich zu machen. Dies ist der Beweggrund für meinen Beitrag."?
ist das eine gezielte suche nach einem marketingprofi, der bei euch auf provisionsbasis arbeiten soll?
lg

sportabteilung hat geschrieben:meine Seite ist 14 Monate online, die Search Console zeigt 15.000 Seiten indexiert, die site: abfrage zeigt 700 Seiten. (zudem springt die Indexierung permanent extrem hoch oder runter)
zudem hab ich eine hohe Diskrepanz in der Sitemap, eingereicht 16.000 und indexiert 5,000
ich denk hier sind Fehler auf meiner Website, für Infos wäre ich euch dankbar

Hi,

bei Google sehe ich 755 als Anzeige -- ab 400 schmeißt Google keine weiteren Ergebnisse mehr raus...

Das steht ja in krassem Gegensatz zu dem was Du schreibst, was aber an sich auch nicht logisch ist...
Wo zeigt die Search Console denn das 15.000 URLs indexiert sind -- DU scheibst ja, dass unter Sitemap "nur" 5.000 indexiert sind?
steht denn hier:
https://www.google.com/webmasters/tools ... ARD_TAB=-1
etwas anderes als
https://www.google.com/webmasters/tools ... eseite.de/

Grundsätzlich zu Deinem Problem:
Hast Du wirklich 16.000 Unterseiten (die Du als Sitemap einreichst).
Wenn ja: welche sind denn indexiert und welche nicht -- kannst Du das greifen?
Wenn nicht:
Sitemap in viele kleine Sitemaps unterteilen und alle hochladen (z.B. Ordner weise o.ä.) -- dann bekommst Du einen Überblick.

Ansonsten wird man Dir nur helfen können, wenn Du einen tiefen Einblick in die Search Console gewährst -- das ist sonst nur Raterei und kostet Zeit...

sportabteilung hat geschrieben: Jedoch bin ich auf der Suche nach hilfreichen Tipps, mir ist bewusst das keiner einfach so sein wissen in diesen Bereich „kostenfrei“ zur Verfügung stellt.

die seite ist eigentlich recht gut aufgebaut jedoch fehlen da noch viele produkte.

z.b ballsport, fussball, "schuhe"

dann wurden die hauptkategorien nicht wirklich bis zum anschlag unterteilt, fehlen noch immer viele "kategorien" was jedoch mit der facettensuche recht einfach und schnell einzufügen wäre.

und zu guter letzt, produktseiten fehlen, konnte auf jedenfall keine finden, bei mir ging nur ein popup fenster auf mit keiner eigenen url.

bei einer vergleichseite sind jedoch die produktseiten wichtig^^

Edit:
ja, könnte sein, dass da einige seiten von google aus den serps gekickt wurden. facettensuche ist ne feine sache jedoch kann man sich damit auch tote seite generieren, wo weder content noch produkte oder sonst was zu finden ist. diese seite werden gekickt und desto mehr von solchen seiten, umso anfälliger für panda und co (abstrafung)....

@hanneswobus
leider kann ich mich nicht an ein Gespräch erinnern,
Okay danke, werde mich in den Arbeitsblog rein lesen,
bezüglich „Experte“ ja ich würde mir einen wünschen der am Erfolg der Seite partizipiert, derzeit bin ich an einen Punkt im Projekt wo ich mir vor stellen kann Anteile meines Unternehmens abzugeben für den Erfolg.

@mwitte
bei sistrix werden mir auch 750 angezeigt

eingereicht 16,283 indexiert 4,925 was für mich als Laie eine Diskrepanz darstellt, was sicher nicht richtig sein kann.
Wir haben 234 Ordner, also unterteilt in alle Kategorien,
z.B.
/sitemap_damen-accessoires-handschuhe.xml eingereicht 71 indexiert 9

das Verhältnis is fast jeden Ordner so, wie ich es prüfen kann welche die 9 indexierten sind muss ich mich weiter belesen.

@Lyk
ich bin der Meinung es fehlen keine Kategorien, wobei ich mit der Menüführung und der Filternavigation auch noch nicht zufrieden bin.

Ich bin mittlerweile auch der Meinung das ich unbedingt Produktseite/Angebotsseiten brauch, was derzeit in der Planung ist.
Auch da gibt’s verschiedene Aussagen und Vorstellung. Ich möchte gern Angebotsseiten wo die Produkte gebündelt aufgeführt werden.


Derzeit Sitz ich als „Alleinunterhalter“ an Metatexten, (Überarbeitung) Content, Backlinks, Datenpflege, Social Media.
Zudem investiere ich Zeit um den Traffic zu erhöhen, aber wie gesagt bin ich nicht der Profi in diesen Bereich. Und „noindex“ „robots.txt“ oder „canonicals“ für mich schwer verständlich ist.


Mir macht das Projekt riesig Spaß, und eines ist kein Problem. Partner für die Seite zu gewinnen.

sportabteilung hat geschrieben: @Lyk
ich bin der Meinung es fehlen keine Kategorien, wobei ich mit der Menüführung und der Filternavigation auch noch nicht zufrieden bin.

meinung interessiert googles algo nicht, der ist knallhart, entweder lieferst du oder gibt keine rankings.

deine meinung ist auch uninteressant, es geht um fakten... und um das herauszufinden, musste nur eine keywordanalyse durchführen.

nimm das keyword "Fußball" und schau mal, was alles an keywords gefunden werden.

z.b ------> https://neilpatel.com/ubersuggest/ links nur suggestkeywords anklicken und suchen.

z.b
fussball "stutzen"
fußball schuhe --- > fußball hallenschuhe

sportabteilung hat geschrieben: Wir haben 234 Ordner, also unterteilt in alle Kategorien,
z.B.
/sitemap_damen-accessoires-handschuhe.xml eingereicht 71 indexiert 9

das Verhältnis is fast jeden Ordner so, wie ich es prüfen kann welche die 9 indexierten sind muss ich mich weiter belesen.

Wenn das wirklich immer so ist das von 71 eingereichten Seiten 9 indexiert sind dann ist da ein System / eine Routine hinter -- wenn Du die erkennst dann hast Du auch die Lösung

@sportabteilung
kennst du frost & pacholsky?
zu deiner indexierungsgeschichte: ich wuerde die komplette sitemap mit hilfe der sog. "updateservices" einmal anpingen, die kategorien ueber "abruf wie durch google" schieben u. - im experimentellen fall - beides mit hilfe der bit.ly-api via stapelverarbeitung verkuerzen. mir fallen ad hoc einige schwierige "faelle" ein, wo ich mit den ansaetzen zumindest die (re)indexierung anschieben konnte. aber ... alles "ohne gewaehr" bzgl. deiner geschichte.
was den experten betrifft: ich erhalte auch immer mal solche angebote. ich verstehe diese u. ich verstehe auch den hintergrund, aber ich wuerde mich bei sowas nur "gespraechsbereit" zeigen, wenn die firmenanteile verkaufsfaehig (entspannt, ohne aufwand) sind. dir wuerde vorschlagen, ggf. den weg ueber irgendeinen dieser neumodischen "cofounder" zu gehen.
gruß

Sitemap habe ich in der Searchconsole am 17.3. explizit nochmal eingereicht. Ergebnis:
5.000 URLs gültig, 
11.000 ausgeschlossen. 
…davon 8.000 gefunden – zurzeit nicht indexiert
…und 3.000 gecrawlt – derzeit nicht indexiert
 
Die Google Supportseite sagt dazu:
Gecrawlt – derzeit nicht indexiert: Die Seite wurde von Google gecrawlt, aber nicht indexiert. Möglicherweise wird sie dies jedoch in Zukunft. Sie müssen diese URL deshalb nicht noch einmal einreichen.
Gefunden – derzeit nicht indexiert: Die Seite wurde von Google gefunden, aber noch nicht gecrawlt. Wird diese Begründung angegeben, hat Google üblicherweise versucht, die URL zu crawlen, aber die Website war überlastet. Daher musste Google das Crawling neu planen. Aus diesem Grund ist das Feld mit dem letztem Crawling-Datum im Bericht leer.
Über einen Ping-Dienst habe ich am 26.3. 500 „Gefunden – derzeit nicht indexiert“-Seiten anpingen lassen. Aber leider ohne Effekt bei den gültigen Seiten.

Was mit der bit.ly API genau bezweckt wird, verstehe ich nicht ganz. Werden die Seiten schneller aufgenommen, wenn man die URLs verkürzt? Oder identifiziert google die Seiten dann nicht sofort als welche die er schon mal beiseite gestellt
oder sind die URLs für Google zu lang (mehr als 3 Sub-Ebenen)
was ist eine „bit.ly“-Stapelverarbeitung

Ich habe per copyscape.com/ mal sportabteilung.com testen lassen. Und er findet die Produktbeschreibungen natürlich massenweise auf unterschiedlichsten Webseiten wieder… innerhalb von Sekunden. sollte ich die Produktbeschreibung aus den feeds weg lassen um duplicate content zu vermeiden. jedoch ist es bei einigen Mitbewerbern ähnlich

Ich glaube auch, dass uns im November 2017 ein Google Update ziemlich getroffen hat. „Damals" war auch billiger.de einer der großen Verlierer. Siehe sistrix.de/news/unknown-google-update-der-weihnachtsedition/ Die Frage ist, ob ich mich davon überhaupt erholen kann, wenn es so ist.

@sportabteilung.
ich beobachtete mal den effekt, dass die seiten da durchaus schneller aufgenommen werden u. daher habe ich mir ein werkzeug programmiert, welches das per "stapelverarbeitung" (profane for -> to -> do anweisung) halt erledigt. ich moechte i.d.r. naemlich keine 10tsd seiten manuell verkuerzen. aber auch hier: mir fehlt leider die zeit u. die muse, das ganze im detail u. auf technischer ebene in dieses forum zu schreiben. reiche das in dein ggf. vorhandenes "netzwerk" ein u. bilde dir deine eigene meinung. vielleicht hat da irgendwer aehnliche erfahrungen gesammelt, wie eben ich.
was das "erholen" betrifft:
du kannst das durchaus "schaffen", jedoch nicht primaer mit sitemaphochladeversuchen, sondern mit richtigem u. produktbezogenem marketing u. genau das hatte ich in LE eurem GF erklaert.
eine abschliessende frage:
oben hast du 50k eur investment geschrieben, was genau hast du dafuer eigentlich bekommen?
gruß