ABAKUS

Verfasst: **17.04.2018, 11:34**

Hallo zusammen,

ich folgende Frage.
Ich habe eine Seite, wo früher einmal #! Anker verwendet wurden.
Wenn ich mit site: diese Seite suche, finde ich Einträge mit diesen Links.
Diese verweisen alle auf die Startseite.
Habe ich damit Duplicate Content?

Wenn ja, wie bekomme ich diese Links aus dem Index?
Ich will ja auch nicht, dass versehentlich die Startseite gelöscht wird.

VG

Verfasst: **17.04.2018, 14:42**

Duplicate Content ist was anderes. Wenn du Texte von anderen Seiten klaust und bei dir einbindest oder immer den selben Absatz auf jeden deiner Seiten verwendest - das ist Duplicate Content.

Du verwendest einfach nur interne Navigations-Anker wie sie fast jede größere dynamische Seite nutzt.

Verfasst: **17.04.2018, 16:39**

Hab ich nicht auch DC, wenn ich eine Seite unter verschiedenen Links aufrufen kann?

Ich habe Anker Links in dieser Form: index.html#!irgendwas
Google übersetzt die wohl als index.html?_escaped_fragment_=irgendwas

Verfasst: **17.04.2018, 16:42**

King Creole hat geschrieben:Hab ich nicht auch DC, wenn ich eine Seite unter verschiedenen Links aufrufen kann?

Nein hast du nicht denn es handelt sich um die selbe Seite.

Verfasst: **18.04.2018, 08:34**

OK, danke!

Verfasst: **18.04.2018, 18:48**

Mal etwas Lesestoff: https://developers.google.com/webmaster ... cification

Verfasst: **18.04.2018, 23:07**

arnego2 hat geschrieben:
King Creole hat geschrieben:Hab ich nicht auch DC, wenn ich eine Seite unter verschiedenen Links aufrufen kann?
Nein hast du nicht denn es handelt sich um die selbe Seite.

Moin,

selbe Seite? Oder selbes Dokument? Nach meinem Wissen ist dies nicht identisch. Original URL und gleiche URL mit Parametern oder Sprungmarken wird unterschiedlich von Google behandelt.

Hier wäre es ratsam einen Canonical Tag zu setzen.

Was heißt verweisen auf die Startseite? xyz.de ist nicht gleich xzy.de/#anker

Grüße der Ostler

Verfasst: **19.04.2018, 09:23**

Der Autor erwähnt oben explizit "#!" - damit können klassische Sprungmarken (wie das von dir genannte Beispiel "xzy.de/#anker") ja nicht gemeint sein. Vegas hat hier schon den richtigen Hinweis geliefert.

Allgemein möchte ich auch mal mutig in den Raum stellen, dass Google sehr wohl mit den klassischen Links über Sprungmarken umgehen kann. Das ist technisch absolut trivial und wird seit Jahrzehnten genutzt. Das dürfte auch ohne Canonicals keine Probleme geben, sofern nicht andere Parameter ins Spiel kommen.

ABAKUS

Sind #! Anker problematisch?

Sind #! Anker problematisch?