ABAKUS

Cin-Media.de hat geschrieben:hanneswobus und malocher:

Ja nun, wenn Google den DC sowieso entfernt, da könnte man es doch auch gleich auf noindex setzen. Das interessiert doch den eigenen Besucher nicht.

Na ja, schwieriges Thema. Ich denke, jeder sollte seine eigene Erfahrung machen.

Viele Grüße

nochmal.
wenn man eine kompensationsloesung hat, ist das mit noindex obsolet u. es ist voellig irre, einen produktkatalog mit ggf. >10k produkten so zu sperren, dass man keinerlei zugriffsmoeglichkeiten auf produktbezogene longtails offen laesst.
ueberlege mal, wie irre diese noindex-idee eigentlich ist, denn: richtige menschen informieren sich durchaus ueber banale dinge wie "produktname" u. ich moechte unsere geschichten u. die kund_innen selbstverstaendlich auf produktnamenbasis da gut auffindbar sehen.

hanneswobus:

ja ok, wenn die komplette Seite nur aus DC besteht, dann gebe ich Dir Recht.
Aber wie würdest Du es mit nur einem Teil DC machen? Wenn nur ein Teil des Projekts aus DC besteht?

Würde die restliche Seite im Ranking sinken?

Das Noindex ist doch nur für Google. Ich kenne viele Projekte, die haben bestimmt 500K DC, aber im Index sind nur 20K. Was spielt es da für eine Rolle, wenn man es mit oder ohne Noindex macht? Google entfernt den DC sowieso.

Wichtiger ist doch, ob die Besucher was Interessantes finden(lesen). Mit noindex sperrt man ja nicht den Besucher weg. So wie Du es dargestellt hast.

Ist echt schwieriges Thema.

Cin-Media.de hat geschrieben:hanneswobus:

ja ok, wenn die komplette Seite nur aus DC besteht, dann gebe ich Dir Recht.
Aber wie würdest Du es mit nur einem Teil DC machen? Wenn nur ein Teil des Projekts aus DC besteht?

Würde die restliche Seite im Ranking sinken?

Das Noindex ist doch nur für Google. Ich kenne viele Projekte, die haben bestimmt 500K DC, aber im Index sind nur 20K. Was spielt es da für eine Rolle, wenn man es mit oder ohne Noindex macht? Google entfernt den DC sowieso.

Wichtiger ist doch, ob die Besucher was Interessantes finden(lesen). Mit noindex sperrt man ja nicht den Besucher weg. So wie Du es dargestellt hast.

Ist echt schwieriges Thema.

ich glaube, wir schnattern aneinander vorbei.
ich schreibe hier die ganze zeit ueber projekte, die keine 1-zu-1-kopie von anderen seiten darstellen. eine 1-zu-1-kopie (richtiger DC) besteht aus:

-> kopie v. layout
-> kopie v. aufteilung
-> null eigener inhalt (siehe verweis auf alibiblog)

ich habe hier sehr grob dargestellt, wie ich bei teilweise DC (z.T. 90%) vorgehe und du machst auch einen denkfehler
sicherlich ist es wichtig(er), dass besucher_innen etwas spannendes finden, jedoch kannst DU niemals erahnen oder erfuehlen, was voellig unbekannte menschen als "interessant" empfinden u. dafuer musst du halt bei DC-positionierungsueberlegungen (große kataloge, nicht nur affiliate) eben auch eine MaFo durchziehen. diese MaFo kann dir durchaus erzaehlen, ob bspw. kategoriethemen von abholbaren zielgruppen als faszinierend empfunden werden und wenn die MaFo wirklich gut gemacht wird, bekommst du auch raus, welche marketingansaetze interessant sind.


gruß

hanneswobus:

Na ja, Du sagst ja auch selber, dass DC mit Risiko behaftet ist. Deswegen sollte jeder seinen eigenen Weg gehen. Du kannst ja gerne Risiko eingehen. Wenn man viele Projekte hat, dann kann man es ruhig riskieren.

Ich denke, jeder sollte seine eigene Erfahrung machen.

Was ist MaFo?

Grüße

Cin-Media.de hat geschrieben:hanneswobus:

Na ja, Du sagst ja auch selber, dass DC mit Risiko behaftet ist. Deswegen sollte jeder seinen eigenen Weg gehen. Du kannst ja gerne Risiko eingehen. Wenn man viele Projekte hat, dann kann man es ruhig riskieren.

Ich denke, jeder sollte seine eigene Erfahrung machen.

Was ist MaFo?

Grüße

MaFo => markforschung.

uebrigens. ich schrieb hier nichts von risiko, sondern ueber die antwort auf die frage, wie sich DC kompensieren laesst u. das hat nichts mit meinen persoenlichen vorlieben oder projekten zu tun. es geht auch nicht um erfahrungen, sondern um das ganz pragmatische durchziehen von strategien zum zwecke der DC-kompensation.

ich gebe dir mal ein beispiel, obwohl ich nicht glaube, dass sich darueber deine risiko/seo-denke entkraeften laesst.

also: ich habe ueber die GbR neulich ein projekt aus dem hause roland berger angenommen. hierbei geht es um die erforschung v. zielgruppen, welche u.a. in einer großen europ. stadt "aktiv" sind. ich lese das mit hilfe der instagram-API-location-endpoints aus u. erfasse:
-> zeitstempel
-> filter der postings (bildfilter)
-> tagclouds
-> likes u. comments

die tagclouds werden zusammen gezaehlt u. in das verhaeltnis zu likes & comments plus zusammengezaehlte accounts gesetzt. hierueber lassen sich gewichtungen anstellen u. die gewichteten tagclouds laufen hier gegen eine produktnamendatenbank. die abgleichprozedur zeigt mir dann, welche informationen / merkmale / whatever von voellig fremden menschen mit einem wort (hier: name, produkt, ort usw.) in verbindung gebracht werden. im ergebnis habe ich dann also zeichenketten vorliegen, die sich sehr gut in der socialmediabasierten promo von DC-lastigen informationen (produkte, dienstleistungen) nutzen lassen u. damit weiche ich das DC-problem auf.

ach ja ... die einbeziehung v. usergenerierten content (hashtags, "beliebte" tags sind sowas ...) provoziert bei richtiger anwendung signale wie "likes", "shares", "traffic", "natuerliche verlinkung" u. den rest kannst du dir selber denken u. damit lassen sich DC-problematiken auch aufloesen.

Wenn wir mal nur Google betrachten: DC kann man nicht pauschal als harmlos oder als schädlich bezeichnen, es kommt immer drauf an. Bei einem "echten" Onlineshop mit Herstellerproduktbeschreibungen ist das sicher weniger kritisch als bei einem reinen Affiliateprokjekt. Letzteres wird schnell als Thin Content/Brückenseite abgestraft. Ganz allgemein rankt bei DC nur eine Version, meist auf der stärksten und etabliertesten Seite/Domain, die anderen erscheinen irgendwo im Nirgendwo.

In einem richtigen Shop, egal ob Dropshipping oder eigener Versand, wirst Du mit DC keine tollen Rankings erreichen, er schadet aber nicht und die Ratgeber ranken im Zweifel völlig unabhängig davon. Dennoch suboptimal, denn es sind ja eigentlich gerade die Produktseiten und Kategorien, für die Rankings interessant wären. Insofern würde ich zumindest bei den Kategorien vernünftige eigene Texte einpflegen.

@vegas

wenn ich den zustand:
- nur google existiert
- nur google existiert als alleinstehendes gewichtungsmedium
- es gibt absolut keine marketingansaetze, verlinkungen u. socialmedia sind voellig unbekannt u. werden niemals verwendet (jetzt, zukuenftig, in der vergangenheit)

hier konstruiere, gebe ich dir definitiv recht ... nur bequasseln wir hier einen voellig unnatuerlichen zustand u. das duerften wir alle durchaus wissen. ^^

lg

Hanneswobus:

Ok, lassen wir das Thema ruhen.
Deine Antwort war trotzdem Top. Ich habe Dich sogar hier positiv bewertet. Mit Grün, plus 1.

Lassen wir so stehen.

Schönes WE