ABAKUS

Async: Auf keinen Fall länger als 1,728 Sekunden.
Defer: Auf keinen Fall länger als 1,987 Sekunden.
Synchron: Auf keinen Fall länger als 0,754 Sekunden.

Hanzo2012 hat geschrieben:Async: Auf keinen Fall länger als 1,728 Sekunden.
Defer: Auf keinen Fall länger als 1,987 Sekunden.
Synchron: Auf keinen Fall länger als 0,754 Sekunden.

Bei Defer ist ein Zahlendreher drin, ansonsten soweit richtig.

Die dateien werden sowieso erst geladen wenn der browser gerade zeit dazu hat. Wenn du pech hast will der browser erstmal noch 4MB bilder, css oder fonts laden bevor die js-dateien drankommen; dann ist es egal wie gross die js dateien sind.

Danke!

Inhalte die nach 5s nicht identifiziert sind, sind nicht existent. Damit kannst du deine Schlußfolgerung ziehen

Miquel hat geschrieben:Inhalte die nach 5s nicht identifiziert sind, sind nicht existent. Damit kannst du deine Schlußfolgerung ziehen

Woher kommen diese 5 Sekunden?

Webler hat geschrieben:Ich habe auf einer Website einige JavaScript Dateien, von denen eine meiner Meinung nach zu länge lädt. Diese benötigt 2,2 Sekunden. Da ich bis jetzt nirgendwo herausfinden konnte, wie lange eine JavaScript Datei maximal laden sollte, frage ich mal hier nach.

Häng Dich nicht an 1 einzelnen Datei auf. Es geht weniger um die Größe einer einzelnen Datei, sondern um das sog. Rendern bei .js und css Dateien. Dieses Rendern beeinflusst die Ladezeit um das x-fache mehr als die reine Datei Größe. Die ist fast schon nebensächlich, wenn die nicht grad 2MB groß ist.

Seh das also als Ganzes wie lange die Seite als Ganzes braucht. Als Orientierung dafür nimmst dafür am besten das von Google bereitgestellte Tool:
https://developers.google.com/speed/pag ... otherlinks

Die Google Speed Test sind mir suspekt, pingdom ist da wesentlich besser.

Suspekt hin oder her, die Spielregeln macht nicht Pingdom, was nicht automatisch heißt, dass ich Google gutheiße. Letztendlich ist aber egal, woran Du Dich orientierst. Es geht ja auch nur um eine Orientierung und beim Grundlegenden unterscheiden sich beide nicht großartig voneinander.

Pingdom ist wesentlich strenger wenn es um die anzahl und groesse der dateien geht, aber vergibt auch imho sinnvollere bewertungen as google pagespeed.

Mir ist bei google pagespeed oefetrs mal aufgefallen dass riesige seiten mit mehreren MB groesse eine gute note bekommen, und keine seiten eine schlechte note mit der begruendung dass irgendwo async, defered usw gesetzt werden soll. Dabei war es google voellig egal dass die kleine seite verstaendlicherweise schneller fertig geladen war als die grosse.