ABAKUS

Wir haben all inkl, daran wirds wohl nicht haengen

bongshop.de hat geschrieben:Wir haben all inkl, daran wirds wohl nicht haengen

Na allinkl != allinkl. Wenn Du nur 4,95/Monat fürs Hosting investierst, musst Du Dich nicht über diese exorbitant langen Ladezeiten wundern. Wenn Du halbwegs vorne mitspielen willst, musst Du schon ein paar Groschen mehr ausgeben. Bei allen Hosting Angeboten mit dem Überbegriff "Shared", kannst Du davon ausgehen, dass Dir nur ein Bruchteil der gesamten Server Ressourcen zur Verfügung stehen. Da kannst Du optimieren was Du willst und kommst damit noch nicht mal ansatzweise auf einen grünen Zweig. Die bekannten Optimierungsmöglichkeiten muss man als Feintuning verstehen. Damit verbessert man aber nicht die Ladezeiten von 18 auf 2 oder weniger Sekunden. Wenn die Basis im Sinne eines halbwegs performanten Servers nicht stimmt, ist jede Mühe etwas deutlich verbessern zu wollen für den sprichwörtlichen Popo. Lass Dir da bloss nix einreden. Optimieren ja, aber verschwende keinen Glauben daran, dass Du mit den herkömmlichen Optimierungsmöglichkeiten etwas entscheidend verbessern kannst und das besonders in Deinem Fall. Da hängts ganz woanders!

Auch bei All-Inkl gibt es unterschiedliche Pakete

Wenn es um deinen bongshop geht, dann sag ich nur 169 Ressourcen und 3,4 Mbyte...

Da musst du auf jeden fall was machen...

Tomasso hat geschrieben:
Da musst du auf jeden fall was machen...

Stimme ich Dir zu 100% zu und revidiere meinen letzten Beitrag teilweise. Allein wenn man die Speicher fressenden png's auf jpeg's umstellt, kann man erheblich viel erreichen, wobei ich mir dann schon die Frage stelle welche Agentur den Shop verbrochen hat.

Es geht nicht um bongshop.sondern um.unsere dental webseiten.. mit unserer staerksten webseite spielen wir relativ vorne mit(3000 organische hits pro monat, steigerung um 300% innerhb eines jahres). Geht um die andere webseite die im gleichen paket liegt aber mit deutlich laengeren ladezeiten. Denke werde dann von shared server umsteigen-?? Durchschnitysladezeit 6 seconds, was kann ich erwarten? Erfahrungsberichte bezueglich google rankings?

Welchen Anbieter könnt ihr für Managed Server empfehlen? Bei allinkl.com gibt es den kleinsten Tarif für 100 Euro im Monat. Wie viel mehr Performance kann ich im Vergleich zum Allinkl.com Top-Hosting Paket für 25 Euro im Monat erwarten? Oder gibt es etwas besseres in der Preislage 100 Euro?

bongshop.de hat geschrieben:Es geht nicht um bongshop.sondern um.unsere dental webseiten.. [...] Durchschnitysladezeit 6 seconds, was kann ich erwarten?

Die seite macht 244 requests und laedt dabei 4MB herrunter (mit adblocker!) und dauert hier ueber 20 sekunden bis sie komplett geladen ist. Da sind weder bilder optimiert, noch irgendwelche skripte minified oder die vielen icons irgendwie als sprites zusammengefasst. Was erwartest du hier von einer umstellung auf einen schnelleren hoster?

Selbst mit dem schnellsten server der direkt vor deiner haustuere steht vergehen bei jedem HTTP request mindestens 0.5 sekunden bis der browser den request abgeschlickt hat, der server ihn verarbeitet, die antwort komplett verschickt und dein browser die antwort interpretiert hat.
Du verwendest HTTPS, was nochmal .5 sekunden dauert um die sichere uebertragung auszuhandeln.

Selbst wenn dein browser meherer requests gleichzeitig ausfuehrt und dein ist die seite technisch immer noch diletantisch. Mit einem schnelleren hoster werden vielleicht die antwortzeiten des servers geringfuegig kuerzer, die webseite als ganzes wird aber damit nicht merklich schneller.

Woe gesagt es geht NICHT um die webseite meines aktuellen namens, habe den shop vor Jahren verkauft.

[quote="bongshop.de"]Woe gesagt es geht NICHT um die webseite meines aktuellen namens, habe den shop vor Jahren verkauft.[/quote]

Wenn du deine Website nicht nennen willst, wofür ich ja aus diversen Gründen Verständnis habe, dann darfst du auch nicht erwarten, dass du konkrete Hilfe bekommst.

Die ganzen Infos aus den anderen Beiträgen hättest du auch bekommen, wenn du die Suche benutzt hättest.

Natuerlich moechte ich diese nennen.
Seite 1 ist: dentist-manila.com
Strategie fuer die seite ist hochwertigen Content aufzubauen, der innerhalb der Seite verlinktwird. Z.b. user xy liest etwas zahnaerztliches, ein begriff ist ihm unklar, welcher klickbar ist. Falls gewuenscht kann dieser durch anklicken eroertert werden. Ich bin frade dabei eine art zahnwukiledia aufzubauen. Habe einige contentwriter(zahnaerzte aus osteuropa) die woechentlich neuen content erstellen.
Ich konnte meine organischen klicks innerhalb von einem jahr von knapp 1000 pro monat auf ueber 3000 befoerdern.
Durch diese zahndatenbank ist die seite auch fuer studenten interessant( viele studenten aus dem mittleren osten besuchen die seite und erweitern ihr wissen( weiss ichbaufgrund der chatanfragen).

Seite 2 ist dental-implants-asia.com
Organisch mein sorgenkind, denke die startseite ist fuer patienten eher unattraktiv, ein nettes smile anstatt meiner 3 patientenfaelle wuerde die hohe bouncerate etwas verbessern. Sind grade dabei die ladezeit zu verbessern. Ist kein wp, vielleicht auch ein grund weshalb die seite organisch( nur 100 hits im monat) so schlecht istm haben vieke display klicks, adwords relativ hoch. I