ABAKUS

Hallo Michael,

einen super Blog habt ihr da! Ich habe heute gesehen, dass bisher noch keine Antwort kam...

Generell hast du das mit den Sitemaps erst mal richtig unterteilt (XML-Sitemap + Bilder + Video).

Eine XML-Sitemap (max. 50K URLs pro Sitemap) kann als strukturiertes Inhaltsverzeichnis angesehen werden, da es Google erleichtert, neue, weniger verlinkte und/oder tiefer liegende Seiten aufzufinden.

Zusätzliche Bild-Informationen über eine XML-Sitemap anzugeben, wie bei UDINRA, ist meiner Meinung nach besser, weil man eben genau diese Informationen wie <image:caption>, <image:geo_location>, <image:title> u. <image:license> dem Bot zur Verfügung stellt, die dieser sonst nicht erkannt hätte.

Allerdings entscheidet Googles Algorithmus zum Crawling und Indexierung von Webseiten eh selbständig, ob und welche URLs indexiert werden. Eine XML-Sitemap bietet dazu eine wertvolle Hilfestellung. Verlinkst du alle deine Seiten intern gut miteinander und ein menschlicher Besucher findet alle Seiten, ist dies auch jedem Bot zuzutrauen.

Viele Grüße, Ulrike

Hallo Ulrike,

Danke für Dein Feedback. Mittlerweile bin ich auch noch etwas tiefer in das Thema eingestiegen und habe gesehen, dass auch Yoast die Images in der Sitemap auflistet. Allerdings nicht sichtbar im Frontend, da steht dann wie im Beispiel oben nur "74 images". Aber in der XML ist das schon einzeln aufgelistet.

Trotzdem hat Yoast derzeit wohl einen BUg, dass fast nicht immer die Title der Bilder mit übernommen werden. Stehe deswegen auch schon mit dem Support in Kontakt.