ABAKUS

du schaust dir alle Links auf den Webmastertools an, denn das sind die relevantesten und beurteilst ob du auf dieser Seite verlinkt sein möchtest - hat der Besucher der anderen Seite einen Vorteil mit deinem Link oder ist er nur wegen Seo da.

heliazo hat geschrieben:wie findet man eigentlich "schlechte Links", also Links von Seiten, die das Ranking der eigenen Webseite negativ beeinflussen. Wie definiert man überhaupt "schlechte Links" ? Habt ihr mir dazu ein paar Beispiele?

Siehe z.B. https://www.linkresearchtools.de/news/l ... ks-finden/

Wenn man in den Webmaster Tools schaut, findet man ja eine Unmenge an automatisch generierten Links, wovon natürlich viele von sinnlosen Seiten stammen.

Wie bekommt man diese Links los ?

Torsten.E

torsten,

die effektivste variante waere, dass man die links direkt beim linkspender entfernt. vorher musst du natuerlich schauen, ob die links auch tatsaechlich physisch vorhanden sind. ...

lg

Torsten.E hat geschrieben:Wenn man in den Webmaster Tools schaut, findet man ja eine Unmenge an automatisch generierten Links, wovon natürlich viele von sinnlosen Seiten stammen.

Wie bekommt man diese Links los ?

Gibt es denn einen Grund, diese Links "los zu bekommen"?
Jeden normale Website hat doch solche Links...

- Martin

heliazo hat geschrieben:Wie definiert man überhaupt "schlechte Links" ? Habt ihr mir dazu ein paar Beispiele?

Im Grunde gibt es zwei große Kategorien von "schlechten" Links, die vermeindlich guten gekauften und die spammigen Einträge. In beiden Fällen macht aber die Menge und Umsetzung das Gift, entscheidend ist für Google ist das Gesamtbild.

Der erste Schritt ist immer, sich mit dem Backlinkprofil als Ganzes auseinanderzusetzen, dabei spielt auch die Verteilung der Anchortexte eine nicht unerhebliche Rolle.

Ein Link von Domain A kann für Domain B im Gesamtbild toxisch sein, deshalb ist er aber für Domain C nicht automatisch auch schädlich. Wenn ich 500 Webkatalogeinträge mit dem gleichen Moneykey als Anchort habe, habe ich unabhängig von der Qualität des einzelnen Katalogs ein Problem. Dann ist es evtl. sinnvoll Links zu entfernen, die man in geringerer Menge bei einer anderen Seite problemlos lassen kann wie sie sind.

Genau deshalb sind auch "Linkdetox" und ähnliche (keinesfalls schlechte) Tools nur ein Hilfsmittel, weil sie zwar den einzelnen Link anhand von Metriken in gewisser Weise bewerten können, aber das komplexe Zusammenspiel nicht in seiner Gänze erfassen können.

Vegas hat geschrieben:Wie definiert man überhaupt "schlechte Links" ? Habt ihr mir dazu ein paar Beispiele?

Im Grunde gibt es zwei große Kategorien von "schlechten" Links, die vermeindlich guten gekauften und die spammigen Einträge. In beiden Fällen macht aber die Menge und Umsetzung das Gift, entscheidend ist für Google ist das Gesamtbild.

.[/quote]

Hier muss man sich zunächst einmal klar machen, das es eigentlich keine schlechten Links gibt. Gekaufte Links auch in Massen sind nicht als negativ zu erkennen. Allerdings, da ist es dann wieder stimmig, kommt es auf die Umsetzung an. Was manchmal besonders negativ ist: Wenn fast alle Links themenrelevant sind.

Inter47 hat geschrieben:Was manchmal besonders negativ ist: Wenn fast alle Links themenrelevant sind.

Interessant! Werde ich mal prüfen, ob das bei mir negative Effeckte erklärt, habe nämlich früher jahrelang nur themenrelevant verlinkt...

Wenn mir mal einer erklären würde: Was ist Themenrelevant?

Ist der Hasenzuchtverein der seine Geschäftskonto führende Bank empfiehlt themenunrelevant?