Seite 3 von 4

Verfasst: 11.11.2014, 21:36
von mwitte
Lyk hat geschrieben:wo das, was abgestraft wurde bei foren am meisten auftritt
Forenlinks?!

Verfasst:
von

Verfasst: 11.11.2014, 22:30
von Vegas
Lyk hat geschrieben:ich tippe auf ein penguin 3.0 wo das, was abgestraft wurde bei foren am meisten auftritt aber nicht heisst, dass andere webseiten davon verschont wurden.
Ich würde eher Richtung Panda tendieren, denn ein Problem mit dünnen Inhalten in der Breite haben selbst viele populäre Foren, kombiniert mit vielfachen thematischen Überschneidungen.

Dafür spricht auch, daß die Sichtbarkeitsverschiebungen eher durch Änderungen in der Breite im Longtail Bereich begründet zu sein scheinen, für Pinguin sehr untypisch.

Verfasst: 12.11.2014, 08:55
von DbDdhkP07
Also, ich hab ja nur ein Forum. Damals mal zum testen aufgesetzt und dann laufen lassen. Macht nicht viel Arbeit, bringt aber auch nix. Naja...

Aber letztens, so um den 20. November herum kam dann etwas, was ich schon mehrfach vorher als eine Art Google-Test erlebt habe: Plötzlich eine Vervielfachung der Besucher, viele bessere Positionen für ein paar Stunden.

Den Test hab ich anscheinend mit "befriedigend" bestanden - Danach war alles wieder im normalen Bereich, mit etwas höherer Volatiliät in den SERP... Hab ich aber auch schon anders erlebt, in beide Richtungen. Daher würde ich auch eher auf 'ne Panda-Neubewertung tippen...

Bild

Verfasst: 12.11.2014, 10:00
von party
mwitte hat geschrieben:
Was Du nicht alles so weißt...

Google doch mal nach inurl Forum oder Foren und gib mal die ersten 50 oder 100 Foren bei Domainvalue ein.
Dann wirst Du feststellen dass über 95 % am 20.10. einen fetten Einbrauch hatten.
Hab ich gemacht, alle die abgestarft sind haben wie ich bereits erwähnt habe den gleichen Fehler, also auch das Abstruzbild gleicht bei diesen, die nicht verloren haben, haben den Fehler nicht, oder nicht so ausgeprägt. Dies ist ein Pinguin Filter der seit 2.0 und 2.1 gilt, aber bisher nicht voll auf Foren angewendet wurde.
Das passiert offensichtlich jetzt mit Foren.

Verfasst: 12.11.2014, 13:11
von Beloe007
Eines würde ich nicht vergessen, Google spielt gerne mit Suchbegriffen zu denen es keine vernünftigen Ergebnisse gibt:

1. Beispiel Suchbegriff: "vw ferrari querlenker" zeigt momentan 540k Ergebnisse, obwohl es eigentlich nahe 0 Ergebnisse geben sollte.
Jetzt das ganze mal noch extremer "hunde vw ferrari querlenker", schwachsinn, eigentlich 0 Ergebnisse, bringt dennoch 328k.

Manchmal ist es so, das Google wirklich nur Seiten anzeigt die alle Begriffe zumindest im weitesten Sinne enthalten, manchmal nicht.

Also es kann sein das nächste Woche bei der Suche nach "hunde vw ferrari querlenker", statt 328k Ergebnisse nur noch 15 Ergebnisse kommen...
z.B. Beitrag innerhalb eines Forums "Ich möchte für meinen VW einen neuen Querlenker welchen brauche ich?
Signatur: Mein Hund fährt Ferrari"

Das verhalten ändert Google ständig, bis vor 1-2 Monaten war es FAST so, das "vw ferrari querlenker" entweder "ferrari querlenker" oder "vw querlenker" ausführte. Momentan ist es so das Google beide Ergebnisse zusammenführt also "vw OR ferrari querlenker".

2. Was auch hinzu kommt, Google sieht zusammengesetzte Begriffe manchmal anders. Beispiel "Hundesitterforum" kann als "Forum", "Hunde", "Hundesitter", "Hundeforum" wahrgenommen werden. Das Verhalten ändert Google manchmal, mal sieht Google wirklich alle enthaltenen Begriffe und plötzlich nur noch Teile/die genaue Schreibweise.

Hier könnte es z.B. sein das Google "Hundeforum" nun anders sieht, nämlich nur noch als "Hundeforum" und nicht mehr zusätzlich auch als "Hunde Forum", sieht man sich die verwandten Suchanfragen an, deutet es zumindest darauf hin. Aber ich habe keine Ahnung vom Thema, bzw. wie es vorher war. Beobachte nur auch schon in meinen Bereichen seit geraumer Zeit und hat mitunter starken Einfluss auf SI/Ovi obwohl es keinen großen Trafficunterschied macht, wenn man nicht ohnehin einem der zu Beiden+Longtail super rankt(e).

Nur als Gedankenhinweis, gerade Foren sollten von solchen Änderungen extrem betroffen sein, da sie meistens stark vom Longtail und Zusammenschreibweise usw. profitieren, bzw. selbst schwachsinnigste Suchanfragen abdecken können. (Es muss nicht immer Panda/Penguin sein)

Verfasst: 12.11.2014, 17:32
von mwitte
party hat geschrieben:Hab ich gemacht, alle die abgestarft sind haben wie ich bereits erwähnt habe den gleichen Fehler, also auch das Abstruzbild gleicht bei diesen, die nicht verloren haben, haben den Fehler nicht, oder nicht so ausgeprägt.
Blöde Frage, aber was ist denn der Fehler -- ich sehe den nämlich leider nicht ;-(

Verfasst: 12.11.2014, 19:10
von Lyk
mwitte hat geschrieben: Forenlinks?!
nein ist ne onpage geschichte... wie @Vegas das schon richtig erkannt hat.
seltsam nur, dass es als Pinguin deklariert wird.

ich tippe auf die internen links.
und zwar die, von denen zum gleichen thema mehr als 1 thread vorhanden ist.

Verfasst: 14.11.2014, 10:55
von Smsworld
So, ich wollte mich auch mal kurz zu Wort melden.

Auch in meinem Bereich sind in den letzten 3-4 Wochen fast ausnahmslos alle Foren 20-80 Prozent eingebrochen - nur meines nicht. Bin im gleichen Zeitraum um 30-40 Prozent gestiegen.

Vielleicht ist es Zufall, aber ich hatte vor 4 Wochen damit begonnen alte Threads zu löschen. Mehr als 6.000 manuell und gleich aus webmaster tools entfernt, saß da 3 Wochen dran. Wurde aber anscheinend belohnt.

Die meisten Inhalte von kopierten News, Themen mit 2 Sätzen - im Prinzip schlechten Content. Ansonsten noch an ein paar weiteren Schrauben gedreht.

Man muss aber auch sagen, dass mein Forum im Vergleich zu anderen Foren, in den letzten 2 Jahren überproportional eingebrochen war. Aktuell stehe ich auf dem Niveau vor 12 Monaten und hoffe es geht noch weiter nach oben, die Besucherzahlen dieser Woche lassen es jedenfalls vermuten :)

Da der Content in Foren durch Doppelpostings und kurzen Fragen sehr dürftig ist, geht es ohne große Maßnahmen generell stetig nach unten - man kann es aber verzögern.

Verfasst: 18.11.2014, 11:09
von Yves
Also ich hab zwar kein Forum aber was ich mich immer gefragt habe...warum erstellt man nicht einfach ein simples Plugin was die Wörter zählt und einen Beitrag erst dann index setzt wenn er eine bestimmte mindestanzahl an wörtern enthält.

So hat man dann nicht den ganzen Schrott ohne Antworten usw. im Index.

Verfasst: 18.11.2014, 12:17
von mwitte
Yves hat geschrieben:Also ich hab zwar kein Forum aber was ich mich immer gefragt habe...warum erstellt man nicht einfach ein simples Plugin was die Wörter zählt und einen Beitrag erst dann index setzt wenn er eine bestimmte mindestanzahl an wörtern enthält.
Gibt es, genau so wie Plugins die Seiten die eine gewisse Zeit keinen Traffic haben wieder auf Noindex setzen.

Der Kollege eisy hat sowas im Angebot

Verfasst: 18.11.2014, 15:21
von Unifex
Die Anzahl der Wörter oder Antworten ist doch kein Indikator für guten oder schlechten Content aus der Sicht von Google. Kann dir einen Beitrag zeigen mit 10 Wörten und einem Bild und der rankt super. Kann dir auch welche mit 1000 Wörter zeigen die nicht ranken.

Was also "guter Content" auf deinen Seiten ist aus der Sicht von Google, kann dir nur einer verraten und das ist Google.

Das witzige ist. Die kannst du danach "fragen" :)

Verfasst: 18.11.2014, 17:53
von Muaddib
Wenn ich mir mein Forum so anschaue, bin ich zumindest sicher, dass FOREN nicht grundsätzlich abgestraft werden. Oder OMG :o das wäre jetzt schon so weit vorne, daß mir die Augen bluten. 0X

Verfasst: 19.11.2014, 20:22
von Smsworld
Hi,

kannst du mir mal den Link für das Plugin per PN schicken, oder gibts noch andere Plugins für Wordpress?

Nach meinem großen Rauswurf von Themen, gab es schon gewisse Auffälligkeiten. 90 Prozent der Themen hatten keierlei Antwort oder mehrfach kurze Antworten.

Generell liegt es aber auch am Trust. Schreibt eine große Seite nur 1-2 Sätze reicht es auch hier manchmal problemlos für die Top 10. Pauschal kann man nicht sagen, dass ein Beitrag erst ab XY Wörter rankt, die Wahrscheinlichkeit ist aber ab einer gewissen Wörterzahl um ein X-faches höher.

Auch ich hatte ein paar Themen gefunden, die trotz wenig Content (1-2 Sätze) gut ranken.
mwitte hat geschrieben:
Yves hat geschrieben:Also ich hab zwar kein Forum aber was ich mich immer gefragt habe...warum erstellt man nicht einfach ein simples Plugin was die Wörter zählt und einen Beitrag erst dann index setzt wenn er eine bestimmte mindestanzahl an wörtern enthält.
Gibt es, genau so wie Plugins die Seiten die eine gewisse Zeit keinen Traffic haben wieder auf Noindex setzen.

Der Kollege eisy hat sowas im Angebot

Verfasst: 20.11.2014, 12:13
von mwitte

Verfasst: 03.12.2014, 11:01
von Muaddib
Ok, kleines Zurückrudern von mir - mittlerweile stagniert mein Forum und Konkurrenz sackt ab. Könnte also doch was dran sein.