ABAKUS

Verfasst: **18.12.2013, 20:12**

Keks hat geschrieben:
Würde vom Bauchgefühl denken, wenn zuviele OnPage ist, dass das eher ein Problem ist, kann das aber noch nicht abschliessend so stehen lassen, dafür muss ich mir die Projekte erst genauer ansehen.

mfG
Keks

Damit liegst Du wohl richtig(er). Mein Verdacht geht in Richtung Layout für alle Geräte. Die Seiten die dadrauf optimiert wurden, steigen gerade etwas.
Und 2 meiner Kunden hats mit verhunzten css (schwarz auf schwarz - wie blöd kann man sein) erwischt.

Verfasst: **18.12.2013, 20:16**

auch ein guter Ansatz, den man prüfen sollte, ob Google jetzt berücksichtigt, in wie weit die Webseite "Mobile" tauglich ist

Verfasst: **18.12.2013, 20:55**

Keks hat geschrieben:auch ein guter Ansatz, den man prüfen sollte, ob Google jetzt berücksichtigt, in wie weit die Webseite "Mobile" tauglich ist

Das könnte evtl. passen. Hier wurden heute leider auch beim Hauptkeyword (sowie einigen anderen relevanten keywords) einige Plätze eingebüßt, Sichtbarkeit nur noch auf Seite 2 und nicht mehr auf Seite 1.

(Reine Unternehmensseite, kein Affiliate oder sonstige Werbung). Es gibt zwar eine mobile Version, aber die läuft weitestgehend unabhängig von der normalen Seite. Sollte das die Ursache sein, besteht wohl nun dringenderer Handlungsbedarf...

Verfasst: **18.12.2013, 21:58**

@elu sind auf der Seite Scrpite und / oder Flash eingebaut?

Verfasst: **18.12.2013, 23:42**

Also Onpage stimme ich zu, aber Seiten mit gutem responsive Design scheinen ebenso betroffen zu sein, wirklich olle Schluppen ranken trotzdem unverändert. Ich tippe eher Richtung Panda.

Verfasst: **19.12.2013, 05:58**

party hat geschrieben:@elu sind auf der Seite Scrpite und / oder Flash eingebaut?

Nein, ist sauberes HTML/CSS...

Verfasst: **19.12.2013, 06:13**

Was mir auch aufgefallen ist: Keyword-optimierte Seite und Startseite ranken zur gleichen Suchanfrage direkt übereinander (z.B. Platz 15/16). (Beobachtet nicht nur bei unserer Seite sondern auch bei einer Konkurrenz-Seite). Kann mich nicht erinnern, so was schon mal vor dem gestrigen Tag gesehen zu haben.

Verfasst: **19.12.2013, 07:38**

Vegas hat geschrieben:Also Onpage stimme ich zu, aber Seiten mit gutem responsive Design scheinen ebenso betroffen zu sein, wirklich olle Schluppen ranken trotzdem unverändert. Ich tippe eher Richtung Panda.

Gebe noch einen Tipp ab *g*, Blick in die logfiles, google spidert deutlich häufiger die css und js Dateien. Auf diesen Blick konnte ich mich die ganzen letzten Jahre verlassen, und gute Schlüsse ziehen was da gerade im Busch ist.

Klar bleiben die ollen Schluppen (noch) drin, eins nach dem anderen

.
Ist ja sicher kein 100% Kriterium neben allen anderen.

Verfasst: **19.12.2013, 08:00**

ich wüsste nicht, was man daraus ableiten kann, wenn Google die CSS häufiger spidert.

die von mir unter Beobachtung stehenden Projekte, die jetzt "verloren" haben, tricksen nicht rum, sauberes CSS, kein display:none oder so

und nutzen auch nur sehr überschaubar einige JS Dateien, meist für die GreyboxFunktion von Bildern.

Ansonsten aber kein JS.

Verfasst: **19.12.2013, 08:33**

Keks hat geschrieben:ich wüsste nicht, was man daraus ableiten kann, wenn Google die CSS häufiger spidert.

die von mir unter Beobachtung stehenden Projekte, die jetzt "verloren" haben, tricksen nicht rum, sauberes CSS, kein display:none oder so

und nutzen auch nur sehr überschaubar einige JS Dateien, meist für die GreyboxFunktion von Bildern.

Ansonsten aber kein JS.

Wer spricht denn von tricksen?
Ich denke einfach zu bestimmten Zeiten haben eben bestimmte Dinge ihre Prioritäten. So ist das auch mit einer Suchmaschine.
Und welche vielleicht gerade gesetzt werden, muß sich tatsächlich jeder selbst anhand des eigenen vorhandenen Materials und Aktivitäten rausfiltern.
Also das was google letztendlich selbst auch macht, Dokuverwaltung, Managment und die entsprechenden Schlüsse und Handlungen daraus ziehen.
Oder eben nicht

Verfasst: **19.12.2013, 15:23**

Für mich schaut das aktuell aus nach einem Test neuer Methoden am offenen System bzw. im Livesystem. Denke da wird was vorgegriffen, was im Februar oder März ausgerollt werden wird

Verfasst: **19.12.2013, 17:46**

Miquel hat geschrieben:Für mich schaut das aktuell aus nach einem Test neuer Methoden am offenen System bzw. im Livesystem. Denke da wird was vorgegriffen, was im Februar oder März ausgerollt werden wird

Und was für ein Test soll es sein. Ein Roll Back müsste dann auch wieder kommen, danach sieht es momentan nicht aus.

Verfasst: **19.12.2013, 18:16**

https://www.seroundtable.com/google-maj ... 17842.html

Immer schön das Gegenteil von dem was Matt sagt.

Verfasst: **20.12.2013, 02:05**

@miquel @party in meinem Bereich sind 2 oder 3 Seiten derselben Domain hintereinander gelistet. Hatten wir bei früheren updates auch. Da kommt ein release und die serps sehen wieder besser aus.

Verfasst: **20.12.2013, 08:55**

Also ein Schritt in die Mitte, fast alles neu bewerten und die letztendliche Serpkommt noch?

ABAKUS

Update am 17/18 Dezember ?