ABAKUS

Mark,

wenn du glaubst du hast alle Links die gegen die Richtlinien verstoßen entfernt stell einen Antrag, wenn das nicht der Fall ist teilt dir Google das mit und dann musst du weiter suchen.

Von Miguel die Liste abarbeiten..

3. Wenn ihr eine Warnung wegen eingehender Links erhalten habt dann
a, Liste erstellen
b, analysieren welche Seiten (von wo die Links stammen) nicht mehr im Google index sind, Webmaster anschreiben und um Entfernung bitten, keine Reaktion innerhalb 48h, dann in Disavow füttern
c, analysieren, welche thematisch nicht relevante Links eingehen und evtl entfernen
d, klar gekaufte Links entfernen die über ein Netzwerk gekommen sind

ich würde die Anchortexte noch mit dazu nehmen in der Überprüfung. Überall wo du harte Anchortexte bei ist wäre ich in der Überprüfung sehr genau.

Insgesamt kannst du bei der Penaltybekämpfung hier nur was falsch machen, indem du Links abbaust die noch zählen. Ähnlich wie bei der Pinguin-Bekämpfung. Das beurteilen eines Links ist beruht auf Erfahrung, versuche die gesamte Linkstruktur zu beurteilen und eben aus Sicht eines Google Mitarbeiters zu sehen.

Inter47 hat geschrieben:

Mark_hh hat geschrieben:

--- MANUELLER ANALYSE, ich vertraue nicht blind einem Tool. Ich nutze LRT z.B. nur um eine Linksammlung zu erhalten und die nicht indexierten Links sofort zu finden, jeden sonstigen Link schaue ich manuell nochmal an.

..auch wenn es tausende Links sind? Da klicke ich ja bis nächste Woche...

Unterteile nach Unique.

Soweit ich es sehe, sind es gerade einmal 80 -200 Links. Sollte also in einem Tag zu schaffen sein.

Solche Links können raus: schooltime.in/domain-list-431

Nachtrag: Bei einem Blick in Dein Linkprofil, sind die "gekauften" Links nicht das Problem. Ganz im Gegenteil. Es sind die anderen merkwürdigen ...

Danke für Deinen Hinweis.
Das zum Thema Google straft nicht ab.. die Links sind garantiert von einem Konkurenten..
Ich werde diese dann noch manuell raussuchen und nocheinmal das "linkentwertungstool" damit füttern bevor ich den Antrag auf Erneute Prüfung der Seite stelle.
Der Witz ist ja das die WMT diese links nicht anzeigen .. aber entfernen soll man sie.

Erläuterung Anchortexte --> wie heißt der eingehende Link

Unterschieden wird
- brand
-compound
- money

Brand = Marke, dein Unternehmensname, Shopname. Kritisch wird das nur, wenn dein Shopname Keyword ist (z.B. gold für einen goldshop)

Compound = Kombination aus hartem Moneykeyword und Marke (z.B. Gold Degussa)

Money = reines volumenorientiertes Keyword, wonach deine Kunden suchen z.B. Gold

Eine Faustformel wie viel bzw. was gesund ist gibt es nicht, aber ich selbst tendiere dazu nur Brandverlinkungen zu setzen und fahre damit sehr gut oder aber die cleane URL zu setzen.

Ich glaube, Google versteht einfach das Prinzip des Internets nicht. Nämlich, Links auf andere Seiten zu setzen, um weiterführende Informationen zu ermöglichen ...

So, und jetzt die Preisfrage: Wie will Google denn wissen, ob ein Link (egal, wie dieser aussieht) freiwillig gesetzt oder gekauft ist? Wenn die so gut sind, dass sie die gekauften zu erkennen glauben, warum bewerten sie diese dann einfach nicht? Google ist schließlich nicht das Internet. Warum soll sich "das Internet" an Googles Vorgaben halten? Anders herum wäre passender ...

Bei der Gelegenheit: Einer der größten Linkverkäufer in meinem Hauptbereich steht nach wie vor zum Hauptkey auf Platz 1. Mit einer Hand voll verkaufter Moneykeylinks auf der Startseite. Den Linkplatz hat er übrigens über Teliad verschachert ...

Und dann ...

Inter47 hat geschrieben:Ein großes Problem sind auch Bookmarks, da viele auf Nofollow umgestellt haben.

...

Nochmal zur Erwähnung

unterscheidet zwischen

Warnung wegen AUSGEHENDER Links
und
Warnung wegen EINGEHENDER Links

Meine Erfahrung ist, seiten mit eingehenden Links werden schneller abgestraft als ausgehende Links. Entsprechend haben Seiten mit "Warnung ausgehende Links" meist noch eine Gnadenfrist zur Behebung. bis eine Penalty greift. Nur eine Warnung ist im übrigens keine Abstrafung.

Miquel hat geschrieben:Erläuterung Anchortexte --> wie heißt der eingehende Link

Unterschieden wird
- brand
-compound
- money

Die Anchortexte sind alle gemischt auch der Shopname (der kein Keyword ist: hamburg-trade)
Hieran sollte es meines Erachtens nicht liegen.

hi mcih hats auch mit einer seite erwischt.
Das interessante ist: Die Seite ist nun über 7 Jahre alt, seit ca 2-3 Jahren habe ich nicht einen Link mehr hinzugefügt bzw linkttausch betreieben.
und jetzt 2-3 Jahre später bin ich von meiner #2 Position mit dem relevanten Suchbegriff rausgeflorgen

"Links zu Ihrer Website - Links insgesamt 11.569 "
> bis ich die durch habe gibts das internet doch garnicht mehr

gibts nen ansatz das ganze "richtig" anzugehen?

gruß und danke!

Miquel hat geschrieben: Meine Erfahrung ist, seiten mit eingehenden Links werden schneller abgestraft als ausgehende Links.

Aber Miquel hiess es nicht das man damit keine Konkurenten aus dem Verkehr schiessen kann. Das geht ja dann wohl doch!
Ich habe keine Spamlinks auf meine Seiten gesetzt! Vieleicht sollte ich das google mal mitteilen... aber es wird nichts bringen.

leute ihr müsst alle links löschen von domains, die vom panda und pinguin abgestraft wurden.

denkt doch mal logisch.

zu erst kam panda, der alle webseiten mit schlechter onpage optimierung und schlechten internen links abgestraft hat.

dann kam pinguin der alle webseiten mit schlechtem content abgestraft hat.

dann kam das mit diesen nachrichten wegen unnatürlichem linkaufbau.

ich denke, die leiten alles aus den abgestraften domains ab und erstellen weitere filter um irgend ein "muster" heraus zu bekommen um dann alle die betroffen sind anzuschreiben^^

maloa hat geschrieben:hi mcih hats auch mit einer seite erwischt.
Das interessante ist: Die Seite ist nun über 7 Jahre alt, seit ca 2-3 Jahren habe ich nicht einen Link mehr hinzugefügt bzw linkttausch betreieben.
und jetzt 2-3 Jahre später bin ich von meiner #2 Position mit dem relevanten Suchbegriff rausgeflorgen

"Links zu Ihrer Website - Links insgesamt 11.569 "
> bis ich die durch habe gibts das internet doch garnicht mehr

gibts nen ansatz das ganze "richtig" anzugehen?

gruß und danke!

genau so geht es mir auch meine Seite ist genau:
7 Jahre, 8 Monate und ca. 5 Tage alt.
Und auch schon ein paar Jahre keine Links gesetzt.....

Mark_hh hat geschrieben:

Miquel hat geschrieben: Meine Erfahrung ist, seiten mit eingehenden Links werden schneller abgestraft als ausgehende Links.

Aber Miquel hiess es nicht das man damit keine Konkurenten aus dem Verkehr schiessen kann. Das geht ja dann wohl doch!
Ich habe keine Spamlinks auf meine Seiten gesetzt! Vieleicht sollte ich das google mal mitteilen... aber es wird nichts bringen.

Klar kann man damit seine Konkurrenz empfindlich treffen, ich kenne dazu genug Techniken, wie man Wettbewerber für mehrere Wochen aus dem Verkehr ziehen kann

Lyk hat geschrieben:leute ihr müsst alle links löschen von domains, die vom panda und pinguin abgestraft wurden.

Du glaubst:
Links von Pandaseiten sind schädlich?
Pinguin bestraft schlechten Content?

Kannst du das bitte erklären oder belegen?

manori hat geschrieben:

Lyk hat geschrieben:leute ihr müsst alle links löschen von domains, die vom panda und pinguin abgestraft wurden.

Du glaubst:
Links von Pandaseiten sind schädlich?
Pinguin bestraft schlechten Content?

Kannst du das bitte erklären oder belegen?

Wenn ich ihn richtig verstehe sagt er, Seiten die von Panda & Pinguin betroffen sind, sind gemeint.
Hier geht es aber nicht um einzelne Filtererignisse sondern um Fingerprints ganzer Netzwerke

Miquel hat geschrieben:Wenn ich ihn richtig verstehe

Eben darum frage ich bei so gewagten (und hier unpassenden) Thesen lieber nach ...