Was ist besser: eine Seite oder mehrere?
Verfasst: 22.02.2018, 19:01
Ich habe hier eine Seite, die so konzipiert ist:
Zu einem Topic gibt es 5-10 URLs, je ca. 500 Wörter, Text-Ähnlichkeit bei 90%. Die URLs sind miteinander verlinkt, und zeigen alle auf eine von ihnen mit rel="canonical". So etwas passiert mit jedem Topic - insgesamt ca. 50.000 URLs. Die kanonischen URLs ranken gut.
Die Frage ist:
wäre hier der Optimierungsansatz eher zu entmisten und nur URLs mit uniquen Inhalten im Index lassen?
Oder umgekehrt - die Masse der Quasi-Duplikaten weiter aufbauen, zwecks interner Verlinkung thematisch ähnlicher Inhalte?
Zu einem Topic gibt es 5-10 URLs, je ca. 500 Wörter, Text-Ähnlichkeit bei 90%. Die URLs sind miteinander verlinkt, und zeigen alle auf eine von ihnen mit rel="canonical". So etwas passiert mit jedem Topic - insgesamt ca. 50.000 URLs. Die kanonischen URLs ranken gut.
Die Frage ist:
wäre hier der Optimierungsansatz eher zu entmisten und nur URLs mit uniquen Inhalten im Index lassen?
Oder umgekehrt - die Masse der Quasi-Duplikaten weiter aufbauen, zwecks interner Verlinkung thematisch ähnlicher Inhalte?