ABAKUS

Bei mir sind die beiden genannten URLs absolut identisch mit der Startseite. Ist das richtig?

Hallo
nein, der Text ist hinter einem Frame, der die Startseite einblendet.
rechte maustaste, Quellcode anzeigen......

wackel hat geschrieben:Hallo
nein, der Text ist hinter einem Frame, der die Startseite einblendet.
rechte maustaste, Quellcode anzeigen......

Dann würde ich das als einen Fehler von Google betrachten, dass diese Seiten überhaupt irgendwo in den Suchergebnissen auftauchen.
Das gehört für mich in die Kategorie "Hidden Content" was von Google gar nicht gerne gesehen wird.

Was soll der Blödsinn?

ist das eine fun-frage?

die seite ist nicht für mobile geräte optimiert. müsstest du aber auch sehen.

1:inhalte breiter als bildschirm
2:anklickbare elemente liegen zu dicht beieinander

https://search.google.com/test/mobile-friendly?hl=de

und dazu kommt noch, dass ihr https probleme habt. vermute mal, liegt an den bildern.

Würde ich schon fast als Cloaking sehen, zumindest Hidden Text und dass Google hier nicht härtere Maßnahmen ergreift, als die URLs nicht zu indexieren, kannst Du eher als Glück sehen. Vielleicht nicht böse gemeint, aber dennoch ganz klar gegen die Richtlinien von Google.

Wenn die Kategorien nicht mehr existieren, leite Sie per 301 auf die Oberkategorie Kinderbetten, das dürfte die am ehesten passende Seite sein, oder ein einzelnes Produkt, dass die Vorgaben "70x140" bzw. "Rausfallschutz" erfüllt. So gehen externe Links nicht verloren.

In der aktuellen Form schießt Du Dir eher ins Knie, als dass Du davon profitieren würdest.

Hallo Zusammen
jetzt wurden alle Fehler soweit beseitigt, das Google die Seiten als mobiletauglich ausgibt.
Trotzdem werden sie weiter in der mobilen Suche nicht gelistet.
Hat einer eine Idee warum?
https://www.zwergenmoebel.de/Moebel/Kin ... 0x200.html

Da man mit dem Link auf der Startseite landet, kann Google die Seite nicht indexieren. Leitest Du Deine 404-Fehlerseite auf die Startseite?

Ich könnte mir auch vorstellen, dass es Probleme gibt mit der Großschreibung in den URls.

Ein Link im Quelltext lautet:

<a href="Jugendbeten.html">Jugendbeten</a>

Das ist wahrscheinlich auch nicht richtig und landet dann auf 404 und ggf. auf der Startseite?

Vielleicht nicht böse gemeint, aber dennoch ganz klar gegen die Richtlinien von Google.

So ein Blödsinn, warum stehen dann Sites in allen Bereichen so gut, die genau gegen die Richtlinien verstoßen?

wackel hat geschrieben:Hallo
nein, der Text ist hinter einem Frame, der die Startseite einblendet.

Warum macht man sowas?



Die seite hat jede menge probleme hat und ist nicht mobilefreundlich, auch wenn sie "irgendwie" skaliert. Hattest du nicht wegen genau dem selbem problem schonmal gefragt?

- logo wird inclusive schriftzug runterskaliert, bis nichts mehr zu erkennen ist.
richtig ware: alternatives logo fuer mobile was auch in klein noch gut erkennbar ist und keine texte eingebacken hat
- viel zu viele bilder die bei jedem request uebertragen werden
- seite viel zu lang fuer mobile; keiner will sich eine 20 bildschirm lange indexseite durchlesen

footer:
- es gibt optisch keinen unterschied zwischen reinem text und anklickbaren links.
- einige anklickbaren links aendern die textfarbe bei :hover auf schwarz, andere nicht. wieso?
- telefonnummer nicht als a:tel link ausgezeichnet
- die menupunkte wollen eine <ul> liste sein, aber aus irgendwelchen gruenden hast du sie als <p> mit jeder menge <br>s darin formatiert was auf mobiles probleme macht und jede menge unnoetigen platz einfuegt.

Und das war nur was ich auf die schnelle auf der startseite gesehen habe...