Ich sehe das ähnlich wie Lyk. Sehr schnelle (Statische HTML) Seiten (können auch durch php oder so generiert werden) haben erhebliche Rankingvorteile, schon seit 2 Jahren oder so. Also richtig schnelle, WARP 9, nicht nur "ein bischen" schnell.
Hier mal
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ Werte (alle "mobil")
Seite A (statisches html): 100 Punkte
Erste Inhalte gezeichnet 1,0 s
Geschwindigkeitsindex 1,0 s
Zeit bis Interaktivität 1,1 s
Inhalte weitgehend gezeichnet 1,0 s
Erster CPU-Leerlauf 1,0 s
Maximale potenzielle erste Eingabelatenz 210 ms
Seite B (WP, ohne Adsense): 93 Punkte
Erste Inhalte gezeichnet 2,6 s
Geschwindigkeitsindex 2,8 s
Zeit bis Interaktivität 2,9 s
Inhalte weitgehend gezeichnet 2,7 s
Erster CPU-Leerlauf 2,7 s
Maximale potenzielle erste Eingabelatenz 100 ms
Seite C (WP, mit Adsense und Caching PlugIn): 60 Punkte
Erste Inhalte gezeichnet 1,8 s
Geschwindigkeitsindex 4,3 s
Zeit bis Interaktivität 9,8 s
Inhalte weitgehend gezeichnet 2,0 s
Erster CPU-Leerlauf 8,3 s
Maximale potenzielle erste Eingabelatenz 430 ms
Seite D (eigenes MIni CMS mit DB): 100 Punkte
Erste Inhalte gezeichnet 1,0 s
Geschwindigkeitsindex 1,0 s
Zeit bis Interaktivität 1,0 s
Inhalte weitgehend gezeichnet 1,0 s
Erster CPU-Leerlauf 1,0 s
Maximale potenzielle erste Eingabelatenz 20 ms
Anmerkungen:
a) IMHO ist die Punktevergabe bei Pagespeed Insight irreführend: Zwischen Seite A) und B) gibt es fast einen Faktor 3 (also 300%), aber nur 7 Punkte (von 100) Unterschied.
b) Nicht jedes CMS muss per se "langsam" sein (vergleiche A) und D)). WP (Wordpress) ist allerdings eine reine Katastrophe (mal davon abgesehen das es ohne Security etc PlugIns eh kaum zu betreiben ist). Auch mit Caching PulgIns IMHO nicht unter 2,5 Sekunden (Pagespeed Insight) zu bringen.
c) die Tools unterscheiden sich alle erheblich in dem was und wie sie messen. EInes gibt für Seite A) 0,511 Sek. und 92 (von 100 Punkten) aus.
d) Der Unterscheid zwischen den beiden WP Seiten B) und C) kommt ausschließlich durch Google Adsense (was in doppelter Hinsicht erstaunlich ist). Google Analytics bewirkt IMHO ähnliche Effekte (nicht ganz so heftig).
Just my 2 cents