ABAKUS

Naja du könntest den Zeitraum vor dem Drop mit dem danach vergleichen (Funktion: Seite oder Keywords: Vergleichen - die beiden Zeiträume angeben) und bei der Ansicht nach Seiten und/oder Keywords die größten Veränderungen dir ansehen.

Keine Sorge, diese "Durchschnittliche Position" hat so gut wie keine Bedeutung. Zur Veranschaulichung ein kleines Beispiel: Angenommen ich schreibe auf meinem Blog zum ersten Mal einen Artikel über Staubsauger. Vorher trat das Wort "Staubsauger" nie auf. Nun aber schon, und natürlich rankt die Seite sehr schlecht zu "Staubsauger", sagen wir mal sie kommt auf Platz 100 (unrealistisch). Dann zieht dieses neue Keyword den Durchschnitt plötzlich runter.

Bei dir dürfte es ähnlich sein, denn zum gleichen Zeitpunkt steigen deine Impressionen.

Martin Bongartz hat geschrieben: ↑27.08.2020, 10:29 Naja du könntest den Zeitraum vor dem Drop mit dem danach vergleichen (Funktion: Seite oder Keywords: Vergleichen - die beiden Zeiträume angeben) und bei der Ansicht nach Seiten und/oder Keywords die größten Veränderungen dir ansehen.

Danke, weiß nicht warum ich nicht selber auf die einfache Lösung gekommen bin

Ich habe sowohl für KW als auch Seite mal verglichen und nach der Differenz sortiert.

Verstehe ich es richtig, dass diese Seiten den stärksten negativen Einfluss auf die durchschnittliche Position hatten?



Hier die KWs. Da die Position vorher auf 0 war und ich damit gar nicht erst gerankt habe, kann ich davon ausgehen, dass der Knick nach unten durch die Aufnahme in den Google Index verschuldet ist?

Hanzo2012 hat geschrieben: ↑27.08.2020, 11:44 Keine Sorge, diese "Durchschnittliche Position" hat so gut wie keine Bedeutung. Zur Veranschaulichung ein kleines Beispiel: Angenommen ich schreibe auf meinem Blog zum ersten Mal einen Artikel über Staubsauger. Vorher trat das Wort "Staubsauger" nie auf. Nun aber schon, und natürlich rankt die Seite sehr schlecht zu "Staubsauger", sagen wir mal sie kommt auf Platz 100 (unrealistisch). Dann zieht dieses neue Keyword den Durchschnitt plötzlich runter.

Bei dir dürfte es ähnlich sein, denn zum gleichen Zeitpunkt steigen deine Impressionen.

Jap, das hatte ich mir schon gedacht. die Funktion "durchschnittliche Position" ist leider nicht sehr aussagekräftig. Trotzdem danke!

So viel Gewicht kann man den Aussagen der GSC eh nicht geben.
So einiges stimmt da nicht.

Vestone hat geschrieben: ↑27.08.2020, 12:41 Verstehe ich es richtig, dass diese Seiten den stärksten negativen Einfluss auf die durchschnittliche Position hatten?

Vielleicht

So wie Du das gerade zeigst, kannst Du das nicht sehen.
Du betrachtest ja nur Positionen -- aber der Rückschluss auf Deine Klicks etc. kann ja auch von anderen Faktoren abhängen.
Hinzu kommt, dass die durchschnittliche Positionsveränderung, die Du da angezeigt bekommst, ja nicht auf einem Keyword basiert, sondern auf ganz vielen!

Beispiel:
Seite A, Keyword Hose, Rang 2, weitere Keywords sind nicht erfasst -- durchschnittliche Position = 2

Anderer Zeitraum:
Seite A: Keyword Hose auf Rang1, Keyword kurze Hose mit lila Herzen Position 49 -- durchschn. Position = 25
Aber wahrscheinlich deutlich mehr Klicks...

Ich würde nicht nur die Positionen (in Deinem Bild orange) anklicken, sondern alle 4 Metriken oben anklicken -- dann bekommst Du mehr Spalten in Deiner Tabelle und dann klärt sich Dein Problem vielleicht.