ABAKUS

Ein weitere Änderung ist es nicht, sondern vor einiger Zeit schon angekündigt.

arnego2 hat geschrieben: ↑19.02.2021, 16:23 Ein weitere Änderung ist es nicht, sondern vor einiger Zeit schon angekündigt.

Du hast aber schon verstanden, worum es hier eigentlich geht, oder?

supervisior hat geschrieben: ↑19.02.2021, 16:29 Du hast aber schon verstanden, worum es hier eigentlich geht, oder?

Sicher und die Auswirkungen sind so gut wie bei allen Seiten nicht identisch.
Es gibt nicht umsonst so um die 2 bis 400 Rankingsignale.
Es wird auch wieder zurückgepeddelt wenn Google merkt das die Einnahmen wegbrechen.
Auch auf dem Werbebudget Markt lässt sich die Krise bemerken.
https://econsultancy.com/stats-roundup- ... vertising/
Ein kleinerer Markt macht selbst Google sensibel.

arnego2 hat geschrieben: ↑19.02.2021, 18:50 Es wird auch wieder zurückgepeddelt wenn Google merkt das die Einnahmen wegbrechen.

Dass Google regelmäßig und ohne großes vorheriges Tam Tam Dinge macht und dann wieder zurücknimmt, ist eine Sache. Bei den Core Web Vitals geht es aber um etwas elementares, das Google schon seit Zeiten verfolgt, wo die meisten hier noch in Abrahms Wurstkessel waren. Das ist quasi der zweite Vorname von Google. Von daher kann man eher ausschließen, dass Google so was plötzlich aufgibt. Viel entscheidender daran ist aber diese besagte Kennzeichnung in den SERPS. Darum und nur darum geht es hier. Es ist im Moment zwar nur Spekulation, aber es ist mit Sicherheit davon auszugehen, dass sich das auf das Klickverhalten auswirkt. Ob und wie sich diese Kennzeichnung auf die Google Ads auswirkt, interessiert mich dabei herzlich wenig. Da bin ich mir selbst der Nächste, allerdings und da muss ich Dir recht geben, kann es dann durchaus sein, dass Google diese Kennzeichnung wieder entfernt, wenn sich das negativ auf die Klicks für die Anzeigen auswirkt.

arnego2 hat geschrieben: ↑19.02.2021, 18:50 Ein kleinerer Markt macht selbst Google sensibel.

Der Markt war noch nie klein oder wurde kleiner. Die Bedingungen waren/sind es, die den Markt beeinflussen. Deswegen hat sich aber der Umfang des Marktes nicht verändert.

Also, ich verstehe das ganze Theater nicht:

Ich mache alles seit vielen Jahren ohne auf ständige Updates zu schauen.

Man sollte einfach sauber und vernünftig arbeiten ... dann sieht man das positive Resultat.

alex2004 hat geschrieben: ↑25.02.2021, 13:47 Also, ich verstehe das ganze Theater nicht:

Ich mache alles seit vielen Jahren ohne auf ständige Updates zu schauen.

Man sollte einfach sauber und vernünftig arbeiten ... dann sieht man das positive Resultat.

Grundsätzlich handhabe ich das genauso, aber im konkreten Fall gehts eben nicht um Content und den klassischen SEO Praktiken.

Sehr geiles Tool -- da sieht man nicht nur die eigenen Werte, sondern auch die Werte der Wettbewerber in den Top 100:
https://reddico.co.uk/tools/serp-speed/
Fazit: noch sehe ich viele Ergebnisse bei denen Seiten mit niedrigen Werten in den Google Core Web Vitals deutlich vor Seiten liegen, die höhere Werte zu verzeichnen haben.

Wie oben schon jemand schrieb: Web Vitals sind EIN Faktor von VIELEN -- wie stark der Faktor gewichtet ist und was -- oder ob überhaupt -- Auswirkungen zu sehen sind, darf man getrost abwarten.

Ich weiß, dass ein paar Handwerkszeitschriften das aufgegriffen haben und die Kunden da jetzt verrückt gemacht werden -- das Los, wenn Ahnungslose von Themen schreiben, von denen sie nichts wissen

mwitte hat geschrieben: ↑25.02.2021, 17:13 Wie oben schon jemand schrieb: Web Vitals sind EIN Faktor von VIELEN -- wie stark der Faktor gewichtet ist und was -- oder ob überhaupt -- Auswirkungen zu sehen sind, darf man getrost abwarten.

Lese ich da eine gewisse Verharmlosung heraus?

Dein Tipp von wegen getrost abwarten, könnte sich verhängnisvoll auswirken, wenn man erst dann darüber nachdenkt etwas zu unternehmen, wenn das Kind schon in den sprichwörtlichen Brunnen gefallen ist. Ich mag das vielleicht etwas zu sehr zu bewerten, aber ich kann mich nicht erinnern, dass Google wegen einer Sache ein so verhältnismäßig großes Tam Tam gemacht hat. Das Theme Ladezeit und Performance steht zwar schon von jeher auf dem Google Türschild, aber das ganze Drumherum, das Google da macht, erscheint zumindest für mich nicht unwesentlich zu sein oder man gar vernachlässigen darf.

mwitte hat geschrieben: ↑25.02.2021, 17:13 Ich weiß, dass ein paar Handwerkszeitschriften das aufgegriffen haben und die Kunden da jetzt verrückt gemacht werden -- das Los, wenn Ahnungslose von Themen schreiben, von denen sie nichts wissen

Das impliziert als wüsstest Du mehr, was ich mir nun gar nicht vorstellen kann. Das soll keine Kritik an Deiner Person sein, aber sich anzumaßen man wüsste es besser, obwohl Deine Vita das eigentlich nicht hergibt, ist dann schon etwas überheblich. Als SEO'ler, der Du nun mal bist, wird sich Deine Spezies umschauen müssen, wie Ihr die Anforderung gelöst bekommt, weil Euch schlichtweg das Werkzeug dafür fehlt. Bei dem was da ansteht, geht's nämlich nicht mehr ums optimieren, was bislang eigentlich immer nur kosmetischen Charakter hatte. Was Google da einfordert, ist mit herkömmlichen Methoden nämlich nicht mehr machbar.

genauso verhängnisvoll kann sich das Vorauseilen auswirken.

Google ist bekannt für schnelle Umstellungen, Vorpreschen, Zurückdrehen, Abstellen, was versuchen und es dann einstellen. Gratis und danach zur Kasse bitten.

arnego2 hat geschrieben: ↑28.02.2021, 15:35 genauso verhängnisvoll kann sich das Vorauseilen auswirken.

Im schlimmsten Fall hat man seine Seite "umsonst" schneller gemacht.
Und rückgängig machen geht immer ...