ABAKUS

Ich habe eine Kleinseite, die massiv leidet und das andere bleibt in etwa konstant. Also beim RPM zumindest. Ich habe keinen grossen Effekt wegen des Ausschaltens von Retargeting.
Besucherströme nehmen halt ab (Adblocker, Trackingblocker). Responsive Webdesign und https sind überall verwendet... Aber deswegen schraube ich z.B. nicht an der Farbgestaltung rum...
Ich erlaube mir trotzdem festzustellen, dass Google weitaus mehr Geld in YT und auf den SERPS verdient und dass das wegen der dortigen Trackingmöglichkeiten, DSVGO-Compliance-Umsetzung, "Geld-Butterung der Adblock-Mafia", mehr und mehr Geld in Googles Hintern bläst. Adsense ist denen egal, und man merkt das am deutlichsten, weil Adblock uns blockt, und Google es egal ist und zu den Thema überhaupt keine Informationen rausschickt.

Ob der Fragesteller z.B. eine Seite mit einem Thema hat, das Google mittlerweile selbst (und besser) abdeckt könnte z.B. auch ein Grund für die gegenwärtige Misere darstellen.

Da muss ich Rem zustimmen: Die kleinen Publisher (ich rede hier bis 10 Millionen Visits/Monat) werden für G. immer uninteressanter, denn waren sie einst umworben, sind es heute die großen Medienunternehmen, die massenhaft Content produzieren und mit Werbung vollpflastern. Oder G. macht es gleich selber!

Ich bin wirklich immer wieder aufs neue verbluefft, wie die leute hier reagieren wenn google ihnen weniger fuer ihre werbeflaeche bezahlt. Ja was erwartet ihr denn? Google ist in erster linie ein profitorientiertes unternehmen, nicht euer freund, und auch keine gemeinnuetzige organisation die euch was gutes tun oder eure rente finanzieren will! Es ist google ganz egal wieviel oder wenig arbeit ihr in eure seiten investiert, google interressiert sich nur fuer den eigenen profit.

Als sie mit adsense begonnen haben war das internet noch viel mehr fragmentiert, und gefuehlt haben sich vielleicht 99% aller seiten auch 99% aller pageviews geteilt und es gab keine "grossen" seiten wie facebook wo die user taeglich stundenlang unterwegs waren. In diesem umfeld konnte google mit werbung nur gross werden, indem es die vielen kleinen webmaster erstmal mit guten verguetungen anfuettert, und somit auch fuer werbekunden interressant wird.
Die vermarkter die es vor adsense gab hatten fuer webmaster entweder hohe einstiegshuerden (extrem viele pageviews bevor man aufgenommen wird) oder schlechte verguetungen, oder waren fuer viele werbekunden mit speziellen oder kleinen maerkten voellig uninterressant, weil sie dort kaum nennenswerte impressions aus ihrer zielgruppe beziehen konnten.

Inzwischen hat sich das internet geaendert. Der markt ist aufgeteilt, leute "wandern" viel weniger im netz sondern besuchen regelmaessig nur noch ihre lieblingsseiten wie google mail/docs/maps, youtube, facebook vielleicht ein paar zeitungen und ganz selten foren.

Es macht fuer google heute ueberhaupt keinen sinn mehr die adsense webmaster grosszuegig zu entlohnen, einfach weil google weiss dass die enduser und konsumenten sowieso wohl schon ~50% ihrer online-zeit auf google-eigenen seiten wie gmail, suche, maps und youtube verbringen. Auf der eigenenen plattform hat google die bessere gewinnspanne da zwischenhaenler wie ihr wegfallen, und google hat weniger kosten mit kundenbetreuung, missbrauch und verwaltung. Es waere ziehmlich dumm in dieser situation anzunehmen, dass google irgendwann wieder mehr fuer adsense bezahlen wuerde...

Ja, Du hat recht, Google wird in Zukunft keinesfalls wieder mehr zahlen. Das sollte man herausarbeiten und den Leuten, die halbtote Zombieseiten im Netz haben, gleich den Strick reichen (oder zumindest empfehlen, sich die Domaingebühren zu ersparen).
Ich sag ja auch immer, dass ich nichts Neues mehr online bringe. Soll niemand denken, dass es mit neuen 0815 Affiliate und PP-Seiten noch etwas zu holen gibt.

Das der Markt aufgeteilt ist glaube ich weniger. Facebook z.B. verliert in der entwickelten Welt und gewinnt in der sich entwickelnden. Auch in den Sozialen Netzen gibt es Änderungen die von Land zu Land unterschiedlich sind.

Search querries nehmen weiterhin zu [https://www.internetlivestats.com/googl ... tatistics/] auch die anderen Suchmaschinen verzeichnen höhere Zahlen. Es kommen täglich neue User dazu, viele über Android. Was soviel bedeutet das die untere Schiene der Gesellschaften sehen zuerst Google und weniger Facebook. Nach dem Motto mehr Geld und die Wahrscheinlichkeit eines IPhone Besitzes wächst.

Na ja. Es gibt bestimmt mehr Philippiner, die billige Inhalte in Tagalog online nehmen können, als ich es kann, daher profitiere ich davon nicht. Das nötigt mich keinesfalls zu Jubelstürmen.
Wenn ich meine Inhalte in Englisch anschaue, dann gibt Afrika/Asien übrigens trendgerecht nach... Und selbst wenn es mehr Suchanfragen gibt: wenn immer mehr Suchen auf Google auf irgendeine weitere Seite bei Google (inkl. YT) führen, dann versandet der Zuwachs eh. Der kolpotierte Trend kann ich nicht nachvollziehen.

> Search querries nehmen weiterhin zu [https://www.internetlivestats.com/googl ... tatistics/]

Stand 2013???

Was aktuelles: https://hostingfacts.com/internet-facts-stats/
Aber die Entwicklung in China ist nicht wirklich tröstlich, weil man dort nur schwer reinkommt. LOL

Nur mal als Beispiel:

Wer tatsächlich für Uebersetzungen nach Chinesisch zahlen will um seine Einnahmen zu vermehrfachen:
a) es gibt nur mit staatlicher Lizenz Server/Hosting in China. Unter anderem muss man ein Gemeinschaftsunternehmen mit recht hohen Kapitalrücklagen dort gründen. Ansonsten hofft man, dass die Great Firewall of China einen nicht ***
b) Google zahlt obermies.

Ausserdem eignen sich Inhalte wie "Wandern im Erzgebirge" eh nicht. Und Wachstum im Internet führt eh nur zu mehr Konkurrenz, weil neue Internetnutzer früher oder später auf "Reich werden im Internet" stossen. Gerade wenn normale Jobs nur schlecht verfügbar sind... Warum z.B. sind im Mechanical Turk nur Inder?

staticweb hat geschrieben: ↑10.07.2019, 19:54 > Search querries nehmen weiterhin zu [https://www.internetlivestats.com/googl ... tatistics/]

Stand 2013???

Gehst du in der Annahme das seit 2013 sich etwas grundlegend geändert hat?
Google hat seit 2013 noch mehr an sich gezogen, das ist alles.
Lokal in den USA: https://www.statista.com/statistics/434 ... olume-usa/
Es zeigt auch das mobil mehr gesucht wird. Was man nicht raus bekommt sind die Umsätze, Mobil vs Desktop. Und wie weit Laptop in Mobil mit reinreicht.

> Ausserdem eignen sich Inhalte wie "Wandern im Erzgebirge" eh nicht.

Da es jetzt Welterbe ist, sehe ich das etwas anders. Man muss natürlich die entsprechenden Locations mit integrieren.

Anfragen aus der USA und Japan sollen schon vorliegen.