ABAKUS

Ich würde nicht mehr Yoast nehmen - hol dir das Rank Math Plugin, das ist auch kostenlos , deutlich besser vom handling und hat mehr Funktionen.

Ich hatte lange Zeit Yoast Pro und bin auch auf Rank Math umgestiegen. Ähnlicher Funktionsumfang wie Yoast aber deutlich schnellere Ladezeit. Man kann auch von Yoast die Einstellungen speichern und in RankMath importieren.

Du must einstellen, dass und in welchem Umfang RankMath eine SiteMap erzeugt.

Ich finde Yoast super angenehm und nutze es für all meine Seiten. Die Bedienung geht super einfach von der Hand und die wichtigsten Funktionen sind kostenlos.

Adtank hat geschrieben: ↑04.11.2019, 17:44 Ich finde Yoast super angenehm und nutze es für all meine Seiten. Die Bedienung geht super einfach von der Hand und die wichtigsten Funktionen sind kostenlos.

Das freut natürlich wahrscheinlich kennst du den Yoast bug nicht:
https://www.searchenginejournal.com/yoa ... ug/255639/

Wie schon öfter erwähnt:

Auf jeden Fall jede (noch so unwichtig erscheinende) Unterseite mit Meta-Title und Description versehen.

Yoast nimmt einem da ja schon alle Arbeit ab. Wichtig: Keine identischen Titel und Beschreibungen verwenden sonst droht möglicherweise einen Abstrafung durch Google in Form von Rankingverlusten (Duplicate Content), außerdem auf die korrekte Länge achten. Die Meta-Angaben sollten weder zu lang noch zu kurz sein, auch wenn dies auf die Platzierung nur geringe (bis gar keine) Auswirkungen hat

Wie oft (und wann) eine Seite von den Googlebots gecrawlt wird, hängt in erheblichem Maße auch mit dem Aktualitäts- bzw. Aktualisierungsgrad deiner Seite zusammen

musikzumm hat geschrieben: ↑18.02.2020, 14:25 Wie schon öfter erwähnt:

Warum dann zum x-ten Mal wiederholen?

musikzumm hat geschrieben: ↑18.02.2020, 14:25 Auf jeden Fall jede (noch so unwichtig erscheinende) Unterseite mit Meta-Title und Description versehen.

Yoast nimmt einem da ja schon alle Arbeit ab. Wichtig: Keine identischen Titel und Beschreibungen verwenden sonst droht möglicherweise einen Abstrafung durch Google in Form von Rankingverlusten (Duplicate Content),

Es gibt keine Abstrafung im Sinne einer "Strafe", sondern allenfalls eine Nicht-Berücksichtigung oder verminderte Berücksichtigung. Wenn Du das als Strafe bezichtest, dann mag das Deinem persönlichen Empfinden entspringen. Google ist ein Stück Software und ein Algorithmus, der seiner nicht vorhandenen Natur nach nicht bestrafen kann. Jemanden zu bestrafen impliziert ein Bewusstsein und einer dem Menschen zu eigen seiende Eigenschaft über vermeintlich gut oder schlecht bewerten zu können oder zu glauben man könne das. Beides besitzt Google trotz KI nicht. Als mach die Pferde nicht so scheu!

musikzumm hat geschrieben: ↑18.02.2020, 14:25 außerdem auf die korrekte Länge achten. Die Meta-Angaben sollten weder zu lang noch zu kurz sein, auch wenn dies auf die Platzierung nur geringe (bis gar keine) Auswirkungen hat.

Warum erwähnst Du es dann, wenn es keine Auswirkungen hat?! Sammelst Du grad nur Posts, um was verlinken zu dürfen?

musikzumm hat geschrieben: ↑18.02.2020, 14:25 Wie schon öfter erwähnt:

Auf jeden Fall jede (noch so unwichtig erscheinende) Unterseite mit Meta-Title und Description versehen.

Dafür gibt es den auch noch andere weniger stark eingreifenden Plugins, den verhaßten Gutenberg zu Beispiel.
Bei weitem nicht alle Webseiten sind in WP. Interessant wäre es mal zu erfahren wie groß die Marketshare für WP in D ist.
Weltweit ist WP unter ferner liefen. 1.7 milliarden Webseiten gibt es. 27 millionen davon sind WP.

> Yoast nimmt einem da ja schon alle Arbeit ab. Wichtig: Keine identischen Titel und Beschreibungen verwenden sonst droht möglicherweise einen Abstrafung durch Google in Form von Rankingverlusten (Duplicate Content), außerdem auf die korrekte Länge achten. Die Meta-Angaben sollten weder zu lang noch zu kurz sein, auch wenn dies auf die Platzierung nur geringe (bis gar keine) Auswirkungen hat

Wieder so ein YOAST-Jünger.

Ich kann dir RankMath empfehlen

> Weltweit ist WP unter ferner liefen. 1.7 milliarden Webseiten gibt es. 27 millionen davon sind WP.

Wo hast du denn dieses Halbwissen her?

https://w3techs.com/technologies/overvi ... management

> Interessant wäre es mal zu erfahren wie groß die Marketshare für WP in D ist.

In DE sieht es nicht viel anders aus.

https://de.statista.com/statistik/daten ... -weltweit/