ABAKUS

web-malocher hat geschrieben:Fakt ist: ohne Backlinks läuft noch immer gar nichts. Es sei denn, man möchte zu Neologismen gefunden werden, dann reichen u.U. auch viel Text und gute Nutzersignale

Backlinks are good, the more backlinks you have google will reward you more by ranking you on Top in search result. if links are spamm then it could be reason of punishing you.




Service Apartment in Mumbai

hanneswobus
Das wird wahrscheinlich eines der ewigen Mysterien sein, aber die User-Experience kann Google (offiziell) nur ermitteln wenn man Analystics verwendet. Und da es nicht abgestraft wird wenn man kein Analytics nutzt denke ich, dass es zumindest Stand April 2018 keinen Einfluss hat.
Das selbe Spielchen gibt es ja auch mit Social-Backlinks. Google hat (offiziell) keinen Zugriff auf die Like-Statistiken und Backlinks aus Facebook-Beiträgen und Co. Sie würden ihren Algorithmus so ja auch von einer Fremdfirma abhängig machen. Entsprechend dienen diese Backlinks nur zur Kundengewinnung nicht zur SEO Platzierung. Jedenfalls hat noch niemand etwas anderes bewiesen. Wobei ich jetzt aber auch nicht weiß ob/wie Youtube evtl. für Rankings einbezogen wird.

Daher meine Meinung: Bei gleichem Content gewinnt die Seite die mehr/bessere Backlinks hat. Google straft Missbrauch zwar inzwischen recht schnell ab, aber das es Seiten durch Backlink-Spam noch immer gelingt sich (wenn auch nur für kurze Zeit) nach oben zu pushen zeigt deutlich wie Google die "Beliebtheit" berechnet.

Etwas anders sieht es dagegen bei AdWords-Kunden aus. Hier hat die User-Interaktion eine deutliche Auswirkung auf den Preis.

Well, backlinks are really important to get more use on your website. People are working to boost their traffic but if you don't have any backlinks there are no user on your website. To get more traffic you need more backlinks but it will relevant spammy links will harm your website and Google may penalize you.

DerMudder hat geschrieben:hanneswobus
Das wird wahrscheinlich eines der ewigen Mysterien sein, aber die User-Experience kann Google (offiziell) nur ermitteln wenn man Analystics verwendet. Und da es nicht abgestraft wird wenn man kein Analytics nutzt denke ich, dass es zumindest Stand April 2018 keinen Einfluss hat.
Das selbe Spielchen gibt es ja auch mit Social-Backlinks. Google hat (offiziell) keinen Zugriff auf die Like-Statistiken und Backlinks aus Facebook-Beiträgen und Co. Sie würden ihren Algorithmus so ja auch von einer Fremdfirma abhängig machen. Entsprechend dienen diese Backlinks nur zur Kundengewinnung nicht zur SEO Platzierung. Jedenfalls hat noch niemand etwas anderes bewiesen. Wobei ich jetzt aber auch nicht weiß ob/wie Youtube evtl. für Rankings einbezogen wird.

Daher meine Meinung: Bei gleichem Content gewinnt die Seite die mehr/bessere Backlinks hat. Google straft Missbrauch zwar inzwischen recht schnell ab, aber das es Seiten durch Backlink-Spam noch immer gelingt sich (wenn auch nur für kurze Zeit) nach oben zu pushen zeigt deutlich wie Google die "Beliebtheit" berechnet.

Etwas anders sieht es dagegen bei AdWords-Kunden aus. Hier hat die User-Interaktion eine deutliche Auswirkung auf den Preis.

ich sehe das aehnlich, wie du. aber ... nunja, ich war nie wirklich der meinung, dass gurgel den user extrem durchleuchtet, wenn der user sich auf irgendeiner beliebigen webseite aufhaelt. wenn die das doch machen u. die nummer auffaellt, gaebe es sicherlich einen nicht zu unterschaetzenden aufschrei.
was die socialbacklinks betrifft: es ist doch immer dasselbe ... google erzaehlt da irgendwas u. alle denken sich "joa ... wenn gurgel das erzaehlt, wird das schon stimmen lalalalalalalaa" u. offensichtlich entwickelt man nicht sowas wie eine "idee" dazu, dass gurgel die voellig problemlos abrufbaren statistik-api-endpoints nicht mind. einmal gesehen / analysiert / verwendet hat u. ich habe schon einige male die wechselwirkung zwischen twitter / pinteres u. "ranking" bewiesen. ich hatte das nicht nur bewiesen, sondern auch mal 2015 in einem vortrag erklaert, wie man sich selbst voellig problemlos da monitoringstrategien aufbauen kann. das problem dabei ist nur, dass wir hier "nur" eine kleine GbR sind u. dass alles, was aus kleinen GbRs kommt, eben nicht ernst genommen wird. ^^

lg

Das selbe Spielchen gibt es ja auch mit Social-Backlinks. Google hat (offiziell) keinen Zugriff auf die Like-Statistiken und Backlinks aus Facebook-Beiträgen und Co.

So ist es, Google und Facebook mögen sich dazu nicht besonders.

habub hat geschrieben:

Das selbe Spielchen gibt es ja auch mit Social-Backlinks. Google hat (offiziell) keinen Zugriff auf die Like-Statistiken und Backlinks aus Facebook-Beiträgen und Co.

So ist es, Google und Facebook mögen sich dazu nicht besonders.

das ist bekannt, wie laesst sich aus diesem eventuellen hass ableiten, dass google sich nicht an den apis bedient? das waere doch unlogisch, oder?

uebrigens:
neulich machte ich eine spannende beobachtung. ich bin coadmin einer fb-seite eines GF u. ich klicke niemals bei google auf seiner seite herum, surfe ihn nie an u. interessiere mich niemals fuer seine produkte. trotzdem erschien dessen bannerwerbung neulich auf meinem android-system in einer musikabspiel-app.

ich KANN mir nicht vorstellen, dass google sich nicht diese daten zieht u. ich muss aber eingestehen, dass ich ueber keinerlei beweise verfuege, dass google sich die daten doch zieht u. leider wird wohl niemand hier den kompromiss zwischen meiner position u. deiner position herstellen koennen. ^^
lg

replicant hat geschrieben:Hallo,
ich lese immer wieder, dass die Backlinks immer noch funktionieren und dann wiederum das sie nicht mehr greifen würden. Wieder andere schreiben, dass google dies unter Umständen sogar bestraft.

Was ist nu wirklich wahr und noch aktuell Anno 2018?

Gibt doch einfach mal die typischen SEO-Keywords bei Google ein und Du wirst immer dieselbe SEO Agentur vorfinden, welche wirklich alle Foren mit ihren Backlinks von oben bis unten vollspamt. Google scheint das noch immer zu mögen. Dazu noch 3500 Unterseiten - Jede Stadt + Keywort - und schon ist man auf den Top Positionen. Sichtbarkeit kann man mit Spam noch immer perfekt verbessern.

Gibt doch einfach mal die typischen SEO-Keywords bei Google ein und Du wirst immer dieselbe SEO Agentur vorfinden, welche wirklich alle Foren mit ihren Backlinks von oben bis unten vollspamt. Gibt doch einfach mal die typischen SEO-Keywords bei Google ein und Du wirst immer dieselbe SEO Agentur vorfinden, welche wirklich alle Foren mit ihren Backlinks von oben bis unten vollspamt.

Eben mal untersucht, schon erstaunlich.
Gut gearbeitet.

Gruss