Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Einen Canonical empfiehlt Google für eine Paginierung ganz sicher nicht. Sie bezeichnen es sogar als einen der 5 häufigsten Fehler beim Einsatz von Canonicals!fabelfab hat geschrieben:Google selbst empfiehlt ja rel=prev/next und/oder canonical.
Das erklärt Google unter https://googlewebmastercentral.blogspot ... lprev.html und https://support.google.com/webmasters/answer/1663744fabelfab hat geschrieben:Aber wo baue ich das rel=”next” und rel=”prev” markup ein?
Nein. Auf Seite 1 und 90 hast du je eine Zeile extra Code und auf den Seiten 2 bis 89 sind es ja zwei Zeilen.fabelfab hat geschrieben:Bei 90 paginierten Seiten benötige ich dann 90 Zeilen?
Das geht mit dem Plugin Wordpress SEO. Das All in One SEO Pack kann es auch. Oder du baust es manuell ins Theme ein.fabelfab hat geschrieben:Aber wo baue ich das rel=”next” und rel=”prev” markup ein? [...] nutze Wordpress.
Ja, ich meinte das Zweite.Malte Landwehr hat geschrieben: Einen Canonical empfiehlt Google für eine Paginierung ganz sicher nicht. Sie bezeichnen es sogar als einen der 5 häufigsten Fehler beim Einsatz von Canonicals!
Außer du sprichst von einem Canonical auf eine View-All-Version der Paginierung.
Hab mich für die dritte Variante entschieden.Das geht mit dem Plugin Wordpress SEO. Das All in One SEO Pack kann es auch. Oder du baust es manuell ins Theme ein.