Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Vielen Dank für deine schnelle Antwort!mwitte hat geschrieben:Ist i.d.R. normal und kommt schnell wieder.
Dennoch solltest Du natürlich die Search Console checken bzgl. 404 Fehlern -- nicht das Deine Redirects Probleme machen
Bei der site-Abfrage haben wir noch einen Mischmasch aus http und https-Seiten. Die wichtigsten Seiten wie die Startseite sind seit Tagen bereits https in den Serps, dennoch vom Ranking her weiterhin weit hinter dem normalen Ranking. Also indexiert ja, altes Ranking nein.party hat geschrieben:Im Grunde ist es ja eine 301, es dauert verschieden lang, bis dieses Redirect sich auswirkt.
Ein guter Anhaltspunkt ist auch die "site:" Abfrage, dort kann man sehen was schon als https im index ist und was nicht. Nach dem Wechsel in den Serps wird auch das Ganze 301 aktiv (Links, Trust...), soweit meine Erfahrung.
Ich verstehe nicht ganz was du mit kontrollierbaren Links meinst. Die internen Links sind alle auf https umgestellt, sitemap auf https, und die 301er überall eingerichtet. Massiver Rankingverlust heißt hier, dass ich mit den wichtigsten Keys seit Jahren in den Top 8 gerankt habe und nun kein einziges Key mehr dort zu finden ist. Sondern alle Auf Seite 2 -5 in den Serps.hanneswobus hat geschrieben:nanos,
sind (kontrollierbaren) links ausgetauscht u. was verstehst du in deinem fall unter "massiver rankingverlust"?
ich habe mal in einem aehnlichen szenarium das problem geloest, als ich die urls aus der sitemap ueber diese update-services angepingt hatte.
Die externen Links zielen weiterhin alle zur http-Version. Aber dafür ist die 301er ja da. Es ist bei Projekten ja unmöglich und weltfremd die externen Links auf https anpassen zu lassen.hanneswobus hat geschrieben:nanos,
ich meinte damit die externen links, sorry dass das wohl unverstaendlich war. schick mir mal deine url, ich schau nachher mal drueber.
lg
... es waere ja durchaus denkbar, dass man ueber diese oder jene konstellationen (=> eigene externe projekte, kumpels, freunde, familienmitglieder) solche links aendern lassen kann? ich habe einfach mal unterstellt, dass einige deiner links EVENTUELL in diese kategorie passen ...nanos hat geschrieben:Die externen Links zielen weiterhin alle zur http-Version. Aber dafür ist die 301er ja da. Es ist bei Projekten ja unmöglich und weltfremd die externen Links auf https anpassen zu lassen.hanneswobus hat geschrieben:nanos,
ich meinte damit die externen links, sorry dass das wohl unverstaendlich war. schick mir mal deine url, ich schau nachher mal drueber.
lg
Ach so, nein. Da ist leider nichts zu holen. Jedoch kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es daran liegen könnte. Wenn ein Zalando mit 3.000 Links auf https umstellt, können die ja auch nicht alle externen Partner bitten den Link anzupassen (das meinte ich mit weltfremd). Und dies kann auch nicht im Sinne von Google sein.hanneswobus hat geschrieben:... es waere ja durchaus denkbar, dass man ueber diese oder jene konstellationen (=> eigene externe projekte, kumpels, freunde, familienmitglieder) solche links aendern lassen kann? ich habe einfach mal unterstellt, dass einige deiner links EVENTUELL in diese kategorie passen ...nanos hat geschrieben:Die externen Links zielen weiterhin alle zur http-Version. Aber dafür ist die 301er ja da. Es ist bei Projekten ja unmöglich und weltfremd die externen Links auf https anpassen zu lassen.hanneswobus hat geschrieben:nanos,
ich meinte damit die externen links, sorry dass das wohl unverstaendlich war. schick mir mal deine url, ich schau nachher mal drueber.
lg
du hast natuerlich recht, aber in deinem fall geht es ja im moment um eine fehleranalyse u. daher der hinweis auf eine eventuelle aenderbarkeit dieser links.nanos hat geschrieben: Ach so, nein. Da ist leider nichts zu holen. Jedoch kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es daran liegen könnte. Wenn ein Zalando mit 3.000 Links auf https umstellt, können die ja auch nicht alle externen Partner bitten den Link anzupassen (das meinte ich mit weltfremd). Und dies kann auch nicht im Sinne von Google sein.
Nein nicht wirklich.hanneswobus hat geschrieben:du hast natuerlich recht, aber in deinem fall geht es ja im moment um eine fehleranalyse u. daher der hinweis auf eine eventuelle aenderbarkeit dieser links.nanos hat geschrieben: Ach so, nein. Da ist leider nichts zu holen. Jedoch kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es daran liegen könnte. Wenn ein Zalando mit 3.000 Links auf https umstellt, können die ja auch nicht alle externen Partner bitten den Link anzupassen (das meinte ich mit weltfremd). Und dies kann auch nicht im Sinne von Google sein.
was zalando betrifft: ich habe schon seit einiger zeit die vermutung, dass es denen auch wegen der starken praesenz in den socialmedia so gut geht. aber das waere nur eine these ... besitzt du die moeglichkeit, ggf. kategorielinks, besondere angebote aus deinem shop ueber twitter zu schieben? ggf. koennte dir das helfen.
Nein keinerlei weiteren Änderungen seit Wochen. Ich habe auch schon alles ausgeschlossen (Google Updates, Änderungen auf der Website, manuelle Abstrafung etc), alles Fehlanzeige. Und da der Rankingverlust auch wirklich 24 Std. nach Umstelung auf https erfolgte, bin ich mir sehr sicher, dass es nur daran liegen kann.Coffein hat geschrieben:Eine https Umstellung habe ich auch hinter mir. Allerdings ist die Seite weder gestiegen noch gefallen.
301 leitet die Linkpower fast verlustfrei weiter. Hatte Matt Cutts mal in einem seiner Videos gesagt. Sofern die 301 alle fehlerfrei sind sollte das kein Problem sein.
Gab es weitere Änderungen an dem Projekt?