Welche Links könnten von Usern stammen

Seli99 · **Seli99** » 07.02.2014, 10:18 **Welche Links könnten von Usern stammen**

beim natürlichen Linkaufbau ist es doch am besten, wenn man Links generiert, die von echten Usern stammen können.

Welche Arten von Links kommen hierfür in Frage?
zB. Forenlinks

Hätte gerne eure Meinung dazu!

**mwitte** » 07.02.2014, 10:21 **Welche Links könnten von Usern stammen**

Beim natürlichen Linkaufbau generierst Du gar keine Links!!!

Du generierst z.B. geilen Content -- der Rest passiert von selbst.

ole1210 · **ole1210** » 07.02.2014, 10:22 **Welche Links könnten von Usern stammen**

"natürlich" und "Linkaufbau" ist schon ein Widerspruch in sich!

Klar können Forenlinks natürlich sein, müssen aber nicht. Ebenso können Blogkommentare natürlich sein, müssen sie aber nicht. Auch Blogbeiträge können natürlich sein, oder auch nicht.

In anderen Worten: JEDER Link kann natürlich sein, JEDER Link kann aber auch unnatürlich sein.

Bitskin · **Bitskin** » 07.02.2014, 10:25 **Welche Links könnten von Usern stammen**

Ich würde sagen Foren klar wenn dein Beitrag oder Linktext dem Nutzer hilft.
Also im Forum wird eine Frage gestellt, du hast einen Beitrag der die Frage beatnwortet dann ist das ein Super Backlink.
Signaturen -also nicht ohne Branding.

Old School geht auch - am Anfang ein paar gute Webkataloge und Bookmarks geht genauso. Man muss sich mittlerweile alles genauer anschauen.

Mal hier und da ein Guest Post ist auch sehr gut - wenn themen passen und du nicht einen post in x blogs vertreibst. Suche den einen Blog der dir hilft, von denen du glaubst traffic von hier könnte user generieren die öfter gucken kommen (depends on seite/projekt)
^^ ja ich weiss was matt cutts gesagt hat aber ich weiss auch was er meint.

Man kann echt vieles machen...

smox · **smox** » 07.02.2014, 19:04 **Welche Links könnten von Usern stammen**

Links werden unwichtiger! Die sind sowieso der falsche Indikator da sehr leicht manipulierbar. Die Sinnhaftigkeit der Seite selbst wird an Bedeutung gewinnen. Das macht den ganzen Affilischrott und die Pseudoseiten zu monetären Themen überflüssig.

Es reicht doch wenn der ursächliche Anbieter des Vergleichs /Angebots gelistet wird. Die tausenden Pseudoseiten mit oder ohne Link werden wirklich nicht gebraucht.

ErwinRommel · **ErwinRommel** » 08.02.2014, 15:57 **Welche Links könnten von Usern stammen**

Ich habe einen Kunden der sehr viele natürlich gewachsene Links hat. Die Dinge die er anbietet werden von bestimmten Zielgruppen häufig gesucht und in entsprechenden Foren nachgefragt und da verweisen dann andere auf ihn.

Ansonsten: Mitte des letzten Jahrzehnts hatte ich ein Promiblog (die älteren hier werden sich noch dran erinnern) und wir hatten 90 % freiwillig gesetzte Links. Die kamen aus anderen Blogs, aus Foren und sogar Sat1 hat uns damals freiwillig verlinkt, als sie uns auf ihrer Webseite zitierten.

Schön auch: wenn der von einer Landesregierung herausgegebene Newsletter auf deren Webseite als PDF nachlesbar ist und Google das PDF indexiert.

Wie aber weiter oben bereits geschrieben wurde: generiere viel richtig guten Inhalt. Den darfst gerne auch in deinen eigenen Social Media Kanälen verteilen, sofern vorhanden und gut gepflegt (ganz spannendes Thema übrigens!).

Mac_Manu · **Mac_Manu** » 12.02.2014, 07:22 **Welche Links könnten von Usern stammen**

Seli99 hat geschrieben:beim natürlichen Linkaufbau ist es doch am besten, wenn man Links generiert, die von echten Usern stammen können.

Welche Arten von Links kommen hierfür in Frage?
zB. Forenlinks

Hätte gerne eure Meinung dazu!

Google kann keine gekauften Links von Userlinks unterscheiden. Ein gekaufter Link kann genauso natürlich wirken wie ein freiwillig gesetzter Link. Ein freiwillig gesetzter Link in einem beschissenen Umfeld kann gebauso unnatürlich wirken wie ein beschissen gesetzter gekaufter Link.

hanneswobus · **hanneswobus** » 12.02.2014, 14:29 **Welche Links könnten von Usern stammen**

spannende links kommen von linkspendern, welche a) "lebendig" und b) gut besucht sind. fuer beide variablen gibt es genug indikatoren wie bspw. "updatefrequenzen" oder "indexierungsgeschwindigkeiten".

natuerlich kann der algorithmus von google keine kaufvertraege etc., welche außerhalb des www geregelt werden (koennen), erkennen und auswerten. man darf aber ganz sicher davon ausgehen, dass die hellen koepfchen hinter dem algorithmus sich mit linkaufbaustandards auseinander setzen und hier abgewichtungen oder aufgewichtungen entwickeln werden.

wenn man auf "freiwillige" linksetzungen spekulieren sollte, sollte man sich selbstverstaendlich aeusserst intensiv mit dem gequassele der anvisierten zielgruppen auseinander setzen. es mag faelle geben, wo forenlinks spannend sind, aber ich bin da aeusserst skeptisch: mir sind keine faelle bekannt, wo pauschales "forenspamming" positives produzierte. ich frage mich ohnehin, wie das funktionieren soll, wenn mitspieler xyz "jungfraeuliche" forenaccounts aufsetzt und "werbung" betreibt. wie soll hieraus kurz- oder mittelfristig eine art "autoritaet" entstehen ... und ... wie ueberbrueckt man die vorlaufs- und entwicklungszeit solcher accounts? es ist ja nicht (mehr) so, dass kleinere und mittlere abnehmer der dienstleistung "seo" zeit und budget mitbringen, um die "ausreifung" solcher accounts tragen zu koennen.

ich wuerde persoenlich alles als "natuerlich" interpretieren, was aus ecken kommt wo menschen miteinander quasseln: also gaestebuecher, gute blogcomments, foren, comments auf socialmedia (in verbindung mit optimierten profilseiten), eigene hobbygeschichten als "fanmagnet" usw.

seokrank.de · **seokrank.de** » 17.02.2014, 03:21 **Welche Links könnten von Usern stammen**

forenlinks funktionieren schon, auch ohne hunderte von beiträgen oder vorlaufzeit. sind aber halt nur ein aspekt in einem "natürlichen" linkprofil. glaube nicht dass google aktuell bewertet wieviele posts der user hat und bin mir auch nicht sicher ob das in zukunft der fall sein wird, auch wenn man mit "ausgereiften" accounts wohl besser fährt, aber wer hat schon die zeit solche reifen zu lassen und regelmäßig zu posten, wie du schon richtig sagst. den arbeitsaufwand würd ich höchstens bei extrem hochwertigen dofollow forenlinks in angriff nehmen und vermutlich nichtmal da.

hanneswobus · **hanneswobus** » 17.02.2014, 14:05 **Welche Links könnten von Usern stammen**

seokrank,

naja. ich stelle mir mal eine spannende situation vor. irgendeiner meiner klienten verkauft ein spezielles produkt oder eine produktgruppe, welche gerade jetzt ... im aktuellen moment ... in irgendeinem forum nachgefragt wird: hier macht es natuerlich sinn, einen link mit einer passgenaue und kaufimpulsfoerdernden meinungsaeusserung zu platzieren.

bei unausgereiften accounts habe ich so meine bauchschmerzen, da diese "jungfraeulichen" accounts ja nunmal nicht ueber die notwendige autoritaet verfuegen und sehr schnell in die spamecke gestellt werden. einem ehemaligen kunden ist das mal passiert: in eifer des gefechtes bearbeitete der in seiner freizeit diverse fachforen und es erscheinen immer noch negativmeldungen bzgl. "spam" sogar auf seite eins bei google.

ich rate unseren kunden immer gern, nach einem klaren "aktivitaetsplan" mit den foren zu arbeiten.

gruß