Reconsideration Request abgelehnt. Seltsamer Beispiel-Link

Nerevar

Hallo zusammen,

wir haben vor kurzem eine Ablehnung für einen Reconsideration Request wegen schlechter Links für unsere Seite erhalten.

Google hat uns dabei drei Beispielseiten genannt. Bei zweien davon verstehen wir sehr gut, warum die Links auffällig sind.
Bei einer jedoch nicht: https://goo.gl/MtIi03

Es werden dort eine Reihe an Autovermietern verlinkt. Die meisten mit Deeplink auf die Augsburg LP. Auch unsere Seite wird verlinkt. Allerdings haben wir eine Keyword-Domain. Wir befürchten, dass dieser Linktext von Google nicht als Brand erkannt wird und deshalb auffällig ist.

Könnt ihr mir einen Hinweis geben, was an dem Link auf dieser Seite künstlich oder schlecht ist?

Vielen Dank für eure Hilfe

swiat

Sieht man auf den ersten Blick das diese Links sicher nicht ohne Gegenleistung entstanden sind, oder doch?

Ich kanns mir nicht vorstellen

Oben der Text die fett hervorgehobene Schrift, sowas wird aus "Seogründen" gemacht, sowas macht sonst niemand.

Seospam würde ich meinen

Gruss

Nerevar

Hi Swiat,

danke für die schnelle Antwort.

Dieser Link wurde von uns nicht aufgebaut.
Die Uni Augsburg hat aber einige Artikel, in denen Wörter gefettet sind. Ich glaube eher, dass der Redakteur/die Redakteurin das so gut fand.

mogli

swiat hat geschrieben:Oben der Text die fett hervorgehobene Schrift, sowas wird aus "Seogründen" gemacht, sowas macht sonst niemand.

Oh, das habe ich aber schon häufiger aus Gründen des Scannens gesehen.

Auch auf Landing Pages abseits des Google Index wird das gelegentlich bei emotional geprägten Begriffen gemacht, um den Kaufreiz zu erhöhen.

Teilweise gibt es das sogar in älterer Literatur als Empfehlung für einen für das Web beschleunigten Lesefluss mit allerlei Eye Tracking Tests usw. ohne jeglichen SEO-Hintergrund.

So ganz vom Rest der Welt ausschließen würde ich eine derartige Formatierung nicht. In diesem Fall sieht man am Quelltext des Artikels sogar sehr gut, dass hier mit Sicherheit kein SEO-Experte am Werk war, sondern einfach nur ein Text im Editor geschrieben und etwas aufgehübscht wurde:

<p><strong></strong> </p> usw.

Seo Küche

Wenn deine Seite "billiger-mietwagen.de" ist, dann schätze ich das google das als spam-anchor mit zweifelhaften ruf (money-keyword) einstuft.

Wenn das stimmen sollte (Konjunktiv!), dann wäre das ein Beispiel für die Unzulänglichkeit der Google-Algorithmen.

Grüße

Tilmann

elmex

swiat hat geschrieben:Seospam würde ich meinen

Ja, meint ja Google anscheinend auch, aber für mich sieht es wie eine von der Uni gut gemeinte Seite aus, vor allem wenn man sich die anderen "Adressen & Hinweise" so ansieht, bestimmt keine verkauften Links!

Aber genau das passiert, wenn ein Algo Links bewertet...

Und nie vergessen, nur durch Verlinkung ist das Internet entstanden. Sackgassen Seiten waren und bleiben schlecht, auch wenn das Google gerne anders hätte!

swiat

Nerevar hat geschrieben:Hi Swiat,

danke für die schnelle Antwort.

Dieser Link wurde von uns nicht aufgebaut.
Die Uni Augsburg hat aber einige Artikel, in denen Wörter gefettet sind. Ich glaube eher, dass der Redakteur/die Redakteurin das so gut fand.

Ok, dann liegt das Problem wohl am Linktext wie hier eben beschrieben wurde.

Gruss

Vegas

Das Problem ist eindeutig der Linktext, dadurch, daß bei allen anderen nur der Firmenname verwendet wird und bei Euch ein typischer Moneykey, wirkt der Link gekauft, auch wenn das Euer Domainname ist, der leider schon für sich genommen spammy klingt. Stünde dort SilverTours GmbH, hätte es Google wahrscheinlich nicht gestört. Für das Ändern ist es jetzt aber zu spät.

DbDdhkP07

Na, da lag ich ja mit meiner Vermutung mit dem hektischen Aktionismus von Euerer Seite gar nicht so schlecht, gell!?
Wer sogar echte Empfehlungen und Erfahrungsberichte aus persönlichen Reiseberichten desinfected, dem muss das Wasser zum Hals stehen

Viel Erfolg noch weiterhin

DbDdhkP07

In dem Zusammenhang stellt sich für mich die etwas paranoide Frage:

Wenn Google nun mitschneidet, das die Billig-Autovermieter nun Links abbauen - sich also als Schuldig im Sinne der Anklage bekennen - und ich mit meiner privaten, völlig unverSEOten Seite mit meinen eigenen Reiseberichten dann auf die Bitte von denen eingehe, den echten und wohlgemeinten Link zu denen zu entfernen, kann dann Google nicht den Umkehrschluss machen: Dieser Webmaster hat also Links verkauft und ist deshalb untrustworthy?

In letzter Zeit kommt so was ja öfter, die Kollegen der Partnervermittlung für Singles mit Nivea sind ja auch ganz gut unterwegs derzeit

elmex

@DbDdhkP07

Ja es nervt und ich denke, deine Vermutung ist gar nicht so daneben, vielleicht nicht bei einem entgernten Link, aber wenn es mehrere sind und sogar noch der eine oder andere disavow antrag einflattert geht es sicher mit dem trust runter

Nerevar

Hi,

danke für eure Hilfe.
Wir denken auch, dass der Linktext das Problem ist. Da es sich allerdings auch um unseren Brand handelt ist das sehr schwierig.
Wir haben überlegt Links mit Anchor-Texten wie "Billige Schuhe" ändern zu lassen in "billige-schuhe.de". In der Hoffnung, dass so stärker raus kommt, dass es sich um einen Brand handelt.

Denkt ihr das bringt irgendwas?

Nerevar hat geschrieben:Wir haben überlegt Links mit Anchor-Texten wie "Billige Schuhe" ändern zu lassen ...

https://searchengineland.com/former-goo ... hms-195684

Vegas

Ja, mwitte, zudem ist es für im Rahmen einer Unnatural Links Penalty bemängelten Links zu spät für eine Änderung, was Google stört muß weg oder auf nofollow.

@Nerevar: Kontrolle wie verlinkt wird hat man nur bei selbst inzentivierten/gekauften Links, nachträgliche Änderungen sind insofern kein gutes Signal. Als Logo habt ihr ja schon den Domainnamen und nicht nur den Begriff. Wohl leider ein Problem, daß auf Dauer schwer zu lösen ist, Moneykey = Brand ist immer eine Gratwanderung, solange der Brand nicht so bekannt ist, daß er über jeden Zweifel erhaben ist.