Auftragsdatenverarbeitung

Ted Mosby · **Ted Mosby** » 01.07.2014, 23:17 **Auftragsdatenverarbeitung**

Mal erlich muss man wirklich diesen Wisch zur Auftragsdatenverarbeitung unterschreiben und nach Irland schicken nur um Analytics verwenden zu können?

Das machen doch die wenigsten, denk ich mal.

Bodo99 · **Bodo99** » 01.07.2014, 23:36 **Auftragsdatenverarbeitung**

Man muss gar nichts. Man sollte aber.
Machen wohl dennoch nur die wenigsten.

Ted Mosby · **Ted Mosby** » 02.07.2014, 12:09 **Auftragsdatenverarbeitung**

omg, das sind knapp 40 Blatt Papier! Demjenigen der sich das ausgedacht hat sollte man damit über die Rübe hauen.

Abakus nutz ja auch Analytics^^ habt ihr das auch gemacht?

ole1210 · **ole1210** » 02.07.2014, 12:55 **Auftragsdatenverarbeitung**

In der Zeit in der du diese beiden Postings geschrieben hast, könnte des Formular schon unterwegs sein und du wärst auf der sicheren Seite.

Wir haben das selbstverständlich gelesen/ausgefüllt/versendet und die Antwort abgeheftet!

Unifex · **Unifex** » 02.07.2014, 13:19 **Auftragsdatenverarbeitung**

Nebenbei sei mal erwähnt, dass noch keiner dagegen geklagt hat, sondern das die "Datenschützer" meinen, das so eine Auftragsadtenverarbeitung vorliegt.

Ich habe über Jahre einmal einen Prozess geführt gegen den Datenschutz Behörde Niedersachsen in einem ähnlich gelagerten Fall und die haben mit Pauken und Trompeten verloren.

Ted Mosby · **Ted Mosby** » 02.07.2014, 15:01 **Auftragsdatenverarbeitung**

Das hab ich mich auch gefragt, mit _anonymizeIp werden keine personenbezogenen Daten verarbeitet und somit ist eine ADV nicht notwendig.

Nichtsdestotrotz kontrolliert die Behörde das überhaupt, außer ein Mitarbeiter der dem Chef eins auswischen will petzt das keine ADV vorhanden ist?

Unifex · **Unifex** » 02.07.2014, 15:48 **Auftragsdatenverarbeitung**

Ob eine IP Personenbezogen ist, ist davon abhängig wer sie verarbeitet.

Also du als Anbieter kannst keine Rückführung auf bestimmte Personen machen anhand einer IP. Ein Provider, der den Internetzugang bereitstellt für dich, kann deine IP einer Adresse zuordnen, weil er den Zugang ja abrechnen muss.

Ich weiß, Datenschützer behaupten gerne das Gegenteil ohne es jemals in der Praxis bewiesen zu haben.

Jedenfalls haben sie in letzter Zeit alle Fälle vor Gericht verloren, wo die ihre Rechtsauffassung vertreten haben.

Überhaupt ist diese anonymizeIp doch ein Witz. Das Skript wird doch mit voller IP abgerufen. Das geht technisch doch überhaupt nicht anders.
Folglich kann Google das auch tracken, wenn die wollen.

Ted Mosby · **Ted Mosby** » 02.07.2014, 16:48 **Auftragsdatenverarbeitung**

Ob google die Ip heimlich trackt ist Googles Problem, mit Nutzung von Analytics beauftrage ich Google die getrackten Daten auszuwerten.

1) Falls darunter personenbezogene Daten sind => ADV vereinbaren.
2) Falls keine pers. Daten, da anonymisiert, wozu dann eine ADV???

Da in Deutschland _anonymizeIp quasi pflicht ist, trifft Fall 1) nie zu, also wozu gibt es das Formular. Außerdem wie du sagtest hatten die Behörden bis jetzt nicht recht bekommen.

esistimfluss · **esistimfluss** » 14.12.2016, 16:40 **Auftragsdatenverarbeitung**

Je mehr man mit GAna macht und entsprechende Umsätze erzeugt, würde ich schon versuchen, datenschutzkonform zu werden mit meiner Website.
Es erzeugt nur unnötigen Ärger, wenn man hier komplett ignorant ist.
Und es kann immer Nutzer geben, die wegen irgendetwas unzufrieden sind und über diesen Weg einen Hebel vermeintlich gefunden zu haben glauben, etwas ausrichten zu können.
Sobald bei euch "aktive Nutzer" unter Zielgruppe erscheinen würde ich auf jeden Fall alles sauber umsetzen, weil hier dann Profildaten im Spiel sind - und da ist die Rückverfolgbarkeit definitiv gegeben.