Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Variante eins und zwei halte ich seotechnisch für ziemlich gleichwertig. Wenn Du einen Brand aufbauen möchtest würde ich zwei nehmen, ansonsten eins, um vielleicht noch den kleinen Bonus der Keyworddomains mitzunehmen.roland71 hat geschrieben:Hallo,
nehmen wir mal an, die Keywords sind "Himbereis in".
Was ist eigentlich die beste Variante für diese Keyword-Kombination aus SEO Sicht?
1. www.himbereis-in.de/berlin
2. www.fantasiename.de/himbereis-in/berlin
3. www.himbereis-in.de/himbereis-in/berlin
Danke für Tipps und Grüße
...könnte ich jetzt vielleicht noch aus ästhetischen Gesichtspunkten so stehen lassen, technisch gesehen jedoch ist die Länge der Zeichenkette bei Angabe eines URL doch völlig irrelevant. Kein Mensch gibt den Pfad händisch im Browser ein und für alle anderen Anwendungsfälle die mir gerade einfallen ists schlicht egal ob da 20 oder 200 Zeichen stehen.hanneswobus hat geschrieben:lollipop,
bei deiner variante verschwendest du bspw. wertvollen platz in der zeichenkette => link / domain
Die wichtigsten Eckseiten-URLs sollten meiner Meinung nach so kurz+prägnant wie möglich sein. Nicht weil man sie kurz eintippen kann, sondern weil man sie in der History leichter findet.Lollipop hat geschrieben:Kein Mensch gibt den Pfad händisch im Browser ein und für alle anderen Anwendungsfälle die mir gerade einfallen ists schlicht egal ob da 20 oder 200 Zeichen stehen.