Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Yep und da ist der Ansatz Onpage meist wesentlich vielversprechender. Sicher gibt es Fälle, wo das Hosting das Nadelöhr ist, aber in der Regel ist das Optimierungspotential auf der Seite selbst vielfach höher...das unkomprimierte Bild oder Script wird auch durch die schnelle Leitung nicht kleiner.gurken hat geschrieben:der einzige Punkt der relevant ist, ist die Performance - wenn du auf einem eigenen Server wesentlich schneller wärst wäre es die Investition auf jeden Fall Wert
Server LWulfman hat geschrieben:Darf ich fragen welchen Hoster Du nutzt Eric? Zufrieden?
Weche Zeiten für das Herunterladen einer Seite würdest Du als gut und welche als schlecht bezeichnen.gurken hat geschrieben:...
Wie Eric schon geschrieben hat ist man häufig auf Masseservern, mir ist das letztes Jahr auch mal passiert das ich auf einemal in den WMT einen enormen Anstieg der Zugriffszeiten hatte (dort kann man das übrigens perfekt nachverfolgen, ob der Server ok ist oder nicht) - nachdem ich auf einen anderen Server bin ist die Zeitkurve ins Tal gefallen ...
Ob es eine SSD zusätzlich viel bringt weiß ich nicht, ich hab ein SSD Raid (also nur SSD Platten) und das bringt gerade bei dateilastigen Anwendungen erheblich Speed. Und vor allem stabil und ausfallfrei. Ist ein echter Vorteil SSDs, vor allem, wo die jetzt nicht mehr soooo teuer sind.Eric78 hat geschrieben:Was meint ihr zu SSD Festplatten in Bezug auf Performance?
ausgehend von den WMT Angaben in Millisekunden achte ich das ich durchschnittlich nie 4 stellig werde, wenn das mal der Fall sein sollte läuft etwas falsch.blondes-gift hat geschrieben:Weche Zeiten für das Herunterladen einer Seite würdest Du als gut und welche als schlecht bezeichnen.gurken hat geschrieben:...
Wie Eric schon geschrieben hat ist man häufig auf Masseservern, mir ist das letztes Jahr auch mal passiert das ich auf einemal in den WMT einen enormen Anstieg der Zugriffszeiten hatte (dort kann man das übrigens perfekt nachverfolgen, ob der Server ok ist oder nicht) - nachdem ich auf einen anderen Server bin ist die Zeitkurve ins Tal gefallen ...
Ich denke, hier muss man zwischen Serverantwortzeit - die ist IMHO relevant - und der Downloadzeit unterscheiden, denn eine Seite kann recht umfangreich sein ... Natürlich ist schneller immer besser, aber wenn der komplette Download einer Seite 6 sec dauert, dann kommt es darauf an, ob man am Beginn der Seite schon etwas sieht bzw. lesen kann!gurken hat geschrieben:ausgehend von den WMT Angaben in Millisekunden achte ich das ich durchschnittlich nie 4 stellig werde, wenn das mal der Fall sein sollte läuft etwas falsch.