Langfristige Strategie

RobertK82 · **RobertK82** » 18.07.2015, 16:58 **Langfristige Strategie**

Hallo Leser und Mitdenker,

ich habe folgenden Gedanken, zudem ich gern eure Meinung wüsste.

Ich arbeite thematisch immer nur in einem Gebiet. Sagen wir mal Pflanzen.

Nun habe ich folgende Idee: ich habe eine Seite mit der ich all meinen Umsatz mache. Nun könnte ich z.B. 20 Domains anmelden. Pflanzen-duenger.de, Pflanzen-Schutz.de, Pflanzen-Zuhause.de usw.

Auf jeder Seite stelle ich nur 1-2 Artikel online. Hochwertiger Content, aber eben wenig.

Nun warte ich ab. 6-10 Monate. Mache für die Seiten aber nix. Und setze von diesen Seiten dann Textlinks zur Haupt-Seite.

Würde das überhaupt was bringen oder sind Google diese Links komplett egal?

Gruß

hanneswobus · **hanneswobus** » 18.07.2015, 17:04 **Langfristige Strategie**

was ist bei deinem "konzept" dieses komische "hochwertiger content" u. warum darf ich bei deiner (an)frage keine gedanken zu dingen wie "zielgruppen" lesen?

Shady · **Shady** » 18.07.2015, 17:27 **Langfristige Strategie**

Liest sich wie ein Link-Wheel und ist meiner meinung nach die mühe nicht wert und relativ sinnfrei.

Da würde ich den content doch gleich direkt auf die hauptseite setzen und dann von der mehrwert für den kunden profitieren wollen.

Melegrian · **Melegrian** » 18.07.2015, 18:00 **Langfristige Strategie**

RobertK82 hat geschrieben:Pflanzen-Zuhause.de usw.

Auf jeder Seite stelle ich nur 1-2 Artikel online. Hochwertiger Content, aber eben wenig.

Habe auch Pflanzen zu Hause, wer hat die nicht?
Wenn Du an diesen Seiten nichts machst, dann schaffen die es unter Umständen nicht einmal unter die ersten Tausend und was sind Links von diesen Seiten dann wert? Nicht mehr als vertrocknete Pflanzen, die keine Pflege erhielten, nicht einmal Wasser?

Was verstehst Du unter hochwertig?
Sah vor wenigen Tagen erst eine Doku, dass die Photosynthese noch nicht restlos erforscht ist. Wenn Du Dir hierzu die neusten Forschungsberichte besorgst, diese dann öfters aktualisierst, dann hast Du mehr als 2 Artikel. Doch das würde ich mir auch überlegen und lieber als Content für die eigentliche Seite mit verwenden.

Ich weiß, Pflanzen war nur ein Beispiel, doch was Du da beschreibst, das ist halt minderwertig und nicht hochwertig.

https://www.dwds.de/?qu=hochwertig

Was ist nun hochwertig an Content?
Es könnten zum Beispiel preisverdächtige Fotos sein.
Und bei Text?
Ausgehend vom Durchschnitt, der täglich veröffentlicht wird, müsste hochwertig zumindest darüber liegen, denn ansonsten wäre dieser halt nur durchschnittlich.

heinrich · **heinrich** » 18.07.2015, 20:17 **Langfristige Strategie**

RobertK82 hat geschrieben:... ich habe folgenden Gedanken, zudem ich gern eure Meinung wüsste.

Ich frag mich langsam, was das soll, dass du uns hier seit kurzem mit deinen "Ideen" bombardierst, die nur zeigen, dass du keinen Plan hast, sondern dir gratis Expertise holen willst, wobei es da meistens um so fundamentale Dinge geht, die man locker durch eigene Recherche herausfinden kann.

RobertK82 · **RobertK82** » 18.07.2015, 21:47 **Langfristige Strategie**

Melegrian hat geschrieben:
RobertK82 hat geschrieben:Pflanzen-Zuhause.de usw.

Auf jeder Seite stelle ich nur 1-2 Artikel online. Hochwertiger Content, aber eben wenig.
Habe auch Pflanzen zu Hause, wer hat die nicht?
Wenn Du an diesen Seiten nichts machst, dann schaffen die es unter Umständen nicht einmal unter die ersten Tausend und was sind Links von diesen Seiten dann wert? Nicht mehr als vertrocknete Pflanzen, die keine Pflege erhielten, nicht einmal Wasser?

Was verstehst Du unter hochwertig?
Sah vor wenigen Tagen erst eine Doku, dass die Photosynthese noch nicht restlos erforscht ist. Wenn Du Dir hierzu die neusten Forschungsberichte besorgst, diese dann öfters aktualisierst, dann hast Du mehr als 2 Artikel. Doch das würde ich mir auch überlegen und lieber als Content für die eigentliche Seite mit verwenden.

Ich weiß, Pflanzen war nur ein Beispiel, doch was Du da beschreibst, das ist halt minderwertig und nicht hochwertig.

https://www.dwds.de/?qu=hochwertig

Was ist nun hochwertig an Content?
Es könnten zum Beispiel preisverdächtige Fotos sein.
Und bei Text?
Ausgehend vom Durchschnitt, der täglich veröffentlicht wird, müsste hochwertig zumindest darüber liegen, denn ansonsten wäre dieser halt nur durchschnittlich.

Hi. Danke für die ausführlichen Infos. Was wäre nun, wenn man das ganze wirklich auf die Spitze treibt? Bleiben wir bei Pflanzen. Wenn man nun mehrere "Info-Seiten" mit ausreichend und tollen Pflanzenpflegetipps hochzieht. Jedoch als statische Seite. Die Seiten sind natürlich im Google-Sinne kein Double-Content, für den User schon. Die Zielsetzung wäre dann: Die richtige (oder richtigen) Seiten nach mehreren Monaten zu pushen. Und auch neue, themenrelevante Seiten schnell ins Ranking zu bringen? Was ist deine Meinung dazu?

Danke für deine Rückmeldung

globetrotter · **globetrotter** » 19.07.2015, 07:51 **Langfristige Strategie**

> Wenn Du an diesen Seiten nichts machst, dann schaffen die es unter Umständen nicht einmal unter die ersten Tausend

Das würde ich aber mal arg bestreiten. Wenn die Seiten richtig aufgebaut sind, schafft man es mit solchen Seiten auch relativ leicht auf die ersten fünf Seiten der Suchergebnisse. Selbst in relativ starken Ecken.

Gut, umsatzmässig kann man es natürlich so gut wie vergessen. Grundsätzlich, aber nicht, wenn die Maxime heisst: Kleinvieh macht auch Mist und grundsätzlich bringt jeder halbwegs saubere Link mehr als gar kein Link.

Richtig eingesetzt bringen sogar Schrottlinks aus China oder Russland noch Ergebnisse.

Melegrian · **Melegrian** » 19.07.2015, 08:35 **Langfristige Strategie**

globetrotter hat geschrieben:Das würde ich aber mal arg bestreiten. Wenn die Seiten richtig aufgebaut sind, schafft man es mit solchen Seiten auch relativ leicht auf die ersten fünf Seiten der Suchergebnisse. Selbst in relativ starken Ecken.

Die müssten dann auch wieder mit Links von außen versorgt werden usw. ansonsten kommt da nicht mehr heraus als bei so einem Konstrukt wie bei einem Link Wheel und so schlecht soll G da nicht mit der Erkennung sein. Für mich ist und bleibt so etwas Spam und mehr nicht. Gut, das muss jeder für sich entscheiden.
Doch in der Zeit, in der so ein Konstrukt aufgebaut ist, da kann man auch ein vernünftiges Projekt ausbauen und lieber da die Zeit invenstieren.

Womit ich nicht sagen möchte, dass man sich über die Jahre mit sicherheit mehr als eine Seite aufbaut, doch die haben ja alle dann mehr als zwei Seiten und sind eigenständige Projekte, auf die nur verwiesen wird.

RobertK82 · **RobertK82** » 19.07.2015, 08:52 **Langfristige Strategie**

Melegrian hat geschrieben:
globetrotter hat geschrieben:Das würde ich aber mal arg bestreiten. Wenn die Seiten richtig aufgebaut sind, schafft man es mit solchen Seiten auch relativ leicht auf die ersten fünf Seiten der Suchergebnisse. Selbst in relativ starken Ecken.
Die müssten dann auch wieder mit Links von außen versorgt werden usw. ansonsten kommt da nicht mehr heraus als bei so einem Konstrukt wie bei einem Link Wheel und so schlecht soll G da nicht mit der Erkennung sein. Für mich ist und bleibt so etwas Spam und mehr nicht. Gut, das muss jeder für sich entscheiden.
Doch in der Zeit, in der so ein Konstrukt aufgebaut ist, da kann man auch ein vernünftiges Projekt ausbauen und lieber da die Zeit invenstieren.

Womit ich nicht sagen möchte, dass man sich über die Jahre mit sicherheit mehr als eine Seite aufbaut, doch die haben ja alle dann mehr als zwei Seiten und sind eigenständige Projekte, auf die nur verwiesen wird.

Aber ist das nicht genau das Prinzip von PBNs? Damit würde zumindest 2014 die NSC gewonnen und im US-Bereich ist das aktuell wohl auch sehr populär. Oder vertausche ich da was?

Grüße

Melegrian · **Melegrian** » 19.07.2015, 09:57 **Langfristige Strategie**

RobertK82 hat geschrieben:Aber ist das nicht genau das Prinzip von PBNs?

Wenn Du Dich schon etwas über PBNs belesen hast, dann müsstest Du doch eigentlich auch wissen, dass die doch auch Geld kosten und Arbeit erfordern. Warum dann nicht Geld und Zeit in ein sauberes Projekt investieren, für eine langfristige Strategie?

https://www.abakus-internet-marketing.d ... p?t=130179
https://www.abakus-internet-marketing.d ... p?t=129773

RobertK82 · **RobertK82** » 19.07.2015, 10:05 **Langfristige Strategie**

Hallo Melegrian,

vielen Dank, da werde ich mich mal durchlesen. Bisher musste ich echt wenig im SEO-Bereich tun, da meine Seiten jetzt schon soviele Jahre laufen und es einfach keine Notwendigkeit gab und gibt. Ich merke aber auch, dass neue Projekte verflucht schwierig geworden sind. Es wird wohl aber dazu übergehen, dass ich eine gute SEO-Agentur beauftragen werde. Man kann ja nicht alles wissen

Danke nochmal, hast mir sehr geholfen.

globetrotter · **globetrotter** » 19.07.2015, 21:54 **Langfristige Strategie**

> Die müssten dann auch wieder mit Links von außen versorgt werden usw.

Kann sein, aber muss nicht sein, weil das von einer Vielzahl von Faktoren im jeweiligen Bereich abhängt. Der einzige Weg das rauszufinden ist halt abzuwarten, wie die Seite sich entwickelt. Tut sich nichts braucht sie möglicherweise Links. Aber auch Links sind dann keine Erfolgsgarantie.

Es gibt Seiten, die sind auch mit Links nicht zu pushen. Warum das so ist, wird wohl letztendlich immer Googles Geheimnis bleiben, obwohl ich so den Eindruck haben, dass die es selbst nicht wissen.

Es ist halt wie es immer war: Google wird heillos überschätzt.