PageSpeed Insights - Berechnung des Scores geändert?

SEOteriker

hallo zusammen,

ich beobachte seit gestern eine Veränderung des Scores von 89/94 > 83/92. die werte via tools pingdom sind unverändert. an den cache einstellungen habe ich nichts geändert. für mich nicht nachvollziehbar, weswegen der google score plötzlich, insbes. für mobile, abrutscht.

hat irgendwer ähnliche beobachtungen gemacht?

danke für infos

vg

heinrich

Solche Schwankungen sind doch normal - es genügt schon, wenn der Server einmal langsamer liefert.

SEOteriker

was haben server-interne schwankungen zu tun mit above the fold, bild-größen, inline-loading, sich überlagernde links von schaltflächen, caching, expired-einstellungen usw?

das sind parameter die pagespeed insights abfragt und daraus den score ermittelt.

vg

heinrich

Pagespeed insights fragt auch die Antwortzeit des Servers ab ...

SEOteriker

stimmt. genau diese wurde von pagespeedinsights angemeckert bevor ich die site optimiert hatte. seitdem ist diese lt. dem tool i.o.

daraus schließe ich, irrtum nicht ausgeschlossen, dass das tool nur denjenigen anteil der server response time analysiert, der durch die site-konfiguration beinflussbar ist.

Lollipop

SEOteriker hat geschrieben:
daraus schließe ich, irrtum nicht ausgeschlossen, dass das tool nur denjenigen anteil der server response time analysiert, der durch die site-konfiguration beinflussbar ist.

Macht in meineen Augen keinen Sinn. Wenn du deinen Webspace auf einem total vollgestopften Webserver buchst, und der kommt nicht aus dem quark, wird das mit Sicherheit genauso in die Wertung zum Page-Speed einfließen wie der Rest der Faktoren. Gleiches gilt für die Verzögerungen, die durch alle möglichen Plugins, Javascripts oder Werbeads kommen, die oft enorme Ladezeiten haben. Wieso sollte das Tool irgendwas davon ausnehmen? Es geht ja darum, dass der User eine möglichst gute Erfahrung auf deiner Seite hat und dem ists ja auch egal woran es hängt. Wenns hängt, nervts halt, und letztendlich gibt es in meinen Augen keine Faktoren, die von dir nicht beeinflussbar sind.

SEOteriker

(a) auf die gefahr dass ich mich wiederhole, die von google anfangs angemeckerte server response time, ist jetzt für google i.o. <-> betraf u.a. .js-files die zuvor im <head/> geladen waren.
(b) mir liegt an DIESER STELLE NICHT an einer grundsatzdiskussion, welche optimierungen, resp. EINZELMASSNAHMEN wann und ob oder überhaupt sinn machen.

(c) falls deine behauptung belastbar ist, bitte ich um einen beleg für deine kernaussage:

"wird das mit Sicherheit genauso in die Wertung zum Page-Speed einfließen wie der Rest der Faktoren. "

(d) falls (c) zutreffend bin ich mal gespannt wohin die lemminge alle rennen, sobald ab mai der score in das ranking eingerechnet wird.

p.s.: "und letztendlich gibt es in meinen Augen keine Faktoren, die von dir nicht beeinflussbar sind" ich werde zwar immer gottähnlicher aber ggü. höherer gewalt - bis dato - machtlos

IMHO

@ SEOteriker: schlecht geschlafen?

Nix für ungut

IMHO hat Lollipop das sehr gut auf den Punkt gebracht: Googles PSI (PageSpeed Insight), schaut sich die Sache aus User Sicht an, und dabei interessiert es herzlich wenig, ob Du über die einzelnen Parameter eine Kontrolle hast (oder z.B. nur Dein Hoster).

Einzige Ausnahme: Netzwerkverbindung
Zitat:

Da die Leistung einer Netzwerkverbindung jedoch beträchtlich variieren kann, berücksichtigt PageSpeed Insights nur die netzwerkunabhängigen Aspekte der Seitenleistung

Und zu Deiner Frage von ganz oben:
Zitat:

PageSpeed Insights wird fortwährend weiterentwickelt.

Beide Zitate von hier:

https://developers.google.com/speed/docs/insights/about

Und nein, ich habe bei einem kurzen Test eben, keine Änderung des Scores bei 3 URLS gesehen.

SEOteriker

danke der nachfrage, ich fühle mich noch immer frisch und ausgeruht und erfreue mich darüberhinaus bester laune und gesundheit.

... schaut sich die Sache aus User Sicht an ... rofl

es geht doch darum wie die dargebotenen inhalte technisch aufbereitet sind.
ob der ungeduldige user sein vermeintlich defektes phone in die ecke schmeißt weil die score-100-site 5 sekunden zum laden braucht interessiert hier mal gar nicht.