150 Wörter schädlich?

Dominik83 · **Dominik83** » 07.09.2016, 18:50 **150 Wörter schädlich?**

Hallo,

ich baue gerade ein neues Projekt auf. Kann es schaden, wenn davon 20 Seiten/Artikel nur 150 Wörter haben? Sollte man die besser auf eine Seite zusammenfassen?

Die anderen 50 Seiten/Artikel haben ca. je 500-1300 Wörter.

Vegas · **Vegas** » 07.09.2016, 19:21 **150 Wörter schädlich?**

Völlig in Ordnung. Ganz generell wird eine Seite mit 150 Wörtern Content bei gleicher Qualität wahrscheinlich nicht so gut ranken wie eine mit deutlich mehr, aber künstliches Aufblasen oder Zusammenfassen von nicht wirklich zusammengehörigen Sachen, ist nicht empfehlenswert.

Dominik83 · **Dominik83** » 09.09.2016, 12:57 **150 Wörter schädlich?**

Bei den 150-Wort-Artikeln geht es in erster Linie nur ums informieren, ob sie ranken ist eher unwichtig.

In dem Fall würden die Artikel schon zusammenpassen. Da hier unterschiedliche "Methoden" vorgestellt werden.

Danke & Gruß

Dominik

Kakaro · **Kakaro** » 19.09.2016, 22:22 **150 Wörter schädlich?**

Kurz und prägnant kann der Inhalt der Seite sein. Kommt drauf an, welche Zielgruppe man anspricht. Wenn die Seite mit prachtvollen Bildern und Videos überladen ist, ist die Intention anders als etwa bei einem Ratgebertext, wo der Inhalt sehr dünn ist.

proit · **proit** » 21.09.2016, 12:02 **150 Wörter schädlich?**

Die SMS war mit 160 Zeichen erfolgreich, Twitter mit nur 140. Mach doch das, was Google vorschlägt. Mach die Seiten für den Leser. Wenn die 150 Wörter-Seiten ideal für den Leser sind, dann lasse sie so. Wenn die Seiten zusammengefasst besser sind, mach das!