erst mal "verstecken"

K7000 · **K7000** » 08.11.2016, 23:39 **erst mal "verstecken"**

Hallo, ich habe mich bei Facebook und auch bei Google (Brandkonto) für Google+ schon mal angemeldet, weil ich einfach meine URL auch da schon mal reservieren wollte. Habe auch noch keine eigene Website für meine URL. Jetzt bekomme ich schon Freundschaftsanfragen bei Facebook und
mir ist nicht klar, was bei Google+ auf mich zu kommt (da ist ja auch Youtube mit dabei).
Eigentlich will ich mich zunächst noch verstecken.
Gibt es da Möglichkeiten bei den 3 genannten?
Es ist für mich erst einmal nur Vorbereitung, die
Reservierung der URL war mir zunächst wichtig.

K7000 · **K7000** » 13.11.2016, 15:38 **erst mal "verstecken"**

hi, ich gebe mir mal selber die Antwort.
Bei Facebook kann man die Sichtbarkeit einstellen.
Jetzt bin ich erst einmal "unsichtbar", ein schöner "Zustand".

PlayaSlaya · **PlayaSlaya** » 30.11.2016, 10:51 **erst mal "verstecken"**

Google+ ist erstmal aus SEO-Sicht wichtig. Im Gegensatz zu Facebook passiert da jetzt nicht so megaviel, eigentlich...

hanneswobus · **hanneswobus** » 30.11.2016, 10:54 **erst mal "verstecken"**

PlayaSlaya hat geschrieben:Google+ ist erstmal aus SEO-Sicht wichtig. Im Gegensatz zu Facebook passiert da jetzt nicht so megaviel, eigentlich...

das ist interessant.
warum ist denn gplus aus "seo-sicht" wichtig u. was genau meinst du denn im detail mit "aus seo-sicht"?
ich sehe das ja so:
- gplus ist ein socialmedium, wo sich primaer nischen entwickeln
- gplus hat definitiv nicht die zielgruppe(n) von fb, twitter, instagram & co.
warum sollte also die aktivitaet auf einem socialmedium "wichtig" oder aus "seo-sicht" wichtig sein, wenn der "profit" extrem gering ist u. die dauerhafte existenz v. gplus noch lange nicht abgesichert ist?

Rem · **Rem** » 02.12.2016, 21:22 **erst mal "verstecken"**

Ich verstehe Dein Problem nicht ganz. Aber prinzipiell:

In Google+ kommen überhaupt keine Anfragen, dort kann Dich jeder adden. Man hat aber die freie Wahl, ob man das Gegenüber auch circlen will. Na ja. Das ist eher wie Twitter oder ein stinknormaler Blog zu sehen.

Und soweit ich mich aber erinnere, hat man in Google+ überhaupt keinen Klarnamen-Pflicht. Und eigene Google+ Pages für Projekte kann man zudem erstellen. Die dann wie bei FB funktionieren. Folgt gleich.

Facebook: wenn Du Fanpages für die Projekte betreibst, ist die Fanpage KLAR von Dir als Person getrennt. Leute, die die Fanpage liken, kommen nicht dahinter, wer der Admin der Page ist, solange keine Kontakt-Informationen gegeben sind. Ob die Leute dich kontaktieren können oder ob Leute bei Dir auf die Fanpage eigene Beiträge schreiben können, lässt sich bequem steuern.

Würde ich meinen.

Jedenfalls, wenn Du in Facebook unter Deinem Namen drin bist, dann können sich die Leute mit Dir befreunden, weil sie dich kennen oder vorgeben Dich zu kennen (z.B. Zwecks Sexting). Aber unter Deinem Namen existiert keine Verbindung zu Deinen Projekten.

Daher ist die Geheimhaltung inmho eigentlich schon gegeben. Wenn man die Trennung auch einhält. Also z.B. nichts von der Fanpage auf die eigene Timeline shared.

Kommt halt genau drauf an, was Dein Problem überhaupt ist... Aber klar: wenn Du einen Account in FB hast, dann kommt es durchaus zu Freundschafts-Anfragen. Krass. Der Erfolg Deiner Fanpage hängt aber NICHT von der Zahl Deiner Freunde ab. Ich habe z.B. 25 000 mal mehr Fans bei meinem Hauptprojekt, als ich tatsächlich Freunde aufweise.

warum sollte also die aktivitaet auf einem socialmedium "wichtig" oder aus "seo-sicht" wichtig sein, wenn der "profit" extrem gering ist u. die dauerhafte existenz v. gplus noch lange nicht abgesichert ist?

Gegenfrage: warum existierten in FB lange Zeit clickbaits, wenn Du hier schreibst, der Profit wäre gering? War das alles nur Luft?
Ich weiss, dass ich 2% meines Traffiks aus FB rekrutiere. Andere, die in Google schlechter dastehen, können bestimmt mehr erreichen. Oder: die mehr Ahnung haben, welche Themen viral gehen können. Ich habe es EINMAL geschafft, 30 000 Leute zu Amazon.com zu schicken. Ansonsten hänge ich mit stupiden Affiliate-Posts eher im hunderter-Bereich. Trotzdem: laut sub-id-Tracking kommt das was zusammen.
klar: bei google+ gehe ich partiell mit Dir einig. Aber die Streams sind ja schnell gefüttert.

Warum sollte die Aktivität wichtig sein: Traffik, wiederkehrende Nutzer, Interaktion mit Nutzern (-> Input für das Projekt). Man steht nicht im Regen, wenn Google das Projekt abstraft. Etc. Warum sollte eine Website überhaupt wichtig sein, wenn man in FB genau weiss, wie es funktioniert? Ich weiss es nicht. Ich bin froh, sowohl Website als auch FB mit Halbwissen zu betreiben.