CPC seit Januar im Keller

schwappes1 · **schwappes1** » 05.01.2017, 16:17 **CPC seit Januar im Keller**

Hallo liebe Freunde,

ich habe seit einem halben Jahr einen Youtube-Kanal mit meinem Adsence-Konto verknüft. Der Klickpreis schwenkte zwischen 0,04€ und 0,05€.
Set dem 1. Januar bis heute, ist meine CPC auf 0,02€ gesunken.
Klicks, Seiten-CTR und Seitenaufrufe sind konstant geblieben.

1. Hat jemand eine Erklärung dafür?

2. Kann ich den CPC-Wert beeinflussen oder steigt er von alleine wieder?

Vielen Dank im Vorraus

Bodo99 · **Bodo99** » 05.01.2017, 16:40 **CPC seit Januar im Keller**

Jedes Jahr die gleiche Meldung von irgendwem. Die Lösung ist folgende: Am Anfang jedes Jahres werden die meisten Werbebudgets geplant und dementsprechend erst etwas später rollen die Kampagnen an.

arnego2 · **arnego2** » 05.01.2017, 19:31 **CPC seit Januar im Keller**

Ich glaube das da mehr und mehr Webseiten existieren die CPC machen der Preis immer weiter nach unten geht.

https://www.wordstream.com/blog/ws/2015 ... s-turns-15

schwappes1 · **schwappes1** » 05.01.2017, 20:54 **CPC seit Januar im Keller**

Ok, danke

**Hanzo2012** » 05.01.2017, 21:29 **CPC seit Januar im Keller**

arnego2 hat geschrieben:Ich glaube das da mehr und mehr Webseiten existieren die CPC machen der Preis immer weiter nach unten geht.

Es kommt nicht auf die Anzahl der Websites an, die existieren, sondern auf die Anzahl der Aufrufe bzw. Werbeeinblendungen. Und die steigen längst nicht so rasant wie die Anzahl der Websites. Hinzu kommt, dass mehr und mehr Leute Werbeblocker nutzen.

LinkPop · **LinkPop** » 06.01.2017, 11:01 **CPC seit Januar im Keller**

Gibt es bei YouTube überhaupt eine Begrenzung bzgl. der Anzahl der Ads? Immer öfter kommen mir Clips unter, die sage und schreibe jede Minute eine Anzeige integrieren, was bedeutet, dass man bei 10 Minuten VideoContent auch 10 Anzeigen um die Ohren gehauen bekommt

Sowas ist ohne AdBlocker nicht mehr konsumierbar und da wundert es mich dann auch nicht, dass die Anzeigen für 2ct verramscht werden.

web-malocher · **web-malocher** » 06.01.2017, 11:38 **CPC seit Januar im Keller**

LinkPop hat geschrieben:Gibt es bei YouTube überhaupt eine Begrenzung bzgl. der Anzahl der Ads? Immer öfter kommen mir Clips unter, die sage und schreibe jede Minute eine Anzeige integrieren, was bedeutet, dass man bei 10 Minuten VideoContent auch 10 Anzeigen um die Ohren gehauen bekommt Sowas ist ohne AdBlocker nicht mehr konsumierbar und da wundert es mich dann auch nicht, dass die Anzeigen für 2ct verramscht werden.

Weils so gut passt: https://www.youtube.com/watch?v=kNptznTVWGI

arnego2 · **arnego2** » 06.01.2017, 14:38 **CPC seit Januar im Keller**

Hanzo2012 hat geschrieben:Es kommt nicht auf die Anzahl der Websites an, die existieren, sondern auf die Anzahl der Aufrufe bzw. Werbeeinblendungen. Und die steigen längst nicht so rasant wie die Anzahl der Websites. Hinzu kommt, dass mehr und mehr Leute Werbeblocker nutzen.

Ich glaube du liegst da nicht richtig.

Werbeblocker haben wenig bis nichts mit dem Preis zutun.

Je mehr Webseiten Werbung anbieten so geht das Angebot der Webseiten hoch die nach Werbungblöcken suchen, was am Ende den Preis nach unten bringt.

Ich habe was interessantes:
https://productforums.google.com/forum/ ... RBXLwGqcB8
und
https://www.promisemedia.com/online-adv ... ings-alone

**Hanzo2012** » 06.01.2017, 16:51 **CPC seit Januar im Keller**

arnego2 hat geschrieben:Werbeblocker haben wenig bis nichts mit dem Preis zutun.

Natürlich haben sie das.
Je mehr Leute Werbeblocker benutzen, desto weniger Werbeanzeigen können ausgeliefert werden. Das Angebot wird verknappt, die Preise steigen.
Mal ein ganz einfaches Beispiel: Angenommen, weltweit werden jeden Tag 10 Billionen Werbeanzeigen ausgeliefert. Das ist ziemlich viel, also schafft es jeder Werbetreibende, mit ein bisschen Geld seine Werbung zu schalten. Nun installieren plötzlich 50% der Nutzer einen Werbeblocker. Täglich werden jetzt nur noch 5 Billionen Werbeanzeigen ausgeliefert. Das ist zu wenig, um alle Werbetreibenden zu bedienen, also wird erst einmal nur derjenige seine Werbung schalten können, der mehr Geld bietet. Die Preise erhöhen sich.

arnego2 hat geschrieben:Je mehr Webseiten Werbung anbieten so geht das Angebot der Webseiten hoch die nach Werbungblöcken suchen, was am Ende den Preis nach unten bringt.

Nochmal: Nein!
Es kommt nicht darauf an, wie viele Websites mit Werbung es gibt. Wenn ich jetzt 10 Millionen Websites aufmache, die aber kein Mensch besucht, wie viel Einfluss hat das wohl auf die Werbepreise? Richtig - keinen! Ein Werbeblock, den niemand sieht, verändert gar nichts. Das einzige was zählt, sind die tatsächlich ausgelieferten Werbeanzeigen. Diese hängen im Wesentlichen mit der Anzahl von Menschen zusammen, die Zugang zum Internet haben, und deren Surfgewohnheiten.

arnego2 hat geschrieben:Webseiten die nach Werbungblöcken suchen

Mir scheint, dass du das Prinzip von AdSense nicht verstehst. Webseiten suchen nicht nach Werbeblöcken. Erst in dem Moment, wenn ein Besucher eine Seite lädt (und erst dann!), sucht Google die passende Werbung für ihn heraus. Wenn niemand deine Seite besucht, wird auch keine Werbung geschaltet und niemand bezahlt dafür.

arnego2 · **arnego2** » 06.01.2017, 17:36 **CPC seit Januar im Keller**

Nun, es ist mehr Ansichtssache. Die Zeit wird es zeigen was am Ende nun stimmt.

Das Gesetz der Nachfrage ist nun einmal so das je mehr Anbieter desto geringer der endgültige Verkaufspreis, das ist zumindest meine Meinung.

**Hanzo2012** » 06.01.2017, 17:57 **CPC seit Januar im Keller**

Ein Versuch noch, dann geb ich's auf, es dir erklären zu wollen.

Bitte lies meine Antwort nochmal. Ganz langsam. Satz für Satz. Ich habe mir so viel Mühe gegeben!

Ich argumentiere doch genau so wie du, nämlich mit Angebot (Werbeimpressionen, die an Benutzer ausgeliefert werden können) und Nachfrage (Werbetreibende, die ihre Werbung schalten wollen). Werbeblocker verringern das Angebot, da weniger Impressionen ausgeliefert werden können, der Preis steigt daher.

Und bitte versuche zu verstehen, dass die bloße Anzahl existierender Websites keinerlei Bedeutung hat. Wenn sie niemand besucht, wird auch keine Werbung geschaltet. Das Angebot wird dadurch nicht größer! Das Angebot entsteht erst in dem Moment, wo jemand die Seite besucht. Darum heißt es Real-time Bidding!

Nur weil es ständig mehr Websites gibt, verbringst du doch nicht mehr Zeit im Internet, oder? Oder guckst du immer mehr TV, nur weil es immer mehr Filme gibt, hörst immer mehr Musik, weil es immer mehr Lieder gibt? Wohl kaum. Verstehst du jetzt?

e-fee · **e-fee** » 07.01.2017, 08:35 **CPC seit Januar im Keller**

Ich glaube, ihr zwei redet aneinander vorbei. Ihr meint grundsätzlich das Gleiche, merkt das aber nicht.

In Sachen Angebot und Nachfrage geht ihr nämlich durchaus konform.
Nur dass einer der Meinung ist, dass Werbeblocker das Angebot verknappen. Während der andere meint, dass sich durch mehr Websites das Angebot erhöht - was es aber auch nur tut, solange diese Websites tatsächlich auch Besucher bekommen.
Und da wird an beiden Faktoren was dran sein - schließlich sind "mehr Websites" ja nicht alle doof und ohne Besucher.

**Hanzo2012** » 08.01.2017, 23:09 **CPC seit Januar im Keller**

e-fee hat geschrieben:schließlich sind "mehr Websites" ja nicht alle doof und ohne Besucher.

Es gibt eine begrenzte Anzahl von Menschen auf der Welt, die eine begrenzte Anzahl von Stunden pro Tag mit Surfen im Netz verbringen. Neue Websites werden ihre Besucher hauptsächlich von anderen Websites abzwacken - die Gesamtzahl aller weltweit ausgelieferten Impressionen können sie kaum beeinflussen (mal abgesehen von Global Playern wie Facebook, die für manche zur Lebensgrundlage geworden sind).

Rem · **Rem** » 15.01.2017, 21:01 **CPC seit Januar im Keller**

Google behält immer mehr der % von Adwords bei sich (SERPS, Youtube und co). Wohingegen wir hier über Verteilkämpfe im unteren %-Bereich reden, nimmt Euch Google jährlich weit mehr Geld weg als der Konkurrent.

Wer das nicht sieht und "hoffnungsvoll" Webseiten baut ist inmho selbst schuld. Es gibt einfach nichts zu verteilen, weil der Trog nicht mehr so vollgemacht wird wie früher. Also bevor ich jetzt 1500 EUR z.B. in Inhalte für zwei Webseiten stecke, kaufe ich mir lieber 2 Google-Aktien. Bietet mehr Rendite.