Google Sitemap Generator trotz Yoast-Sitemap (Double Cont.?)

postling

Ich weiß nicht, ob seine Richtigkeit damit hat, dass man die Sitemap vom WP Plugin Yoast einfach als index-xml-datei verlinkt. Beim Klick darauf findet man eine unästhetisch aussehende Seite vor, die ja 4 Sitemap-Seiten verlinkt (page, post, category, tag sitemaps.xml). Genügt dies bereits als Sitemap, auch wenn es optisch unelegant aussieht?

Oder wäre es für den Google Crawler besser, das WP Plugin Google Sitemap Generator zu nutzen: https://wordpress.org/plugins/google-sitemap-generator/ ?

Oder könnte man gar beides verwenden? Ich befürchte, dass würde Meister G dann als Double Content auslegen. Richtig?

Was würdet ihr machen und was benutzt ihr? Wie verarbeitet ihr die Yoast-Sitemap - auch einfach als bloßen link der sitemap-index?

arnego2

Ich nutze meistens keine sitemap, die Webseiten die ich laufen habe sind alle kleiner da hat keine über 200 Unterseiten um überhaupt in Frage zu kommen. Bringen tut es eh nichts m.M nach.

postling

Ok.

Und wie ich eben herausgefunden habe, ist meine sitemap xml nicht einmal in die robots txt integriert. Sollte man schon machen - wenn schon, denn schon?

web-malocher

postling hat geschrieben:Ok.

Und wie ich eben herausgefunden habe, ist meine sitemap xml nicht einmal in die robots txt integriert. Sollte man schon machen - wenn schon, denn schon?

Ne, viel wichtiger ist, dass sie in der Search Console hinterlegt ist. Zusätzlicher Vorteil: Du kannst weitere Daten u. Statistiken abrufen.

Vegas

Sitemaps sind für sehr umfangreiche Seiten bei denen Google schwer durchkommt sicher nicht verkehrt, aber fürs Ranking bringen sie gar nichts, es geht rein um Crawling. Beim durchschnittlichen Wordpress Blog kannst Du getrost ganz drauf verzichten, Google findet auch alles prima über die interne Verlinkung/Navigation/Menü.

Generell gilt: Niemals zwei Plugins die das gleiche machen, viel hilft nicht viel, im Gegenteil, geht auf die Performance, unnötige potentielle Sicherheitslücken und zudem kommen sich die Plugins evtl. ins Gehege.

postling

Ok ich bedanke mich bei euch beiden. WErde die YOAST sitemap belassen, aber wie malocher vorschlägt, in der search console inkludieren.

SEOteriker

Ich erstelle die Sitemap schon seit längerer Zeit nicht mehr mit Yoast sondern mit Xenu.
Allerdings sollte man sich ein bisschen mit XML auskennen.

robimat

Ich arbeite selbst auch mit Wordpress und dem "Yoast SEO"-Plugin.

Habe daran nichts auszusetzen.

Hatte damals auch Google XML Sitemaps und Yoast SEO parallel laufen, bis ich Seiten in der Sitemap gefunden haben, die eigentlich auf NoFollow und NoIndex waren.

Daher habe ich mich auf Yoast SEO fixiert und das andere deaktiviert bzw. gelöscht.

NewWordOrder

web-malocher hat geschrieben:
postling hat geschrieben:Ok.

Und wie ich eben herausgefunden habe, ist meine sitemap xml nicht einmal in die robots txt integriert. Sollte man schon machen - wenn schon, denn schon?
Ne, viel wichtiger ist, dass sie in der Search Console hinterlegt ist. Zusätzlicher Vorteil: Du kannst weitere Daten u. Statistiken abrufen.

Wollte ich auch gerade sagen! Einfach bei Google Webmaster anmelden und alle Daten (über)prüfen