BeitragAnasef » 08.05.2017, 21:03 404-Seite oder 301-Weiterletung?
Ich habe keine 404-Seite, sondern stattdessen in htacces ein 301-Redirect (für nicht mehr existierenden Seiten) auf die Startseite eingerichtet. Bei einer Analyse mit OnPage.org wird mir das Fehlen einer 404-Seite jedoch als Fehler so angezeigt:
"Es scheint als würden 404 Seiten nicht korrekt mit einem 404 Status Code antworten. Wir haben eine zufällige Seite aufgerufen und diese hat mit dem Status Code 301 geantwortet. Dies kann zu Duplicate Content führen und zur Verschwendung von Crawl-Equity."
Bisher dachte ich - vor allem bei einer großen Anzahl an Backlinks zu nicht mehr existierenden Seiten - dass ein 301 Redirect seo-technisch am Nützlichsten ist. Sogar die meisten 404-Seiten-Plugins bei Wordpress bieten das 301 Redirect und preisen es als die bessere Lösung. Stimmt das oder muss ich nun doch lieber eine 404-Seite erstellen?
Beitragnerd » 09.05.2017, 00:55 404-Seite oder 301-Weiterletung?
Die richtige weiterleitung waere hier 410:
The 410 (Gone) status code SHOULD be used if the server knows, through some internally configurable mechanism, that an old resource is permanently unavailable and has no forwarding address.
BeitragVegas » 09.05.2017, 12:06 404-Seite oder 301-Weiterletung?
Pauschalisierte 404 -> 301 Startseite Redirects werden von Google im Zweifel ohnehin als "Soft 404" gewertet, also wie ein 404, trotz anderem Statuscode. Zudem wirkt ein solcher Catch-All Redirect sehr spammy.
Hat eine Unterseite erhaltenswerte Links von Seiten Dritter, sollte sie auf eine thematisch möglichst ähnliche, im Idealfall gleiche Seite weiterleiten. Existiert keine passende Unterseite, ist 404 oder 410 (wird von Google nahezu identisch behandelt) mit einer Fehlerseite die richtige Wahl.
BeitragElDiablo » 09.05.2017, 17:33 404-Seite oder 301-Weiterletung?
404 kann man auch etwas aufmotzen und z.B. bei sprechenden Links eine Suche auf die tokenized Begriffe liefern, oder auch wie bei Ebay eine Kategorie mit not-found Meldung draus machen.