Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?

playaner · **playaner** » 07.07.2017, 15:58 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

Hallo,
und erst mal herzlichen Glückwunsch an das Abakus Team zum 15. Gebutstag. Tolle Leistung.

Nun zu meiner Frage.
Ist die Zeit welche der Besucher auf der Webseite verbringt ein schwer gewichtiger Ranking Faktor ?

Grüße
Henry

ElDiablo · **ElDiablo** » 07.07.2017, 16:23 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

Jein, kommt drauf an wie sich der Besucher danach verhält.
Ist die Suche zu dem Thema abgeschlossen oder nicht?

Allgemein ist es ein gutes Indiz, dass der Content stimmt. Ein direkter Ranking-Faktor (Seiten mit 5min Dauer ranken vor 3min) ist es nicht.

playaner · **playaner** » 07.07.2017, 16:26 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

ElDiablo hat geschrieben:Jein, kommt drauf an wie sich der Besucher danach verhält.
Ist die Suche zu dem Thema abgeschlossen oder nicht?

Allgemein ist es ein gutes Indiz, dass der Content stimmt. Ein direkter Ranking-Faktor (Seiten mit 5min Dauer ranken vor 3min) ist es nicht.

Sagen wir er klickt auf einen Banner oder einn Link ?

playaner · **playaner** » 07.07.2017, 16:28 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

Hey 15 Jahre und ich seh gerade ich habe mich 2004 angemeldet. Da bin ich ja fast von Anfang an dabei

sorry hat nichts mit dem Thema zu tun aber überkam mich gerade so

CEOSam · **CEOSam** » 07.07.2017, 18:15 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

playaner hat geschrieben: Sagen wir er klickt auf einen Banner oder einn Link ?

Das wären ein gutes Zeichen für Google. Wenn er auf den Zurück-Button zu den Google Suchergebnissen kickt ist das ein schlechtes Zeichen für Google.

blackernie

playaner hat geschrieben:Hallo,
und erst mal herzlichen Glückwunsch an das Abakus Team zum 15. Gebutstag. Tolle Leistung.

Nun zu meiner Frage.
Ist die Zeit welche der Besucher auf der Webseite verbringt ein schwer gewichtiger Ranking Faktor ?

Grüße
Henry

Ja, mittlerweile sehr wichtig. Es geht nicht mehr um die Masse an Texte, sondern wie lange ein User auf der Seite verbleibt. Die prozentuale Gewichtung wird dabei immer stärker.

hanneswobus

henry.
eine testreihe mit analytics sagte mir "ja ... es stimmt wohl mit dem rankingfaktor" u. eine testreihe mit piwik sagte mir "noe, das stimmt nicht mit dem rankingfaktor". ich darf aber keinesfalls davon ausgehen, dass meine beobachtungen global gueltig sind.

playaner · **playaner** » 07.07.2017, 22:37 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

Danke Euch
ich werde es vielleicht auch einfach mal testen.

Euch allen ein schönes Wochenende
Henry

Lyk · **Lyk** » 08.07.2017, 10:14 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

playaner hat geschrieben: Nun zu meiner Frage.
Ist die Zeit welche der Besucher auf der Webseite verbringt ein schwer gewichtiger Ranking Faktor ?

nein, da google diese angabe nicht exakt bei allen webseiten berechnen kann.

das ist mit einer der gründe, warum google selber am testen ist, welche webseiten, wie aufgebaut, die beste usability bieten ( zb. keine werbung im sichtbaren bereich) und genau auf diesen testergebnissen und Daten wird das system optimiert und wir als seitenbetreiber müssen mitziehen ob du willst oder nicht.

desto besser deine webseite dem algo angepasst wird umso besser rankt es.

**mwitte** » 10.07.2017, 09:32 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

blackernie hat geschrieben: Ja, mittlerweile sehr wichtig. Es geht nicht mehr um die Masse an Texte, sondern wie lange ein User auf der Seite verbleibt. Die prozentuale Gewichtung wird dabei immer stärker.

Nein -- John Müller hat das auch schon irgendwo klar gestellt das Bounce Rate und Time on Site keine klassischen Rankingfaktoren sind, da die Bewertung, ob das ein gutes oder schlechtes Signal ist, ja sehr von der Userintention abhängt.
Daher betrachtet Google vornehmlich die Return to Serp Rate und das dortige Verhalten.

Klassisches Beispiel: Du suchst nach der Telefonnummer eines Unternehmens und gibst bei Google "Telefonnummer Firmenname" ein.

Dann gehst Du auf die Seite, bleibst da nur wenige Sekunden und springst dann ab. Wenn Google das so separiert betrachten würde (ohne Return to Serp Verhalten) dann müsste das ein schlechtes Signal sein und die Zielseite dürfte eigentlich nicht mehr bei Google angezeigt werden.

Ist aber nicht so da das Ergebnis für die Userintention super ist.

Hinzu kommt wie von Lyk schon gesagt die mangelnde Möglichkeit von Google die Time on Site richtig zu berechnen

heinrich · **heinrich** » 10.07.2017, 10:23 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

mwitte hat geschrieben: Daher betrachtet Google vornehmlich die Return to Serp Rate und das dortige Verhalten.

Nur frage ich mich, wenn ich etwa eine Telefonnummer auf einer Seite gefunden habe, warum soll ich dann zu den SERPs zurückkehren. Dann werde ich doch eher zum Telefon greifen ...

**mwitte** » 10.07.2017, 10:43 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

heinrich hat geschrieben:
mwitte hat geschrieben: Daher betrachtet Google vornehmlich die Return to Serp Rate und das dortige Verhalten.
Nur frage ich mich, wenn ich etwa eine Telefonnummer auf einer Seite gefunden habe, warum soll ich dann zu den SERPs zurückkehren. Dann werde ich doch eher zum Telefon greifen ...

Genau!
Und das ist ein Zeichen (positiv) für Google.

Mal kurz grob skizziert:

Du suchst bei Google nach irgendetwas.

1. Du gehst auf ein Ergebnis und kehrst nicht wieder zu Google zurück
--> Du bist zufrieden, hast das Gesuchte gefunden

2. Du gehst auf ein Ergebnis, kommst schnell zu Google zurück und klickst auf das nächste Ergebnis
--> Du warst beim ersten Ergebnis anscheinend nicht oder nur bedingt zufrieden

3. Du gehst auf ein Ergebnis, kommst nach einiger Zeit zu Google zurück und verfeinerst die Suchanfrage (z.B. durch Hinzufügen von "billig")
--> Das erste Ergebnis war grundsätzlich relevant für Dich, aber anscheinend hat es dort teure Ergebnisse (Rückschluss da Du "billig" nachgeschoben hast). Wahrscheinlich wird das Ergebnis bei der Suchnachfrage + billig nicht angezeigt

Natürlich gibt es noch viele weitere Nuancen und Verhaltensmuster die Google da auslesen kann -- aber als grobe Antwort auf Deine Frage sicherlich erklärend

Lyk · **Lyk** » 10.07.2017, 12:28 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

mwitte hat geschrieben: Klassisches Beispiel: Du suchst nach der Telefonnummer eines Unternehmens und gibst bei Google "Telefonnummer Firmenname" ein.

sei lieber mal vorsichtig mit diesen klassichen beispielen.... das war mal^^
es muss keine webseite für diese infos besucht werden, google zeigt alles an.

ja, mit den Return to Serp Rates daten wäre das eventuell machbar aber auch das kann manipuliert werden und deswegen, ich weiss nicht.....

**mwitte** » 10.07.2017, 15:38 **Aufenthaltsdauer wichtiger Rankingfaktor ?**

Lyk hat geschrieben:sei lieber mal vorsichtig mit diesen klassichen beispielen.... das war mal^^
es muss keine webseite für diese infos besucht werden, google zeigt alles an.

Stimmt -- scheiß beispiel

Cin Media

mwitte:

Da ist wohl eher der CTR ein wichtiger Faktor. Bei Adword wird ja nicht umsonst der CTR-Wert als wichtiger Qualitätsfaktor berechnet. Jetzt denken bestimmt welche. Was hat Adword mit dem normalen Index zu tun? Von Adword kann man schon Manches auf den normalen Index ableiten..

Viele Grüße