Domain-Namen für Personen

RolWg · **RolWg** » 20.12.2017, 20:18 **Domain-Namen für Personen**

Hallo zusammen,

die Frage ist, in welcher Form Personennamen am besten (SEO) einen URL einen Domainnamen bilden sollten.

Sollte eine deutsche Domain für z.B. 'Franz Kurt-Jochen Müller'
(angenommen zusätzlich "franz-mueller.de ist bereits vergeben)
am besten
a) franz_kj_mueller.de
b) franz-kj-mueller.de
c) franzmueller.de
d) ....?
heißen?

Seit ca. 1 Jahr ist es wohl von Google bestätigt, daß Bindestriche oder Underscores gleich behandelt werden.
(Im Gegensatz zu Matt Cutts Aussage 2011.)

Mich interessiert aber vor allem, ob Vorname und Name durch Trennzeichen separiert werden sollten (ich neige dazu) oder alles in
einem einzigen String auch o.k. ist, besser oder schlechter gewertet wird.

Ich vermute, daß Bindestriche die menschlichen Lesegewohnheiten unterstützen. Und da Google ja im Prinzip bemüht ist, diese zu 'simulieren', wäre meine Annahme naheliegend.

Kann mich da jemand aufklären bzw. Fakten liefern?

arnego2 · **arnego2** » 20.12.2017, 20:50 **Domain-Namen für Personen**

sollte franz-mueller.de einer ähnliche Tätigkeit nachgehen würde ich ein anderes Domain nehmen anstelle Gefahr zu laufen dauernd verwechselt zu werden.

RolWg · **RolWg** » 20.12.2017, 21:45 **Domain-Namen für Personen**

Das war nicht die Frage.

arnego2 hat geschrieben:sollte franz-mueller.de einer ähnliche Tätigkeit nachgehen würde ich ein anderes Domain nehmen anstelle Gefahr zu laufen dauernd verwechselt zu werden.

RolWg · **RolWg** » 20.12.2017, 22:05 **Domain-Namen für Personen**

Das war nicht die Frage.

arnego2 hat geschrieben:sollte franz-mueller.de einer ähnliche Tätigkeit nachgehen würde ich ein anderes Domain nehmen anstelle Gefahr zu laufen dauernd verwechselt zu werden.

e-fee · **e-fee** » 20.12.2017, 23:48 **Domain-Namen für Personen**

RolWg hat geschrieben: Seit ca. 1 Jahr ist es wohl von Google bestätigt, daß Bindestriche oder Underscores gleich behandelt werden.
(Im Gegensatz zu Matt Cutts Aussage 2011.)

Mag ja sein, aber seit wann gibt es bitteschön Underscores in Domainnamen?

*kopftisch*

RolWg · **RolWg** » 20.12.2017, 23:50 **Domain-Namen für Personen**

Auch das war nicht die Frage

e-fee hat geschrieben:
RolWg hat geschrieben: Seit ca. 1 Jahr ist es wohl von Google bestätigt, daß Bindestriche oder Underscores gleich behandelt werden.
(Im Gegensatz zu Matt Cutts Aussage 2011.)
Mag ja sein, aber seit wann gibt es bitteschön Underscores in Domainnamen? *kopftisch*

RolWg · **RolWg** » 20.12.2017, 23:53 **Domain-Namen für Personen**

O.K. ich vereinfache die Frage:

Ist es besser, Vor- und Nachname mittels Bindestrich im Domain-Namen zu separieren oder ist eine Domain, in der Vor- und Nachname ein zusammen hängender String sind genauso gut?

Vegas · **Vegas** » 21.12.2017, 12:14 **Domain-Namen für Personen**

Reine Geschmacksfrage, vom Ranking her macht es keinen Unterschied, Google kapiert es in beiden Varianten. Wenn möglich würde ich beide Varianten registrieren und die eine dann per 301 auf die andere weiterleiten, dann sind irgendwelche Verwechslungen ausgeschlossen. Domains kosten ja kaum noch etwas.

RolWg · **RolWg** » 21.12.2017, 16:46 **Domain-Namen für Personen**

Ahh - endlich jemand, der sich tatsächlich mit der Frage auseinander setzt

Bist Du sicher, daß es vom Ranking her keinen Unterschied macht?
Gefühl oder empirisches Faktum, das irgendwo nachlesbar wäre?

Mich interessiert eigentlich nur, ob die Empirie meine These stützt
oder widerlegt.

Mein erster Ansatz:
- Google verschlagwortet Keys, nicht Teilstrings
("franz" von "franzmueller") .
- Jemand sucht nach "Franz Müller" (Umlaut!).
- 'Weiß' Google, daß "franzmueller" (keine Umlaute in Domains)
eigentlich 2 Namen (Name und Vorname) sind und mit "franzmüller"
identisch?
Mein zweiter Ansatz:
- Google "denkt" von der user experience aus
- nimmt das menschliche Auge den String "franzmueller" genauso schnell
als "Franz Müller" auf wie die einzeln geschriebenen Worte?
Ich denke nicht.

Beide Ansätze zusammen genommen, heißt in der Konsequenz ganz
klar: Vorname + Nachname in der Domain nur mit Bindestrichen getrennt
und nicht der Bandwurm.
So weit die These.

Bitte denkt nicht weiter drüber nach, daß es natürlich sinnvoll wäre, alle verschiedenen Varianten selbst zu registrieren. Es gibt Situationen, in
denen einige Varianten schon weg sind und es auch keinen Sinn macht,
die Domain mit zusätzlichen Keys zu ergänzen.

Weitere Überlegungen dazu bitte gern.
cu

Vegas hat geschrieben:Reine Geschmacksfrage, vom Ranking her macht es keinen Unterschied, Google kapiert es in beiden Varianten. Wenn möglich würde ich beide Varianten registrieren und die eine dann per 301 auf die andere weiterleiten, dann sind irgendwelche Verwechslungen ausgeschlossen. Domains kosten ja kaum noch etwas.

ewigerlaie · **ewigerlaie** » 21.12.2017, 16:46 **Domain-Namen für Personen**

Wir haben seit ca. 15 Jahren eine Domain mit Bindestrich. Auf das Ranking hat es keinen Einfluss. Seit der Nutzung des Namens als "Marke" in FB und Pinterest ist dies bei der Vergabe von Profilnamen etwas umständlich geworden. Heute würden wir uns wohl für einen Domainnamen ohne jeglichen Strich entscheiden. Hoffe, die Auskunft hilft.

RolWg · **RolWg** » 21.12.2017, 17:16 **Domain-Namen für Personen**

Das hilft, wenn Ihr den Unterschied per Web-Controlling getestet habt
oder die Aussage "hat es keinen Einfluss" anderweitig belegen könnt.
Oder habt Ihr nur das Gefühl, daß ohne Bindestrich auch nicht geschadet hätte?

ewigerlaie hat geschrieben:Wir haben seit ca. 15 Jahren eine Domain mit Bindestrich. Auf das Ranking hat es keinen Einfluss. Seit der Nutzung des Namens als "Marke" in FB und Pinterest ist dies bei der Vergabe von Profilnamen etwas umständlich geworden. Heute würden wir uns wohl für einen Domainnamen ohne jeglichen Strich entscheiden. Hoffe, die Auskunft hilft.

ewigerlaie · **ewigerlaie** » 21.12.2017, 19:25 **Domain-Namen für Personen**

Ach, ich habe nur einen persönlichen Kommentar abgegeben. Dazu mal meine Erfahrung mit einer Domain nach dem Muster x-xxx.de geschrieben. Belegen werde und kann ich nichts. Kannst ja alles überlesen.
Es gibt selbstverständlich Unmassen von Domains mit Bindestrichen. Ich betrachte das nicht so sehr aus SEO-Sicht, eher von der PR-Seite.
Wenn "franzmueller.de" das Marketing und die PR-Strecke genau abdeckt und als Profilname bei Facebook, Insta und Pinterest frei ist, kommt es einem Gesamtkonzept sehr entgegen. Ob "franzmueller.de" oder "franz-mueller.de" ist wohl doch Geschmackssache.
Ich glaube trotzdem (ohne Belege

), dass der Name beim Ranking nicht so die Rolle spielt.

Saga · **Saga** » 22.12.2017, 08:56 **Domain-Namen für Personen**

Wenn es keine eindeutige Antwort auf eine Frage gibt, würde ich dazu neigen, diejenige Lösung zu nehmen, die im Zweifelsfall "weniger Schaden" verursacht.

Du gehst jedenfalls kein Risiko ein, wenn du die Schreibweise mit Bindestrich nimmst. Bei der Schreibweise ohne Bindestrich, deiner Argumentation nach, scheinbar ja schon.

Andererseits hat Google auch eine ziemlich gut funktionierende Rechtschreibprüfung. Ich glaube im Endeffekt, wird es keinen signifikanten Unterschied machen. Aber das ist nur mein Gefühl.

top · **top** » 22.12.2017, 12:41 **Domain-Namen für Personen**

Dürfte auch ein wenig von der Zielgruppe abhängen. Die Schreibweise mit Bindestrich ist z. B. in den USA eher ungewöhnlich. Die klatschen alles direkt aneinander. Da gibt es oftmals nicht mal eine Weiterleitung von der Domain mit Bindestrich.
Daher sollte gerade Google mit der Schreibweise ohne Bindestrich keine Probleme machen.

ilijasekulov · **ilijasekulov** » 22.12.2017, 15:07 **Domain-Namen für Personen**

Ich würde denken, dass der Bindestrich den Suchmaschinenalgorithmus unterstützen sollte, um die Wörter zu trennen, um die richtige Bedeutung zu erhalten.