Esteamer hat geschrieben:
Wenn ich etwas kritisiere, dann ist es schlicht das, dass wir (Du und ich und andere) beim Thema Adsense irgendwie im Kreis diskutieren.
Wenn ich Deine letzten Beiträge richtig interpretiere, dann hast du in den vergangenen Wochen, Monaten oder sogar Jahren auch einiges versucht, um Deine Adsense Einnahmen wieder auf ein akzeptables Level zu bringen. Prima, da sitzen wir im selben Boot!
Richtig interpretiert und gebe Dir auch recht, dass wir uns da im Kreis drehen. Allerdings kann ich Deiner an anderer Stelle gemutmaßten These nicht zustimmen, dass Google den Adsense Publishern den letzten Schrott an Anzeigen überlässt. Gegen Deine These spricht, dass Werbetreibende nicht für Views, sondern in 98% aller Fälle für Klicks bezahlen. Absichtlich minderwertige Anzeigen an Publisher auszuliefern, wäre demnach Verschwendung von Ressourcen.
Esteamer hat geschrieben:
Ich für mein Teil bin nun inzwischen zu der Überzeugung gekommen, dass Dinge wie "Sommeloch", "Adblocker", "DNT", etc. pp. definitiv Faktoren sind - aber eben nur marginale Faktoren.
Könnte man so sehen, wobei ich das dann doch etwas differenzierter sehe. Bezogen auf meine Annahme mit dem Sommerloch, sprich Urlaubszeit sehe ich die Ursache nicht unmittelbar darin, sondern als reaktive Ursache. Die Leute sind im Urlaub ja nicht weg im Sinne von nicht mehr existent. Die Bedürfnisse in diesen Zeitperioden sind einfach andere als wie z.B. in der Vorweihnachtszeit. In der Zeit vor Weihnachten hat man das Gefühl, dass die Leute auf so ziemlich alles klicken, was eben zu den Urlaubszeiten gänzlich anders ist. Anders als bei Dir merke ich bei den Besucherzahlen gegenwärtig nur eine nicht relevante Veränderung. Im Einzelfall sogar einen deutlichen Anstieg an Besucherzahlen.
Nachdem ich über inzwischen 3 Jahren sehr genau tracke, ob die Nutzung Adblocker, DNT und andere "Schutzmechanismen" ggf. zunimmt, aber ich keine wesentliche Zunahme feststelle, sehe ich in diesen Faktoren keine bedeutende Ursache und gebe Dir auch damit recht.
Esteamer hat geschrieben:
Die Frage, die ich mir halt stelle: Wie kann es sein, dass bei immer weniger Anzeigen-Abwechslung, immer niedriger Anzeigen-Qualität und immer weniger Seriosität eine massive Ad-Impression-Steigerung erfolgt?
Meine These dazu und das hab ich auch schon an anderer Stelle geäußert: Durch die DSGVO wurde der Anzeigenmarkt in die Internet Steinzeit zurückkatapultiert, weil es an der Personalisierung der Anzeigen fehlt, die letztlich dazu beigetragen hat(te), dass die Klickpreise höher waren und sich dadurch der Konkurrenzdruck auf den Auktionseffekt bei den Klickpreisen deutlich reduziert hat. Bezogen auf Deine Frage, die Du Dir stellst, könnte man nun unmittelbar schlussfolgern, dass man vermutlich nur mit Quantität an Anzeigen gegensteuern kann. Auf die Qualität der Anzeigen hat man ja ohnehin keinen Einfluss.
Bei der Gelegenheit, das mit der DSGVO und deren Folgen, sind die Auswirkungen nicht auf die EU begrenzt. Wenn man sich die Mühe macht mal über den europäischen Tellerrand zu schauen, findet man die Auswirkungen auch im Rest der Welt, wo genauso darüber geklagt wird. Man könnte dadurch fast den Eindruck gewinnen, dass Google das mit der DSGVO bewusst für sich ausnutzt......
Die am meisten verbreiteten Ad Blocker verhindern, dass das Google-Script überhaupt erst geladen wird. Google bekommt dann gar nichts von dem Besucher mit, also kann das den Active View-Wert nicht beeinflussen.