Ja, muss man, seit ca. 3 oder 4 Jahren. Und der Titel muss nicht die Frage sein, sondern die Antwort auf die Frage ;) Beispiel als Titel: "So hoch ist der Eiffelturm in Paris" - hier wurde allerdings absichtlich die Höhenangabe weggelassen, da man einen Click provozieren will. Das Beispiel...
hatten oft Texte zu den Orten ala "Wikipedia" (... im Jahre 1748 ... der 45m hohe Turm ... 35.800 Einwohner...) oder Lobhudeleien zu den Hotels mit teilweise höherer Sternenzahl als bei Buchungsportalen. Genau ist aber das Gegenteil von gutem inhaltlichen Content.. Damit kommt man nicht w...
Das schafft man, aber damit stellt sich immer noch die Frage, wie man damit noch Geld verdienen soll. Es gibt ja zwei Formen von Content: Inhaltscontent und Produktcontent und ersteren kann man besser machen als die großen, bei letzteren herrscht eine solche Preisschlacht und Marktmacht mit Verdräng...
... wäre ich vor drei, vier Jahren noch doppelt bis zehnfach so erfolgreich gewesen, weil mehr Traffik und womöglich mehr konvertierender Traffik eintraf. Das Niveau gibt es einfach nicht her, hier ins Unbekannte zu investieren. Meine Meinung. Ich habe alle meine "Reiseseiten" refinanzier...
Nun, ahrefs hat im Bereich BLs einfach den besten Datensatz. Allerdings kommt majestic idR an zweiter Stelle, daher sind die Daten des TS schon komisch.
@Micha_es: solche Seiten hat es schon bei der Update-Reihe Mitte Februar (ca. 2., 3. Feb.-Woche fortlaufend) nach vorne gespült, auch 404er und nicht mehr connektierte Domains.
Lyk, es hilft nichts, absolute Aussagen über Fakten zu tätigen, die sofort überprüfbar und dadurch widerlegbar sind. Hanzo zeigt auf, wie es sofort überprüfbar ist.
So, um es nochmals genauer zu erklären und um zwei Probleme aufzuzeigen: In der Standardeinstellung misst GA nicht die Verweildauer auf einer Unterseite (Fall 1), sofern keine weitere Unterseite aufgerufen wird (Fall 2). D.h. Fall 1: Besucher kommt auf Unterseite A und verbleibt 5 Minuten und verläs...
@Lollipop: höre bitte auf Hanzo und Milanex. Hier liegt ein systemimmanenter Messfehler seitens GA vor, der für eine vernünftige Analyse beseitigt werden muss. Dafür haben Milanex und Hanzo schon Lösungsansätze benannt.
Über Google Translator erzeugte Sprachversionen sollten imho nicht in den Index - zu groß die Gefahr, dass sie als Spam gewertet werden, da nicht hochwertig. Lesenswert zB: https://searchengineland.com/case-study-recovering-from-googles-medic-update-309597 Haltet Ihr das für sinnvoller, als einfach ...
Google erkennt den Contentklau nicht so, wie Du es wünscht. Auch ist nicht gesichert, dass Google Dir den Status "Original" verleiht. In vielen Fällen passiert Dir bei der Konstellation für das Ranking nichts, in dummen Fällen nimmt der Konkurrent Deine Position ein, wenn sich sonstige Fak...