Ich würde zuerst mal sehen, wie viele Teile Deiner Seite das betrifft. Wenn es nur zwei, drei Seiten sind, dann ist das nicht so entscheidend. Wenn es mehr und/oder inhaltliche Hauptbereiche Deiner Seite sind, dann würde ich das kritischer sehen. Sollte Deine Seite eine hohe Autorität haben, lange b...
Hallo Johannes, ich finde es sehr plausibel, dass Google versucht, abhängig von dem, was es über Dich weiß, Dir eine Suchintention zu unterstellen. Google weiß viel, z.B. über Deine Search History. Vielleicht bist Du auch Accountinhaber bei Google, zumindest sehr viele sind das und bleiben die ganze...
Natürlich ging es um's Umschreiben der SERPs, nicht der Seiten selbst (kommt vielleicht auch noch ...) umgeschrieben werden lediglich die ergebnisse in den serps u. hier wuerde mich das "warum" interessieren. Hier eine Erklärung zu den Gründen: https://www.sistrix.de/frag-sistrix/onpage-op...
Hallo Johannes, die Existenz einer Sitemap ist sicher kein negativer Rankingfaktor. Aber zwei inhaltlich gleiche XML-Sitemaps mit verschiedenen URLs - klassischer DC, oder? Und dann der in der HTML-Sitemap generierte DC mit den Archivseiten? Könnte mir schon vorstellen, dass das G nicht so gut gefäl...
Im amerikanischen Forum bei https://www.webmasterworld.com/google/4787155.htm wird vor ein paar Tagen Google's John Mueller zitiert mit " title ... it's not the most critical part of a page ". So weit so gut, klar, Content ist noch wichtiger. Daran schließen sich ein paar Posts an, die sic...
Vielleicht hast Du (auch) ein Sitemap-Problem. Zunächst die XML-Sitemap: Wenn ich Deine sitemap.xml aufrufe, erhalte ich erstens im Browser keine XML-Datei, sondern eine Textseite mit den Links. Das scheint aber nicht das Problem zu sein, validiert wird die Seite im XML-Validator. Wird sie von den W...