Ein Link wird gesetzt, um eine Seite mit nützlichen oder ergänzenden Inhalten zu empfehlen und nicht, um seine Seite für Google zu optimieren. Deshalb ist es unerheblich, ob der nofollow ist oder nicht. Und da es sich lt. Deiner Aussage bei der linkgebenden Seite um eine gut besuchte Seite handelt, ...
Solange die Ziele komplett unterschiedliche Inhalte, Titles und Descriptions haben, ist es unnötig. Sind die Inhalte gleich oder ziemlich gleich, ist es besser du zeigst Google die Masterseite. Alternativ oder ergänzend kannst Du auch alle Seiten mit einem Parameter (?) in der robots.txt sperren. Us...
Wer Links - auf denen das gesamte Internet ja quasi beruht - pauschal als böse deklariert und nichtsahnende Webmaster (die noch nicht einmal wissen, was SEO, WMTs und Backlinks bedeuten) dafür abstraft, dass andere (wie auch immer) auf sie verweisen, hat nicht mehr alle an der Klatsche und ist völli...
Unfug! Solange kein Ranking damit manipuliert werden soll, wird es keinerlei Strafen geben, ansonsten können sie ja auch gleich reine Texte und Bilder abstrafen. Und wenn Chrome das in Links umwandelt, kann doch der Webmaster nichts dafür... Irgendwann bekommen wir dann noch Google-Penalties, wenn w...
Linktausch ist nach wie vor ein effizientes und kostenfreies Mittel, auch wenn ich selbst nur noch sehr selten tausche. Die Rahmenbedingungen seit Updates wie Panda und Penguin haben sich halt auch erheblich geändert. Sprich; es ist mehr Aufwand und eine bessere Strategie erforderlich.
Sistrix hat aufgrund Panda 4.0 heute ein vorzeitiges Update der Daten eingespielt. Wer also noch immer am Wetter rummaulen will, der sollte evtl. mal reinschauen. Sagt sicherlich mehr aus, als der hier immer noch so angeprisene PR, der schon seit 2008 tot ist ;-) Kompliment und Dankeschön an die Sis...
Naja, wo liegt denn der eigentliche Grund für dieses stetige "Gejammer"?! Jeder Webmaster muss Google blind vertrauen, während Google sämtliche Webmaster generalverdächtigt? Das System ließe sich doch auch um einiges transparenter gestalten. Vor allem die Klicks, die (warum auch immer) ein...
Wie gesagt, das sehe und weiß ich als Publisher nicht. Bevorzugt geschaltet, heißt bei mir, dass er höhere Klickpreise bezahlt, aber in Adwords kenne ich mich nicht aus. Die haben doch ein Support Forum oder? Frag doch mal dort...
Ja, wenn es wirklich wahr wäre, was sollten sie auch anderes behaupten, als dass es eine Fälschung ist? Hinstehen und sagen "Ja, wir haben das getan"??!! Also, mein Account besteht seit 2004 und nie wurde er gesperrt. Dennoch wäre es ein Riesenskandal, wenn sich derartige Behauptungen bekr...
1. Ja
2. Ja, man kann gesamte Domains sperren oder einzelne (unerwünschte Anzeigen, z. B. hässliche Banner) blockieren, oder auch das Adwords-Konto eines Advertisers. Was ein Adwords-Nutzer dabei sieht, ist für einen Adsense-Publisher nicht ersichtlich.
3. Nein