Heute sah es sehr gut aus. Aber wir wissen ja alle, das Google oft wieder nachjustiert. Insofern kann man nur hoffen, das es tatsächlich mal wieder nach vorne geht.
Die meisten guten Firmen liegen um die 120€ die Std. Leider sagt der Stundensatz nichts über das können der Firma aus. du kannst aber schon grob sehen, wohin die Kosten gehen können. Eine einzige gute Seite die dann mit Glück zwischen platz 1 und 3 landet, kann schnell mal 1200€ kosten.
Lyk, was für ein System nutzt Du? Oder ist es etwas komplett selbstgestricktes? Ich habe mir schon lange so ein System vorgestellt, in dem man alle Artikel im root hat und diese dann nur über Filter steuert. Statt Kategorieseiten eben Filterseiten, denen man Titel etc und eigenen Content verpassen k...
Was Lyk da gebaut hat, kann ich nachvollziehen, weil ich es in anderen Shopsystemen auch schon gesehen habe. Man bekommt die Filterseiten so zum ranken.
Ich würde es nicht als falsch bezeichnen. Ich würde es als eine von vielen Möglichkiten betrachten.
Hallo Supervisor wird nicht einfach die richtige Entscheidung zu treffen. Die Variante von Lyk ist mit nem größeren Umbau verbunden. Schliesse ich erstmal aus. Interessant wäre zu wissen, wie Du das mit den 301er gemacht hast. Den Trick wirst du mir nicht kostenlos zur Verfügung stellen :-) Alternat...
Moin Lyk, habe mir das gerade in meiner Branche angesehen. Grundsätzlich hast Du auch recht. Allerdings muss das Shopsystem dann noch umgestrickt werden. Zumindest, wenn man mit den Filterseiten auf die erste Seite kommen möchte. Es funktioniert aber auch ohne die Filterseiten in den Index zu lassen...
Naja, wenn nur das Bild ohne Link auf der Seite ist, dann muss der Kunde erst wieder zum Filter hochscrollen. Am PC mag das nicht weiter stören, am Smartphone schon eher.
@ Supervisior, ich danke Dir auch für deinen Rat. Nur weiss ich im Moment nicht, wie Google in der Praxis drauf reagiert. Für den Kunden fände ich es blöd, wenn ich Ihm Bilder mit der Größe anbiete, Ihm dann aber sage: Ätsch, nutz den Filter ganz oben
Habe mir eben den Quelltext einer Filterseite angesehen. Da ist ein Canonical auf die Kategorieseite gesetzt. Das mit dem 301 müßte doch eigentlich überflüssig sein, weil die Filterseiten einen Canonical auf die Kategorieseite haben. Evtl. habe ich da aber auch einen Gedankenfehler. Das größere Prob...
Das mit dem Crawlerbudget ging mir auch durch den Kopf. Aber Google darf den Filterseiten ja eh folgen. Google kennt die Filterseiten also, hat Sie aber nicht im Index.
@ Supervisior: Handelt sich um einen Modified Shop
Moin, in meinem Shop sind die Filterseiten auf noindex gestellt. Um dem Kunden einen Mehrwert gerade auf dem Smartphone zu bieten würde ich bestimmte Filterergebnisse gerne verlinken, damit er nicht lange suchen muss und schnell ans Ziel kommt. Beispiel: Ein Bild mit Unterschrift Größe XY verlinkt z...
Vermutlich werden deine Seiten jetzt mehr im Mobilen Bereich ausgespielt. Mobile User handeln anders als Desktop Nutzer. Evtl. einfach mal überprüfen. Bei mir haben sich die Klickzahlen auch verschoben, nachdem ich meine Seite extrem schneller gemacht habe. Die Rankings in der Desktop Suche und der ...
der Ansatz ist interessant. hast Du auf der Verteilungsseite dann so viel unterschiedlichen Content, das Du per Text Link auf jede Seite verlinkst? Nur mal angenommen, jemand muss 200 Weiterleitungen verteilen. Die Menge ist Fiktiv. kann sich ja auch mal um 1000 Seiten handeln.
Ich würde es gut finden, wenn Google die eigenen Bewertungen auf Goofle MyBusiness etc. auch entfernen würde. Im Grunde ist das ja nichts anderes wie mit den Links bis 2010. Es war ein einziger Betrug. Aber es war leicht zu optimieren