Und Links sind doch wichtig...

[mwitte]

sagt Matt Cutts
https://www.tagseoblog.de/matt-cutts-be ... -von-links

https://www.youtube.com/watch?v=NCY30WhI2og

[arañaseo]

Wer hätte es gedacht

[KleinaGit]

Ach nee

[Robertus]

Wieder was gelernt.

[HaraldHil]

Das ist das Spannende am SEO - es gibt immer wieder was Neues

[STB]

Aber schon spannend, dass sie so etwas (Yandex hat es ja vorgemacht) bauen - eine so fundamentale Änderung braucht ja auch ein paar Ressourcen. Und aus Spaß an der Freude machen sie es sicherlich nicht.

Man könnte es schon als Hinweis interpretieren, dass die Schwerpunktsetzung des Algos sich in Zukunft deutlich verändert. Vielleicht nicht unbedingt dahin, dass Links komplett wegfalllen, aber nur noch ein Faktor unter vielen sein werden.

[jabbadu]

Sind sie das nicht schon längst???

[Henk]

In dem Zusammenhang wird ja Yandex immer genannt - aber ehrlich gesagt muss ich sagen, ich finde die Ergebnisse, für die ich Yandex getestet habe, mäßig bis grausig! Klar, es ist keine deutsche Suchmaschine, aber der Algorithmus läuft ja unabhängig von Nationen - Webseite ist Webseite. Aus meiner Sicht ist es immer noch leichter zu versuchen, schlechte Links aufzuspüren, als sie gänzlich aus der Berechnung rauszulassen.

[seokrank.de]

breaking news

[daniel5959]

Hallo,

gut dass Google die Links auch weiterhin als Empfehlungen betrachtet.

Gegen die unzähligen Fliessband-Blabla-Texter helfen nur Links von vertrauenswürdigen Websites, deren Betreiber sich von dem vielen Geschwafel nicht blenden lassen.

daniel5959

[hanneswobus]

mh. ich wuerde diese "meinungsaeusserung" persoenlich nicht als "rolle rueckwaerts" begreifen wollen. ich beobachte bspw. bei meinen projekten, dass stark "bequasselte" sachen staerker als konkurrenzangebote mit keinen oder wenig social signals ("leute quasseln" ... ) ranken.

gruß

[dabo007]

@hanneswobus
kannst du das genauer erklären was du damit meinst meinst???

[hanneswobus]

dabo007,

naja ich habe mir neulich einen kleinen algo programmiert, welcher grob folgendes macht:

rankingdaten ueber xovi-api absaugen => mit wettbewerb abgleichen => eigen rankende urls ueber socialmedia-apis jagen => rankende urls von wettbewerb ueber socialmedia-apis jagen => daten als nutzwertanalyse abspeichern

mir ist hierbei aufgefallen, dass links in fb-seiten gut bzw. besser ranken, wenn hier ueber die gesetzten informationen (=>links) kommuniziert (=>comments, laufender commentfluss) wird.

schau dir einmal die apis und dokus vom seo-tool deiner wahl und https://gist.github.com/jonathanmoore/2640302 an. du kannst dir da mit recht wenig aufwand was zusammen basteln.

gruß

[dabo007]

@hanneswobus
sorry wenn ich das nicht alles verstehe bin da kein so Experte wie du.

mir ist hierbei aufgefallen, dass links in fb-seiten gut bzw. besser ranken, wenn hier ueber die gesetzten informationen (=>links) kommuniziert (=>comments, laufender commentfluss) wird.

Du meinst damit also dass der FB-Link für die verlinkte Seite mehr Power hat als wenn diese ohne Kommentare usw ist?
Es wird immer geschrieben dass FB-Links gar nichts wert sein sollen, da wirst du wohl damit ganz klar widersprechen oder?

[hanneswobus]

@dabo007,

bei meinen eigenen projekten stelle ich ganz klar fest, dass fb-links zwar keine "richtigen" links sind, aber a) indexiert werden und b) bei schoen viel user-generierten comments etwas positives produzieren. ich gehe von eigenen projekten (moebel, mode, tourismus) aus und ich verifiziere meine erkenntnisse mit dem o.g. schema.

natuerlich hat ein bequasselter link mehr power als uninteressanter nonsense. bequasseltes zeigt naemlich eines: LEUTE FINDEN DIE DARGESTELLTEN INFORMATIONEN GUT UND HILFREICH.

aehnliche effekte konnte ich bei mir auch bei gplus erkennen. hier bin ich leider (noch nicht) in der lage, die anzahl der comments und deren entwicklung je hinterlegten link abzupruefen.

gruß.